华盛顿——指控的情报部门雇员唐纳德·特朗普总统滥用职权提起诉讼举报人投诉在与众议院情报委员会民主党主席的助手协商后，委员会发言人周三承认了这一点，引发了共和党人的猛烈批评。

然而，尽管特朗普总统和其他人指责众议院情报委员会主席、加利福尼亚州民主党人亚当·希夫 (Adam Schiff) 精心策划了投诉民主党委员会助手告诉 NBC 新闻，发生的事情相当平常，与情报机构员工每月两到三次向他们提出担忧没有什么不同。

他们说，他们做了在这种情况下通常会做的事情：他们指示未来的举报人按照法律的要求向监察长提交正式文件。

委员会发言人帕特里克·博兰 (Patrick Boland) 告诉 NBC 新闻：“就像其他举报人之前和之后在共和党和民主党控制的委员会中所做的那样，举报人联系了委员会，寻求有关如何报告情报界管辖范围内可能存在的不当行为的指导。”“鉴于委员会独特的监督作用和责任，这种情况经常发生。根据委员会的长期程序，委员会工作人员适当建议举报人联系监察长并寻求法律顾问。”

《纽约时报》首先报道了事件的经过。民主党委员会助手表示，未来的举报人是一名中央情报局官员，他在向中央情报局总法律顾问提出投诉后来到了委员会，并担心投诉没有得到妥善处理。

“委员会从未提前审查或收到投诉，”博兰说。

特朗普在新闻发布会上抓住这一消息，提出了一项未经证实的指控，称希夫帮助准备了起诉书。

“他很早就知道了，也帮忙写了它。这是一个骗局，”总统说。

众议院共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)在推特上声称，希夫“在投诉提出之前就被抓获与举报人密谋。民主党从一开始就操纵了这一过程。”

博兰和举报人的律师否认希夫在撰写投诉书中发挥了任何作用。

然而，共和党人关注的是希夫在公开投诉的存在几天后在 MSNBC 的《早安乔》节目中发表的声明的真实性。

“我们还没有直接与举报人交谈，”希夫说。“我们愿意，但我确信举报人担心他没有按照法律要求得到监察长或国家情报总监关于他如何与国会沟通的建议。”

一名委员会助手表示，希夫指的是委员会“正式采访举报人”，而不是与工作人员的简短谈话。但提出这个问题的《野兽日报》记者萨姆·斯坦在推特上表示，“希夫之前确实说过他的办公室没有直接与举报人交谈，这似乎是在撒谎。”

他补充道，“但如果你更关心这些事情而不是举报人投诉的实际内容，那么你就是一个黑客。”

博兰指出，直到国家情报局代理局长作证的前一天晚上，委员会才收到国家情报总监办公室的投诉副本，距离委员会本应收到投诉的法定截止日期已经三周多了。抱怨。

他补充说：“举报人在整个过程的每一步中都采取了适当、合法的行动，应该受到赞扬。”“尽管有总统的威胁，委员会仍希望他们得到充分的保护。只有通过他们的勇气，有关总统滥用权力的这些事实才得以曝光。委员会鼓励所有举报人挺身而出，就如何披露这些信息寻求建议。”委员会和国家依靠勇敢的情报界成员发出警报并利用既定渠道。”

委员会助手表示，希夫不知道申诉人的身份，并补充说，举报人仅模糊地表达了他或她的担忧。他们不愿评论希夫是否知道他们涉及特朗普与乌克兰总统的通话。

但这一提醒的结果之一是，当情报界监察长通知众议院和参议院情报委员会称，他们在 2019 年 1 月 1 日被扣留“紧急关注”投诉时，希夫是国会议员中唯一知道有重要事情发生的人。法律依据。9 月 13 日，星期五晚上，希夫在没有警告的情况下宣布，他将针对该投诉发出传票，并建议暂缓该投诉以保护总统。其他民主党人似乎并不知道他所知道的事情。

委员会助手补充说，举报人的大部分投诉都被标记为非机密，因此他没有违反举报人法，该法禁止情报人员在未经程序（包括向监察长提出投诉）的情况下向国会传达机密信息。

一位与举报人法律团队关系密切的消息人士表示，不存在违规行为，并且对《纽约时报》报道的并经委员会助手证实的事件顺序没有异议。

一位知情人士称，当举报人第一次让一名同事向中央情报局总法律顾问以非常笼统的措辞表达他或她的担忧时，中央情报局总法律顾问向白宫法律顾问办公室通报了这一投诉。据《纽约时报》报道，当举报人得知此事后，他开始担心投诉会被搁置。

“情报界举报人从一开始就听取了法律顾问的建议，”举报人的首席律师安德鲁·巴卡杰(Andrew Bakaj)说。“法律和程序都得到遵守。”