워싱턴 – 고발한 정보기관 직원도널드 트럼프 대통령그의 사무실을 남용했다는 이유로내부 고발자 불만민주당 하원 정보위원장 보좌관과 처음 협의한 뒤, 위원회 대변인이 수요일 이를 인정해 공화당 의원들의 비난이 거세졌습니다.

그러나 트럼프 대통령과 다른 사람들은 하원 정보위원회 위원장 아담 쉬프(D-Calif.)가 조직적인 행위를 했다고 비난했습니다.불만, 민주당 보좌관들은 NBC 뉴스에 일어난 일이 다소 일상적인 일이며 정보 기관 직원이 한 달에 두세 번씩 우려 사항을 가지고 찾아 오는 것과 다르지 않다고 말했습니다.

그들은 그런 상황에서 평소 하던 대로 했다고 말했다. 미래의 내부고발자에게 법에서 요구하는 대로 감찰관에게 공식 문서를 제출하라고 지시한 것이다.

위원회 대변인 패트릭 볼랜드(Patrick Boland)는 NBC 뉴스에 "공화당과 민주당이 통제하는 위원회에서 이전과 이후로 다른 내부 고발자들이 해왔던 것처럼 내부 고발자는 정보 공동체 관할권 내에서 발생할 수 있는 불법 행위를 보고하는 방법에 대한 지침을 얻기 위해 위원회에 연락했습니다"라고 말했습니다."위원회의 고유한 감독 역할과 책임을 고려할 때 이는 정기적으로 발생하는 일입니다. 위원회의 오랜 절차에 따라 위원회 직원은 내부 고발자에게 감사관에게 연락하고 법률 자문을 구하라고 적절하게 조언했습니다."

일련의 사건은 New York Times에 의해 처음 보도되었습니다.CIA 장교가 될 미래의 내부 고발자는 이미 CIA 법무 자문위원에게 불만 사항을 제출한 후 위원회에 왔고 불만 사항이 제대로 처리되지 않는 것을 우려했다고 민주당 위원회 측근이 말했습니다.

Boland는 "위원회는 불만사항을 사전에 검토하거나 접수하지 않았습니다."라고 말했습니다.

트럼프는 기자회견에서 이 폭로를 포착하고 쉬프가 고소 준비를 도왔다는 근거 없는 주장을 했다.

"그는 오래 전부터 알고 있었고 집필도 도왔습니다. 그것은 사기입니다"라고 대통령은 말했습니다.

하원 공화당 원내대표인 케빈 매카시(Kevin McCarthy)는 트위터를 통해 쉬프가 "고발이 접수되기 전에 내부고발자와 조율하다 적발됐다"고 주장했다. 민주당은 처음부터 이 과정을 조작했다.

Boland와 내부고발자의 변호사는 Schiff가 고소장 작성에 어떤 역할도 했다는 사실을 부인했습니다.

그러나 공화당원들은 Schiff가 불만 사항의 ​​존재를 공개한 지 며칠 후 MSNBC의 Morning Joe에서 한 성명의 진실성에 초점을 맞췄습니다.

쉬프는 "우리는 내부고발자와 직접 대화한 적이 없다"고 말했다."우리는 그러고 싶지만 내부고발자는 법이 요구하는 대로 감찰관이나 국가정보국장으로부터 의회와의 의사소통 방법에 대해 조언을 받지 못했다는 우려를 갖고 있다고 확신합니다."

위원회 보좌관은 쉬프가 위원회가 직원과의 짧은 대화와는 별도로 "공식적으로 내부고발자를 인터뷰하는 것"이라는 대규모 영장을 언급하고 있다고 말했다.그러나 이 질문을 한 데일리 비스트 기자 샘 스타인은 트위터에 "쉬프는 자신의 사무실이 내부고발자와 직접 대화를 나눈 적이 없다고 말하면서 여기에 거짓말을 한 것 같았다"고 말했다.

그는 "그러나 내부 고발자의 실제 내용보다 이 문제에 더 관심이 있다면 당신은 해킹인 것"이라고 덧붙였다.

Boland는 위원회가 국가 정보 국장 대행의 증언 전날 밤까지 국가 정보 국장실로부터 불만 사항 사본을 받지 못했다고 지적했습니다.불평.

이어 "내부고발자는 절차의 모든 단계에서 적절하고 합법적으로 행동한 것에 대해 칭찬받아야 한다"고 덧붙였다."위원회는 대통령의 위협에도 불구하고 그들이 완전히 보호될 것이라고 기대합니다. 그들의 용기를 통해서만 대통령의 직권 남용에 대한 사실이 밝혀졌습니다. 위원회는 모든 내부 고발자가 나서서 공개 방법에 대한 조언을 구할 것을 권장합니다.심각하거나 명백한 범죄 행위에 대해 위원회와 국가는 정보기관의 용감한 구성원에게 경각심을 불러일으키고 기존 채널을 활용합니다."

위원회 보좌관들은 쉬프가 고소인의 신원을 알지 못하며 내부고발자가 자신의 우려 사항에 대해 모호한 설명만 전달했다고 덧붙였습니다.그들은 쉬프가 트럼프 대통령과 우크라이나 대통령의 전화 통화에 관련되어 있다는 것을 알았는지 여부에 대해서는 언급하지 않았습니다.

그러나 미리 알림을 받은 결과 중 하나는 정보 커뮤니티 감찰관이 하원과 상원 정보 위원회에 "긴급 우려 사항"에 대한 불만 사항이 보류된다는 사실을 알렸을 때 의회 의원 중 홀로 쉬프가 뭔가 중요한 것이 있다는 것을 알았다는 것입니다.법적 근거.9월 13일 금요일 밤, 쉬프는 예고 없이 불만 사항에 대한 소환장을 발부하겠다고 발표했으며 대통령을 보호하기 위해 불만 사항이 보류될 것이라고 제안했습니다.다른 민주당원들은 그가 알고 있는 것을 모르는 것 같았습니다.

위원회 보좌관들은 내부 고발자의 불만 사항 대부분이 기밀로 표시되어 정보 직원이 감찰관에게 불만을 제기하는 등의 절차를 거치지 않고 기밀 정보를 의회에 전달하는 것을 금지하는 내부 고발자법을 위반하지 않았다고 덧붙였습니다.

내부 고발자의 법무팀과 가까운 소식통은 위반 사항이 없으며 뉴욕 타임즈에 보도되고 위원회 보좌관이 확인한 일련의 사건에 대해 이의를 제기하지 않았다고 말했습니다.

내부고발자가 처음 동료에게 자신의 우려 사항을 매우 일반적인 용어로 CIA 법무 자문위원에게 전달하도록 했을 때 CIA 법무 자문위원은 백악관 법률 고문실에 해당 불만 사항에 대해 브리핑했다고 이 문제에 정통한 한 소식통이 말했습니다.내부 고발자는 이 사실을 알게 되자 해당 불만 사항이 무시될까 봐 걱정하게 되었다고 뉴욕 타임즈는 보도했습니다.

내부 고발자의 수석 변호인인 앤드루 바카즈는 "정보 기관 내부 고발자는 처음부터 법률 고문의 조언을 따랐다"고 말했다."법과 절차는 준수되었습니다."