“既然這是直接所知，而舉報人只是道聽途說，為什麼這比舉報人的可信度還低呢？”朱利安尼在接受美國廣播公司採訪時問道。肖金聲稱，他“堅定地與政治無關”，時任烏克蘭總統彼得·波羅申科迫於喬·拜登的壓力，命令他辭職。直到我被免職」。
相關影片
:
2018 年閃回：喬·拜登在 CFR 會議上吹噓自己停止向烏克蘭提供援助以迫使檢察官被解僱肖金說：「事實是，我被迫離職是因為我正在領導對布里斯馬控股公司（一家活躍於烏克蘭的天然氣公司）進行廣泛的腐敗調查。喬·拜登的兒子亨特·拜登是該公司的成員。週日下午晚些時候，拜登競選團隊致函美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、美國全國廣播公司(NBC)、美國有線電視新聞網(CNN) 和福克斯新聞頻道等電視網絡，「要求」不再允許魯迪朱利安尼播出。
拜登競選顧問安妮塔鄧恩（Anita Dunn）和凱特貝丁菲爾德（Kate Bedingfield）在信中寫道：「我們今天寫信表示嚴重關切，你們繼續在節目中預訂魯迪朱利安尼，代表唐納德·川普散播虛假的、被揭穿的陰謀論。
根據《紐約時報》報道。
“一開始就給魯迪·朱利安尼寶貴的時間來散佈這些謊言，這對你的觀眾和新聞業都是一種傷害。”相關影片:
回顧：美國廣播公司 (ABC) 的喬恩·卡爾 (Jon Karl) 向奧巴馬 WH 詢問 2014 年與亨特·拜登和烏克蘭的“衝突表象”魯迪朱利安尼週日告訴美國廣播公司的喬治斯特凡諾普洛斯：「我這裡有一份宣誓書，已經在網路上發布了六個月，沒有人願意閱讀被解僱的紳士維克多·肖金，即所謂的腐敗檢察官。“拜登的人說他當時沒有調查亨特·拜登。他宣誓說他在調查。”
朱利安尼表示，他一開始並不是“調查喬·拜登”，但他“在調查烏克蘭人如何與希拉里·克林頓競選團隊密謀交出骯髒信息，包括一名烏克蘭人已被定罪的信息時，偶然發現了喬·拜登。
「我正在以我所知道的最好方式為我的客戶辯護。這不是為了讓喬·拜登陷入麻煩，而是為了證明唐納德·川普是被民主黨陷害的，」朱利安尼宣稱。
在後來的採訪中，朱利安尼問史蒂芬諾普洛斯：「喬治，我很尊重你，你有可能像對待共和黨人的指控一樣對待對民主黨人的指控嗎？你是在告訴我，如果有的話嗎？你看。
朱利安尼繼續說：「我也知道，如果歐巴馬在什麼時候打電話給拜登？
《紐約時報》於 2015 年 12 月首次報道稱，他的兒子為烏克蘭最腐敗的寡頭工作，存在巨大的利益衝突。——如果歐巴馬把他叫進來，就像一位理解第二條第三款的總統一樣，說：喬，你到底在和你的兒子做什麼呢？ 他剛剛被從軍隊開除，而我不得不在其中幕後操縱。工作……歐巴馬這樣做了嗎？歐巴馬這麼做了嗎？
完整成績單：
在調查烏克蘭人如何與希拉蕊競選團隊密謀交出骯髒訊息時，我發現了喬·拜登，其中包括一名烏克蘭人已被定罪的資訊。所以我有非常紮實的基礎來做這件事。
我也透過宣誓書支持我所說的一切。我這裡有一份宣誓書，宣誓書已經在網路上發布了六個月，沒有人願意閱讀被解僱的紳士維克多·肖金（Viktor Shokin），即所謂的腐敗檢察官的宣誓書。
拜登的人說，他當時並沒有調查亨特·拜登。他宣誓說他是。
史蒂芬諾普洛斯：但是，如你所知，我知道他是在宣誓後這麼說的。
（相聲）
朱利安尼：哦，他一定不是──我們甚至不認識他。他一定沒有說實話。
史蒂芬諾普洛斯：我們知道副總統拜登是國際努力的一部分，也是整個政府努力的一部分，以幫助因腐敗指控而將檢察官趕下台。
朱利安尼：如果這裡的名字是唐納德·川普和小唐納德·川普，上面寫著：「由於美國總統政府的壓力，烏克蘭總統要求我辭職。事實是我被迫辭職，因為我領導對布里斯馬控股公司和喬·拜登之子進行廣泛的腐敗調查。
這是由處理此案的檢察官宣誓的，他們說檢察官腐敗。現在，很多檢察官...
史蒂芬諾普洛斯：不只是他們說他腐敗。歐盟稱他腐敗。整個美國政府都說他腐敗。
朱利亞尼：哦，他們都這麼說了。有人證明嗎？
史蒂芬諾普洛斯：這就是他被解職的原因。
朱利亞尼：不，不是的。他被解職的原因是總統強迫他辭職。然後，為了以防萬一我們想要處理腐敗問題，我還有另一份宣誓書。這次另一位烏克蘭檢察官說，拜登用武力推翻舒爾金的第二天，他們出現在檢察官辦公室——亨特·拜登的律師出現在檢察官辦公室，他們為散播言論道歉。虛假資訊。
你知道——你知道道歉的目的是什麼嗎？因為揭露了這個人腐敗的故事。現在，如果你遇到這個人，他不太擅長腐敗，因為他很窮。
與將案件交給拜登的檢察官不同，他開著賓利到處走動。
史蒂芬諾普洛斯：好的，你已經收到這些指控了。我們來談談——
朱利亞尼：不，不，我還沒把它們拿出來。
STEPHANOPULOS：但你已經把它們拿出來了。
朱利亞尼：不，我沒有。
STEPHANOPULOS：你只是──那些宣誓書──
朱利亞尼：我可以做個對比嗎？我能不能跟所謂的檢舉者稍微做一下比較？檢舉人稱我沒有任何直接了解，只是聽說而已。直到兩週前，他才這麼做，這甚至不是抱怨。會被解僱的。
史蒂芬諾普洛斯：這些來自——他從白宮官員那裡聽到了——
朱利亞尼：他聽到了很多東西。
史蒂芬諾普洛斯：——他所說的關於電話的一切基本上都是跟蹤——
朱利亞尼：不，不是。
史蒂芬諾普洛斯：——所揭露的文字記錄——由——
朱利安尼：不——你知道他錯在哪裡嗎？他談到我與葉爾馬克先生的會面是電話的直接結果。不，不是。這次會議是在電話通話前三天召開的。這不是電話的直接結果。他說——他從許多軍人那裡聽說我試圖聯繫兩個人，安德烈·博爾登（博士）和一個名叫卡納諾夫（博士）的人。簡單的事實是我從來沒有這樣做過，這完全是個謊言。我永遠不會聯繫安德烈·博爾登（博士），因為非常非常好的當局告訴我他腐敗。
STEPHANOPULOS：你之前說過—
朱利安尼：我不應該靠近他。他還說了另外五件完全錯誤的事。
史蒂芬諾普洛斯：這——嗯，這——這就是調查的內容（ph）。
朱利安尼：我並不是說他是假的，我是說他可能聽錯了。
斯蒂芬諾普洛斯：這——
朱利安尼：這就是為什麼——喬治，這就是為什麼這是傳聞。因為它不可靠。
STEPHANOPULOS：這就是調查的目的（ph）--
朱利亞尼：——與他不同——
（相聲）
朱利亞尼：——與他不同——拜託，我可以闡述我的觀點嗎？
STEPHANOPULOS：你已經表達了你的觀點。
朱利亞尼：不，我沒有。與他不同。這些是宣誓書。
斯特凡諾普洛斯：來自受牽連的個人以及曾經受過牽連的個人
朱利亞尼：這不是我們起訴犯罪的方式嗎？受牽連的人？
史蒂芬諾普洛斯：嗯，這將是調查的一部分，但眾議院——
（相聲）
朱利安尼：如果我──如果我告訴你，下週另外四名檢察官將提出另外四份這樣的報告怎麼樣？
史蒂芬諾普洛斯：他們將會——而且他們都會受到調查。同時——
朱利安尼：不，不，不，喬治，他們不會的，因為他們已經上線六個月了，華盛頓媒體不會接受喬拜登可能做了這樣的事情。
STEPHANOPULOS：如果事情如此嚴重——
朱利安尼：如果這是唐納德·特朗普和小唐納德·特朗普，我就不會在這裡（ph）這樣做。
史蒂芬諾普洛斯： 市長先生—
朱利亞尼：我正在以我所知道的最好方式為我的客戶辯護。這不是為了讓喬·拜登陷入麻煩，而是為了證明唐納德·川普是被民主黨陷害的。
史蒂芬諾普洛斯：如果這些指控如此嚴重、如此可信，為什麼總統親自挑選的聯邦調查局局長、總統親自挑選的司法部長威廉巴爾沒有受理這些指控？
朱利亞尼：這是一個很好的問題。
史蒂芬諾普洛斯：答案是什麼？
朱利亞尼：我不知道。也許他們曾經是。我不知道他們是曾經還是沒有。或者——如果我這樣做了，我也無法告訴你。
史蒂芬諾普洛斯：但是，如果這些指控是嚴重且可信的，那麼這不是合適的地方，而不是總統——
（相聲）
朱利安尼：我想到這一點的原因之一是四位不同的烏克蘭檢察官——你可以將他們全部解僱。我不能，如果他們願意宣誓——告訴我，他們花了整整一年的時間試圖將其交給聯邦調查局和司法部，並且完全——
史蒂芬諾普洛斯：但這就是──總統選出了聯邦調查局的負責人，總統選出了司法部的負責人。如果他們是認真的，如果他們是可信的——
朱利安尼：嗯，威廉·巴爾當時不在司法部，當時——當時——
史蒂芬諾普洛斯：他現在就在那裡。
朱利安尼：嗯，我不會告訴你他們是否正在調查此事。我告訴你——聽著，我很久以前就知道了，2018 年 11 月，當時烏克蘭檢察官對 FBI 表示非常嚴重的擔憂。所以我決定走另一條路。也因為如果我去了聯邦調查局或司法部——
STEPHANOPULOS：你從來沒有這樣做過？
朱利亞尼：我不是說我做了或沒有，但如果我當時做了——
史蒂芬諾普洛斯：但是答案是什麼？你有還是沒有？
朱利亞尼：我從來沒有去過──我從來沒有主動去找他們。原因很簡單。希夫會聲稱我正在運用我的影響力來調查此事。這就是我所做的。我把它放在網路上。我宣布了。我到處說我有證據，然後我等著他們自己來拿。所以我沒有收到指控說我試圖強制進行他們不想進行的調查。但如果你費心去谷歌，我就很容易證明了這一點——
STEPHANOPULOS： 市長先生，我──我──我經歷過這種情況──
朱利亞尼：你讀過卡利亞努克（ph）的聲明嗎？
史蒂芬諾普洛斯：——我——我已經閱讀了——我已經閱讀了雙方的宣誓書——
朱利亞尼：卡利亞努克先生（博士）是另一位檢察官—
史蒂芬諾普洛斯：——我——我看到沒有關於喬·拜登有不當行為的可信指控——
（相聲）
朱利安尼：為什麼這比檢舉人的可信度低──這是直接知識，而檢舉人是道聽途說？為什麼卡利亞努克（ph）在宣誓時的聲明不是可信的證據？為什麼庫柳克宣誓時的聲明不是可信的證據？
史蒂芬諾普洛斯：你必須向烏克蘭當局和我們自己的司法部提出這個問題，但司法部並沒有對此提起訴訟。但我確實——我——我確實必須繼續前進。你——你——
朱利安尼：誰說我們的司法部沒有起訴它？
STEPHANOPULOS：您認為司法部正在調查嗎？
朱利亞尼：我不知道。如果不是的話，那就有點令人驚訝了。
STEPHANOPULOS：沒有證據顯示確實如此。
但你會配合眾議院的調查嗎？
朱利安尼：喬治，有沒有可能──對不起，我很尊敬──你有可能像對待共和黨人的指控一樣對待對民主黨人的指控嗎？你是在告訴我，如果有一份宣誓證詞，這裡的名字是唐納德·川普和小唐納德·川普、你、你的人脈、整個華盛頓——無論他們在哪裡——我就不必坐在這裡表演給你。
史蒂芬諾普洛斯：你是在告訴我是否有證據表明巴拉克·奧巴馬正在給俄羅斯打電話，並說我希望你調查唐納德·特朗普，這樣不會把事情搞砸嗎？
朱利安尼：他沒有那樣做。
史蒂芬諾普洛斯：我知道他沒有。
朱利亞尼：不，不，不。川普沒有這樣做。他打電話給他們，說我希望你們調查這些腐敗指控。如果他沒有要求他們調查拜登，他就會違反憲法第二條第三款。
我還知道，當《紐約時報》在 2015 年 12 月首次爆料拜登的兒子為俄羅斯（烏克蘭）最腐敗的寡頭工作時存在巨大利益衝突時，如果奧巴馬打電話給拜登，如果奧巴馬當時把他叫進來，就像一位理解第二條第三款的總統一樣，然後說喬，你到底在和你的兒子做什麼，他剛剛被從軍隊開除，我不得不幕後操縱讓他進來，他的兒子正在為最大的騙子工作——聽我說，烏克蘭最大的騙子，我們正在努力解決烏克蘭的腐敗問題，而你卻讓他為竊取了50 億美元的米科拉·茲洛切夫斯基( Mykola Zlochevsky) 工作…
STEPHANOPULOS： 市長先生，您已經闡述了自己的觀點。
朱利安尼：歐巴馬這樣做了嗎？歐巴馬這樣做了嗎？
史蒂芬諾普洛斯：你打算與眾議院情報委員會合作嗎？
朱利亞尼：這個問題有很多很多的意義。不管你信不信，我是律師。我所做的一切都是為了保護我的當事人。我為自己所做的事感到自豪。我很自豪地發現了一個巨大的付費遊戲計劃，與克林頓基金會不同。
STEPHANOPULOS：那你會合作嗎？
朱利亞尼：然後我們必須看看來自中國和其他兩個地方的 15 億美元...
STEPHANOPULOS：然而你卻不斷地駁回指控...
朱利安尼：還有亨特‧拜登去出售他父親辦公室的另外兩個地方。
史蒂芬諾普洛斯：你會與眾議院情報委員會合作嗎？
朱利亞尼：我不會與亞當希夫合作。我認為亞當希夫應該被除名。如果他們罷免亞當希夫，如果他們安排一個沒有預先判斷此案的中立人士，如果他們安排一個尚未表達意見的民主黨人——如果我在這個案子中有一名法官他已經宣布我要彈劾，如果他已經繼續做一整段錯誤的事情，我會不會主動迴避那位法官。
STEPHANOPULOS：這就是你的答案，你不打算合作嗎？
朱利亞尼：我沒這麼說。我說我會考慮的。
STEPHANOPULOS：你說過你不會這麼做的。你說過你不會與亞當希夫合作。
朱利安尼：我說過我會考慮的。坦白說，我必須接受我的客戶的指導。我是一名律師。這是他的特權，不是我的。如果他決定要我作證，我當然會作證，儘管我認為亞當希夫是非法主席。他已經對案件做出了預判。
如果我們想要公平，我們就必須讓一個開放態度的人負責該委員會，而不是一個想要絞死總統的人，他說我有俄羅斯勾結的證據。
亞當帶著證據。為什麼不讓他拿出證據呢？
STEPHANOPULOS： 他現在就來。市長，謝謝您的寶貴時間。
朱利安尼：你會像打斷我一樣頻繁地打斷他嗎？
史蒂芬諾普洛斯：市長先生，今天早上我給了你很多理由來證明你的觀點。
朱利亞尼：讓我們看看訪談進展如何。嗨，亞當，很高興見到你。
史蒂芬諾普洛斯： 感謝您今天早上的到來。
朱利亞尼：……哎呀，他們怎麼可能要追捕喬拜登。
史蒂芬諾普洛斯： 謝謝市長先生。
朱利安尼：天哪，我要殺了做這事的人。