洛杉磯學區的領導人進行了一場精心策劃的賭博：一月份的教師罷工對公眾產生了巨大的積極影響，他們認為，富有同情心的選民會以壓倒性多數通過增稅以使學校受益。

事實證明，他們錯了。

儘管週二晚間判決尚未完全塵埃落定，但所有跡像都表明，美國第二大學校系統投票表決的一項稅收措施的結果令人失望。

在早期的投票中，對 EE 措施的支持遠低於所需的三分之二多數。

學區官員及其盟友，包括洛杉磯市長埃里克·加塞蒂 (Eric Garcetti)，曾將 EE 措施設想為重塑該學區的關鍵基石，他們希望這項努力將包括大量現金注入。

但周二晚上集會上的演講並沒有慶祝，而是聽起來一致的主題：“我們下次會得到他們的。”

「我們不會去任何地方，」加塞蒂在周二晚上博伊爾高地的集會上說。“無論通過與否，明天我們都會捲起袖子繼續這項工作。”

該措施的反對者謹慎地慶祝。

「我們盡最大努力進行誠實的競選活動，讓選民知道 EE 措施是一項大規模的增稅，」EE 競選發言人 Matt Klink 表示「不」。“現在還為時過早，但到目前為止，結果看起來不錯。”

對於地區領導人來說，包裹稅競標是一個積極的方向轉變。不到一年前，他們以微弱優勢拒絕了這項策略，因為在洛杉磯聯合大學展示財務和學術進展之前，這項策略不太可能成功。他們還談到選擇一個可能有更高、更自由的投票率的選舉日期，以使稅收措施更有可能成功。他們希望有足夠的時間來進行競選活動。他們指的是 2020 年總統大選年。

在一月為期六天的教師罷工後，這種邏輯發生了變化，教師提出的問題似乎得到了廣泛的支持，包括他們主張增加教育經費。

根據有希望的民意調查，Supt。奧斯汀·博特納 (Austin Beutner) 放下了之前的謹慎態度，敦促教育委員會進行嘗試。

週二晚上，博特納站在加西蒂這邊，預測無論這次選舉結果如何，這項努力最終都會帶來回報。

「我們已經組建了最廣泛、最深入、最多樣化的聯盟，以支持我們社區這一代的公共教育，」他說。

EE 措施將對房產（不包括停車場）徵收每平方英尺室內空間 16 美分的稅，並在 12 年期限內每年為該地區籌集約 5 億美元。

洛杉磯聯合學區官員表示，迫切需要包裹稅的資金來為教室提供更多資源和人員。他們指出，紐約市和其他大城市地區的學校支出水準要高得多。學校系統還需要更多的資金來解決長期預計的資金短缺問題，而支付退休人員健康福利和退休金義務的承諾又加劇了這種短缺。

反對者表示，該地區必須更好地利用其擁有的資金，並且增稅將損害家庭和企業。

「我認為學區在如何花錢以及如何為所有孩子創造優質教育方面管理不善，」格拉納達山聯合商會政府事務主席理查德·菲斯克（Richard Fisk）說。

他說，在要求更多資金之前，「該學區需要在財政和學術上整頓內部秩序」。

亞歷克斯·齊馬尼斯 (Alex Tsimanis) 表示，他投了「贊成」票，因為他認為洛杉磯聯合學區與全國類似的學區相比，資金嚴重不足。

Tsimanis 46 歲，住在 Playa Vista，有一個 10 歲的孩子在當地一所公立小學上學。

這看起來從來都不是一場輕鬆的勝利，尤其是在三分之二票數要求的情況下。

——這是一個非常高的門檻。數到 34 比數到 67 更容易，」Garcetti 提到三分之二的要求時說道。“在大多數民主國家、大多數州，甚至是更紅的州……都是簡單多數。”

加塞蒂表示，他對此充滿希望，因為當地選民對最近影響公園、交通和無家可歸者服務的資助措施的支持率已超過三分之二。

在大多數龐大的學校系統中，稅收措施是選票上的唯一項目——這意味著洛杉磯聯合大學必須承擔更多的選舉成本——估計為 1,250 萬美元。此外，該學區還撥出高達 100 萬美元的資金用於“資訊宣傳活動”，根據選舉規則，該宣傳活動不應直接敦促人們投票支持該措施。

太平洋帕利塞茲居民沃倫·塞雷吉諾(Warren Cereghino)在一封電子郵件評論中表示，選舉所花的錢可以購買大量所需的學校教室用品，並有助於支付教師工資。「即使在『高檔』帕利塞茲，我們的三所小學、一所初中和一所高中也總是需要用品，而我們的兩個兒子正在通過系統進行學習。”

選票少可能會降低投票率，尤其是在五月的學校董事會選舉之後。低投票率的選舉通常會帶來不成比例的老年、保守、稅收優惠的選民。

競選活動的時間很緊，但支持者們組成了一個廣泛的聯盟，籌集了約 800 萬美元。兩個強大的僱員工會聯合起來，提供志願者和財政支持：代表教師、護士、輔導員和圖書館員的洛杉磯聯合教師工會和服務僱員國際工會的本地99 工會，代表相當數量的僱員，包括自助餐廳工人、公車工人司機、課堂助理和安全助理。

兩個工會的領導人也出席了周二晚上的集會。

「每個人都在談論我們的學生需要什麼，」教師工會領導人亞歷克斯·卡普托-珀爾 (Alex Caputo-Pearl) 說。– 這是一場勝利。

「是時候停止並扭轉公共教育長期資金不足的問題了，」Local 99 執行董事 Max Arias 表示。「今晚就是一切開始的夜晚，」他預測道。

社區團體普遍支持這項措施，當地一些重要的商人和慈善家也表示支持，包括快艇老闆史蒂夫·鮑爾默和慈善家伊萊·布羅德。

儘管對手未能加註同樣多的資金，但他們已經足夠傳達自己的訊息了。反對派的資金主要來自納稅人組織和代表商業利益的當地團體，包括洛杉磯地區商會、山谷工商業協會。和 BizFed。

反對者也利用一個地區的失誤引起了人們的關注——該措施在最後一刻修改了措辭，在批評者看來，官員們似乎試圖在沒有適當公眾監督的情況下擴大稅收。