L.A. school tax measure looks headed to defeat, in blow to Garcetti and Beutner

유권자들은 Silver Lake Recreation Center에서 법안 EE에 투표했습니다.초기 신고서에서 토지세는 대다수 유권자의 지지를 받았지만 통과에 필요한 3분의 2 지지에는 훨씬 못 미쳤습니다.(지나 페라치 / Los AngelesTimes)

로스앤젤레스 교육청 지도자들은 계산된 도박을 했습니다. 1월 교사 파업은 대중에게 매우 크고 긍정적인 영향을 미쳤기 때문에 동정적인 유권자들은 학교에 혜택을 주기 위한 세금 인상안을 압도적으로 통과시킬 것이라고 생각했습니다.

그들은 잘못된 것으로 판명되었습니다.

화요일 저녁 늦게 판결이 완전히 확정되지는 않았지만, 모든 징후는 미국에서 두 번째로 큰 학교 시스템이 투표에 제출한 세금 법안에 대한 실망스러운 결과를 지적했습니다.

초기 반환에서 Measure EE에 대한 지원은 필요한 2/3 다수결에 훨씬 못 미쳤습니다.

LA 시장 Eric Garcetti를 포함한 학군 관계자와 협력자들은 Measure EE를 학군 재편의 중요한 구성 요소로 구상했으며, 그 노력에는 막대한 현금 유입이 포함되기를 바랐습니다.

그러나 화요일 밤 집회의 연설은 축하 대신에 다음 번에 우리가 그것을 얻을 것입니다.라는 일관된 주제로 들렸습니다.

Garcetti는 Boyle Heights에서 열린 화요일 밤 집회에서 말했습니다.â통과되든 않되든, 내일 우리는 소매를 걷어붙이고 그 일을 계속할 것입니다.”

이 법안을 반대하는 사람들은 조심스럽게 축하했습니다.

â우리는 법안 EE가 막대한 세금 인상이라는 사실을 유권자들에게 알리기 위해 정직한 캠페인을 진행하기 위해 최선을 다했습니다.”라고 EE 캠페인 대변인 Matt Klink는 반대라고 말했습니다.``아직 이르지만 현재까지는 좋은 결과를 보이고 있습니다.``

필지세 입찰은 지역 지도자들에게 공격적인 방향 전환이었습니다.그들은 L.A. Unified가 재정적, 학문적 발전을 보여줄 때까지는 성공할 가능성이 낮다는 이유로 바로 이 전략을 1년도 채 안 되어 거부했습니다.그들은 또한 세금 법안의 성공 가능성을 높이기 위해 투표율이 더 높고 자유주의적인 선거 날짜를 선택하는 것에 대해 말했습니다.그리고 그들은 캠페인을 진행하는 데 충분한 시간을 원했습니다.그들은 2020년 대선이 있는 해를 가리키고 있었다.

이러한 논리는 1월 6일간의 교사 파업 이후 바뀌었으며, 이는 더 많은 교육 자금 지원을 포함하여 교사들이 제기한 문제에 대한 광범위한 지지를 불러일으키는 것처럼 보였습니다.

유망한 여론 조사를 바탕으로 Supt.Austin Beutner는 이전의 주의를 제쳐두고 교육위원회에 시도해 볼 것을 촉구했습니다.

화요일 밤, 가세티 옆에 선 보이트너는 이번 선거 결과에 관계없이 이러한 노력이 궁극적으로 성과를 거둘 것이라고 예측했습니다.

“우리는 한 세대 동안 우리 지역사회의 공교육을 지원하기 위해 가장 광범위하고, 가장 깊고, 가장 다양한 연합을 구성했습니다”라고 그는 말했습니다.

법안 EE는 주차 공간을 제외한 부동산의 실내 공간 평방피트당 16센트의 추가 부담금을 부과하고 해당 지역의 12년 임기 동안 연간 약 5억 달러를 인상할 것입니다.

로스앤젤레스 통합교육구 관계자는 교실에 더 많은 자원과 직원을 제공하기 위해 토지세에서 나오는 돈이 절실히 필요하다고 말했습니다.그들은 뉴욕시와 기타 대도시 지역의 학교에 대한 지출 수준이 훨씬 높다는 점을 지적합니다.또한 학교 시스템은 장기적으로 예상되는 자금 부족을 처리하기 위해 더 많은 돈이 필요하며, 이는 퇴직자 건강 혜택 및 연금 의무를 지불하겠다는 약속으로 인해 악화됩니다.

반대자들은 지역구가 보유 자금을 더 잘 활용해야 한다는 점을 입증해야 하며 세금 인상이 가족과 기업에 해를 끼칠 것이라고 말했습니다.

저는 학군이 돈을 쓰는 방법과 모든 아이들을 위한 양질의 교육을 제공하는 방법을 잘못 관리하고 있다고 생각합니다.라고 United Chambers of Commerce의 정부 업무 의장이자 Granada Hills의 Richard Fisk는 말했습니다.샌 페르난도 밸리에서.

더 많은 돈을 요구하기 전에 “지역구는 재정적으로나 학문적으로 집을 정리해야 한다”고 그는 말했다.

Alex Tsimanis는 L.A. 통합교육구가 전국의 유사한 위치에 있는 학군에 비해 비참할 정도로 자금이 부족하다고 믿기 때문에 '찬성'에 투표했다고 말했습니다.

46세의 Tsimanis는 Playa Vista에 거주하며 지역 공립 초등학교에 다니는 10세 아이가 있습니다.

특히 2/3 투표 요건을 고려하면 결코 쉬운 승리는 아닌 것 같았습니다.

─매우 높은 문턱이다.67을 세는 것보다 34를 세는 것이 더 쉽습니다.” Garcetti는 3분의 2 요구 사항을 암시하면서 말했습니다.â대부분의 민주주의 국가에서, 대부분의 주에서는 심지어 더 붉은 주에서도… 단순한 다수입니다.…

Garcetti는 공원, 교통 및 노숙자 서비스에 영향을 미치는 최근 자금 지원 조치에서 지역 유권자들이 2/3를 넘어섰기 때문에 희망적이라고 말했습니다.

대부분의 광범위한 학교 시스템에서 세금 법안이 투표용지의 유일한 항목이었습니다. 이는 L.A. 통합교육구가 선거 비용 중 더 많은 금액(약 1,250만 달러)을 부담해야 함을 의미합니다.또한 선거구는 선거 규정에 따라 사람들에게 해당 법안에 투표하도록 직접 촉구하는 수준에 미치지 못하는 '정보 캠페인'을 위해 최대 100만 달러를 배정했습니다.

Pacific Palisades에 거주하는 Warren Cereghino는 이메일을 통해 선거에 지출된 돈으로 필요한 학용품을 대량으로 구입하고 교사 급여에 도움이 될 수 있다고 말했습니다.여기 '상류층' 팰리세이드에서도 초등학교 3개, 중학교 1개, 고등학교 1개는 우리 두 아들이 시스템을 진행하는 동안 항상 물품이 필요했습니다....

특히 5월 교육위원회 선거 이후에 ​​빈약한 투표로 인해 투표율이 하락했을 가능성이 높습니다.투표율이 낮은 선거에서는 일반적으로 나이가 많고 보수적이며 세금 친화적이지 않은 유권자가 등장합니다.

캠페인 기간은 빡빡했지만 지지자들은 약 800만 달러를 모금하는 광범위한 연합을 구성했습니다.두 개의 강력한 직원 노조가 힘을 합쳐 자원 봉사자와 재정적 지원을 제공합니다. 교사, 간호사, 상담사 및 사서를 대표하는 United Teachers Los Angeles와 식당 직원, 버스 직원, 버스 직원 등 비슷한 수의 직원을 대표하는 Local 99 of Service Employees International Union.운전사, 교실 조교, 보안 보조원.

화요일 밤 집회에는 두 노조 지도자들도 참석했다.

교사 노조 지도자인 알렉스 카푸토-펄(Alex Caputo-Pearl)은 “모두가 우리 학생들에게 필요한 것이 무엇인지에 대해 이야기하고 있습니다.”라고 말했습니다.â승리입니다.â

Local 99의 Max Arias 전무이사는 “이제 공교육의 만성적인 재정 부족 문제를 중단하고 되돌릴 때입니다.”라고 말했습니다.'오늘 밤이 시작되는 밤'이라고 그는 예측했다.

Clippers의 구단주인 Steve Ballmer와 자선가 Eli Broad를 포함한 일부 주요 지역 사업가와 자선가들이 그랬듯이 지역 사회 단체들은 일반적으로 이 법안을 지지했습니다.

반대자들은 거의 레이즈에 실패했지만 메시지를 전달하기에 충분했습니다.반대에 대한 자금은 주로 납세자 조직과 L.A. 지역 상공회의소, Valley Industry & Commerce Assn을 포함하여 기업 이익을 대표하는 지역 그룹에서 나왔습니다.그리고 BizFed.

반대자들은 또한 지역구의 실수, 즉 비판자들에게 마치 공무원들이 적절한 공개 조사 없이 세금을 확대하려고 시도하는 것처럼 보이게 만드는 법안 문구의 마지막 순간 변경을 이용하여 관심을 불러일으켰습니다.

지역구 관계자들은 불법 행위를 부인했지만 그 문제는 선거 후 법정에서 심리될 예정이다.