毫不奇怪，技術監管成為 2024 年美國總統競選的重要議題。

過去十年，從社群媒體演算法到大型語言模型人工智慧系統的先進技術深刻影響了社會。這些跨越川普和拜登-哈里斯政府的變化引發了要求聯邦政府監管這些技術和使用這些技術的強大公司的呼聲。

作為資訊系統與人工智慧研究員，我檢查了兩位候選人在技術監管方面的記錄。以下是重要的區別。

演算法危害

隨著人工智慧的廣泛普及，世界各國政府都在努力解決如何規範技術的各個方面。候選人提供不同的願景美國人工智慧政策。存在明顯差異的一個領域是識別和解決人工智慧技術廣泛使用所帶來的演算法危害。

人工智慧以你可能不會注意到的方式影響著你的生活。演算法中的偏差用於借貸招聘決定最終可能會加劇歧視的惡性循環。例如，無法獲得大學貸款的學生將不太可能獲得大學所需的教育讓自己脫離貧困。

在 2023 年 11 月於英國舉行的人工智慧安全高峰會上，哈里斯談到了人工智慧的前景，但也談到了人工智慧帶來的危險。演算法偏見、深度造假和錯誤逮捕。拜登於 2023 年 10 月 30 日簽署了一項關於人工智慧的行政命令，承認人工智慧系統可能會對公民權利、人權以及個人福祉造成不可接受的損害風險。同時，聯邦貿易委員會等聯邦機構也採取了執法行動，以防範演算法危害。

相較之下，川普政府並未就減輕演算法危害採取公開立場。川普曾表示，他希望廢除拜登總統的人工智慧行政命令。然而，在最近的採訪中，川普指出了諸如以下技術的危險：深度造假和給安全帶來的挑戰人工智慧系統的風險，顯示願意應對人工智慧帶來的日益增長的風險。

技術標準

川普政府簽署了美國人工智慧倡議行政命令2019年2月11日，該命令承諾將人工智慧研究投入一倍，並建立首批國家人工智慧研究院。該訂單還包括人工智慧技術標準規劃並為聯邦政府使用人工智慧制定了指導方針。川普還在2020年12月3日簽署了一項行政命令，促進在聯邦政府中使用值得信賴的人工智慧。

拜登-哈里斯政府試圖走得更遠。哈里斯召集了谷歌、微軟等公司的負責人科技公司2023 年 5 月 4 日在白宮舉行一系列自願承諾以維護個人權利。拜登政府的行政命令包含一項重要舉措，旨在調查基於大量資料訓練的超大規模通用人工智慧模型的脆弱性。目標是確定駭客對這些模型構成的風險，包括為 OpenAI 流行的 ChatGPT 和 DALL-E 提供支援的風險。

反壟斷

反壟斷執法——限製或限制併購——是聯邦政府監管科技業的另一種方式。

川普政府的反壟斷檔案包括試圖阻止 AT&T 收購時代華納。合併最終是經聯邦法官允許在川普政府領導下的聯邦貿易委員會提起訴訟阻止該交易後。川普政府也對谷歌提起反壟斷訴訟專注於其在網路搜尋領域的主導地位。

拜登簽署行政命令2021年7月9日起執行反壟斷法源自於主導的網路平台的反競爭效應。該命令還針對收購新生競爭對手、數據聚合、注意力市場的不公平競爭以及對用戶的監視。拜登-哈里斯政府已對這些公司提起反壟斷訴訟蘋果和谷歌。

拜登-哈里斯政府2023年合併指南概述了確定合併何時可被視為反競爭的規則。儘管兩屆政府都提起了反壟斷案件，但就潛在重組或重組的影響而言，拜登政府的反壟斷推動力似乎更強。甚至策劃分手谷歌等占主導地位的公司。

加密貨幣

候選人對加密貨幣監管有不同的方法。川普在執政後期發推文支援加密貨幣監管。同樣在川普執政後期，聯邦金融犯罪執法網絡擬議的法規這將要求金融公司收集用戶向其發送資金的任何加密貨幣錢包。該規定並未頒布。

此後，川普改變了他對加密貨幣的立場。他批評了美國現行法律和呼籲美國成為比特幣超級大國。川普競選活動是第一次總統競選活動接受加密貨幣付款。

這拜登-哈里斯政府相較之下，美國證券交易委員會對加密貨幣制定了監管限制，這導致了一系列執法行動。這白宮否決旨在澄清加密貨幣會計的《21 世紀金融創新與技術法案》受到加密貨幣產業的青睞。

資料隱私

拜登的人工智慧行政命令呼籲國會通過隱私立法，但它沒有提供這樣做的立法框架。川普白宮的美國人工智慧計劃行政命令僅廣義提及隱私，呼籲AI技術維護”公民自由、隱私與美國價值觀該命令並未提及如何執行現有的隱私保護措施。

在美國，幾個州試圖透過立法來解決資料隱私問題。目前，全州範圍內的措施零散且缺乏全面的資料隱私立法在聯邦層面。

聯邦資料隱私保護的缺乏清楚地提醒我們，雖然候選人正在更廣泛地解決人工智慧和技術發展帶來的一些挑戰，但為了公共利益而監管技術仍有許多工作要做。

整體而言，拜登政府在反壟斷和技術監管方面的努力似乎與控制科技公司和保護消費者的目標大致一致。它也正在重新構想 21 世紀的壟斷保護。這似乎是兩屆政府之間的主要區別。

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原創文章。