今天在新南威爾斯和南澳大利亞政府社交媒體高峰會上發表講話時，聯邦通訊部長米歇爾羅蘭宣布有關聯邦政府提議的社交媒體禁令實際如何運作的更多細節。

上個月，在南澳表示將禁止 14 歲以下兒童使用社群媒體後不久，政府首次宣布了這項禁令。但專家們嚴厲批評了這個想法，本週超過 120專家來自澳洲和海外的人寫道一封公開信向總理安東尼·阿爾巴內塞以及各州和領地州長敦促重新考慮。儘管如此，政府似乎仍在努力推動擬議的禁令。

羅蘭今天宣布的細節並沒有真正解決過去幾週提出的許多批評。

事實上，他們實際上提出了新的問題。

社群媒體禁令的細節是什麼？

羅蘭在演講中表示，政府將修改網路安全法「將責任放在平台上，而不是父母或年輕人「以執行擬議的社群媒體禁令。

這些變更將在 12 個月內實施，以便產業和監管機構有時間實施關鍵流程。

政府表示，“將設定參數來指導平台設計社交媒體，讓聯繫蓬勃發展，而不是造成傷害。”這些參數可以解決這些平台的一些「令人上癮」的功能，例如透過優先考慮人們關注的帳戶的內容來源來限制潛在的危害，或製作適合年齡的應用程式版本。

政府也正在考慮建立一個「豁免框架，以適應對兒童傷害風險較低的社群媒體服務的訪問」。

「低風險」的問題

但允許年輕人訪問已證明「傷害風險低」的社群媒體平台充滿了問題。

風險很難定義——尤其是在社群媒體方面。

正如我今年稍早就人工智慧的潛在危害所解釋的那樣，風險「存在一定範圍，並不是絕對的」。不能簡單地透過考慮社群媒體平臺本身或了解使用該平台的人的年齡來確定風險。對一個人來說有風險的事情對其他人來說可能沒有風險。

那麼，政府將如何確定哪些社群媒體平台具有「低傷害風險」？

僅僅關注社群媒體平台設計的技術變化來確定什麼構成「低風險」並不能解決潛在危害的關鍵領域。當談到科技公司提供的「低風險」解決方案時，這可能會給父母一種錯誤的安全感。

讓我們假設 Meta 的新“青少年友好”Instagram 帳戶具有“低傷害風險”，並且年輕人仍然可以使用它們。

Instagram 的青少年版將預設為私人帳戶，並且比普通帳戶有更嚴格的內容限制。它還將允許家長查看孩子正在訪問的內容類別以及他們關注的帳戶，但仍需要家長的監督。

但這並不能解決風險問題。

社群媒體上仍然會存在有害內容。當年輕人長大到可以不受限制的時候，他們仍然會接觸到它。帳戶，可能沒有他們安全參與所需的支持和指導。如果孩子在很小的時候沒有獲得使用社群媒體的必要技能，潛在的危害可能會被推遲，而不是在父母的支持下得到解決和安全地協商。

更好的方法

社群媒體平台上的有害內容不僅對年輕人構成風險。它對每個人都構成風險——包括成年人。基於這個原因，政府重點鼓勵平台僅向年輕人展示「低傷害風險」似乎有點誤導。

更好的方法是努力確保社群媒體平台對於所有用戶來說都是安全的，無論其年齡如何。確保平台擁有讓用戶報告潛在有害內容以及平台刪除不當內容的機制，對於保障人們的安全至關重要。

平台還應確保用戶可以封鎖帳戶，例如當一個人受到霸凌或騷擾時，並對被發現從事此類有害行為的帳戶持有人承擔後果。

重要的是，政府對「低風險」帳戶的要求包括這些和其他機制，以從源頭識別和限制有害內容。嚴厲的處罰對於不遵守立法的科技公司來說，也需要這麼做。

這聯邦政府也可以為父母和孩子提供額外的資源，幫助他們安全地瀏覽社群媒體內容。

一個報告發布新南威爾斯州政府的一項調查顯示，91% 的 5-17 歲孩子的父母認為「應該採取更多措施來教育年輕人及其父母了解社群媒體可能造成的危害」。

南澳政府似乎正在關注這項消息。今天還宣布了一項計劃在學校進行更多社群媒體教育。

提供像這樣更積極主動的支持，而不是尋求社交媒體禁令，將大大有助於保護年輕的澳洲人，同時也確保他們能夠獲得有用和支持性的社交媒體媒體內容。本文轉載自

對話根據知識共享許可。閱讀原創文章。