今天在新南威尔士州和南澳大利亚州政府社交媒体峰会上发表讲话时，联邦通讯部长米歇尔·罗兰宣布有关联邦政府提议的社交媒体禁令实际如何运作的更多细节。

上个月，在南澳表示将禁止 14 岁以下儿童使用社交媒体后不久，政府首次宣布了这项禁令。但专家们严厉批评了这个想法，本周超过 120专家来自澳大利亚和海外的人写道一封公开信向总理安东尼·阿尔巴内塞以及各州和领地州长敦促重新考虑。尽管如此，政府似乎仍在努力推进拟议的禁令。

罗兰今天宣布的细节并没有真正解决过去几周提出的许多批评。

事实上，他们实际上提出了新的问题。

社交媒体禁令的细节是什么？

罗兰在讲话中表示，政府将修改网络安全法“将责任放在平台上，而不是父母或年轻人“以执行拟议的社交媒体禁令。

这些变化将在 12 个月内实施，以便行业和监管机构有时间实施关键流程。

政府表示，“将设定参数来指导平台设计社交媒体，让联系蓬勃发展，而不是造成伤害。”这些参数可以解决这些平台的一些“令人上瘾”的功能，例如通过优先考虑人们关注的帐户的内容源来限制潜在的危害，或者制作适合年龄的应用程序版本。

政府还在考虑建立一个“豁免框架，以适应对儿童伤害风险较低的社交媒体服务的访问”。

“低风险”的问题

但允许年轻人访问已证明“伤害风险低”的社交媒体平台充满了问题。

风险很难定义——尤其是在社交媒体方面。

正如我今年早些时候就人工智能的潜在危害所解释的那样，风险“存在一定范围，并不是绝对的”。不能简单地通过考虑社交媒体平台本身或了解使用该平台的人的年龄来确定风险。对一个人来说有风险的事情对其他人来说可能没有风险。

那么，政府将如何确定哪些社交媒体平台具有“低伤害风险”？

仅仅关注社交媒体平台设计的技术变化来确定什么构成“低风险”并不能解决潜在危害的关键领域。当谈到科技公司提供的“低风险”解决方案时，这可能会给父母一种错误的安全感。

让我们假设 Meta 的新“青少年友好”Instagram 帐户具有“低伤害风险”，并且年轻人仍然可以使用它们。

Instagram 的青少年版将默认设置为私人帐户，并且比普通帐户有更严格的内容限制。它还将允许家长查看孩子正在访问的内容类别以及他们关注的帐户，但仍然需要家长的监督。

但这并不能解决风险问题。

社交媒体上仍然会存在有害内容。当年轻人长大到可以不受限制的时候，他们仍然会接触到它。帐户，可能没有他们安全参与所需的支持和指导。如果孩子在很小的时候没有获得使用社交媒体的必要技能，潜在的危害可能会被推迟，而不是在父母的支持下得到解决和安全地协商。

更好的方法

社交媒体平台上的有害内容不仅对年轻人构成风险。它对每个人都构成风险——包括成年人。出于这个原因，政府重点鼓励平台仅向年轻人展示“低伤害风险”似乎有点误导。

更好的方法是努力确保社交媒体平台对于所有用户来说都是安全的，无论其年龄如何。确保平台拥有让用户报告潜在有害内容以及平台删除不当内容的机制，对于保障人们的安全至关重要。

平台还应确保用户可以屏蔽帐户，例如当一个人受到欺凌或骚扰时，并对被发现从事此类有害行为的帐户持有人承担后果。

重要的是，政府对“低风险”帐户的要求包括这些和其他机制，以从源头识别和限制有害内容。严厉的处罚对于不遵守立法的科技公司来说，也需要这样做。

这联邦政府还可以为父母和孩子提供额外的资源，帮助他们安全地浏览社交媒体内容。

一个报告发布新南威尔士州政府的一项调查显示，91% 的 5-17 岁孩子的父母认为“应该采取更多措施来教育年轻人及其父母了解社交媒体可能造成的危害”。

南澳政府似乎正在关注这一消息。今天还宣布了一项计划在学校进行更多社交媒体教育。

提供像这样更积极主动的支持，而不是寻求社交媒体禁令，将大大有助于保护年轻的澳大利亚人，同时也确保他们能够获得有用和支持性的社交媒体媒体内容。本文转载自

对话根据知识共享许可。阅读原创文章。