在周二晚上的副總統辯論中，參議員 JD 萬斯面臨著一個根本挑戰：如何讓激進的右翼議程聽起來像美國中產階級的常識。
從民調來看，美國選民對拜登-哈里斯政府的記錄不感興趣。在他們排名最高的問題上——例如移民和經濟——他們有更多信任在共和黨的領導下。
民主黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）首先通過強調特朗普主義的奇怪之處，特別是萬斯的版本，首次引起了全國的關注，他宣稱，——這些傢伙實在是太奇怪了。Ø
民主黨人毫不費力地證實了這一說法，因為萬斯在過去四年的大部分時間裡都在根據擁有博士學位的反動天主教皈依者和沈迷推特的原始法西斯主義者的情感來調整他的政治評論：萬斯宣稱總統拜登是故意淹沒用芬太尼紅色美國「殺死一群 MAGA 選民」；強姦受害者應該被迫生下施虐者的孩子，因為 –兩個錯誤並不能構成一個正確—;民主黨是由“沒有孩子的貓女士。”
將這種形象與共和黨議程中更具政治毒性的面向——反對墮胎權、《平價醫療法案》以及對富人增稅——結合起來，你就會成為民主黨攻擊的一個富有的目標。
因此，萬斯週二的目標是讓共和黨的目標聽起來溫和，而他本人則顯得正常。我並不是美國所有猶豫不決的選民的混合體，所以我無法告訴你他是否成功了。但他並沒有明顯失敗。
當然，萬斯證明了（再次）他有能力重新調整他的訊息，以更好地適應他當前試圖取悅的受眾的口味。與他對沒有孩子的貓女士和強姦倖存者的道德缺陷發表看法的版本相比，萬斯在與沃爾茲的對決中，他被認為是合理的——以至於這位民主黨副總統候選人不得不不只一次地表達他與共和黨副總統候選人的同意。
萬斯透過詭辯、學術不誠實和徹頭徹尾的謊言的結合來實現這一目標。具體來說，他採用了三種不同的策略，讓川普主義更容易被未皈依者接受。
1) 用聽起來溫和且技術上正確但極具誤導性的術語來描述共和黨的立場
萬斯一再淡化川普議程的激進主義，他所說的話並非完全不真實，而是傳達了對川普立場的（有益的）錯誤印象。
在捍衛川普對民主的承諾時，他最無恥地使用了這個策略。面對他的競選搭檔的推翻嘗試2020 年選舉結果– 部分地，透過煽動美國國會大廈發生暴動——萬斯宣稱，川普在1 月6 日告訴抗議者「和平地」抗議，並且他「在1 月20 日和平地交出了權力，就像我們在這個國家250 年來所做的那樣。
2021 年 1 月 6 日，川普確實呼籲他的支持者「和平、愛國」地向國會大廈遊行。但還告訴他們要「拼命戰鬥」。如果你不拼命戰鬥，你就不會再擁有一個國家了。脅迫選舉官員在多個州透過取消結果來幫助他保留權力。
同樣，在捍衛川普對所有外國進口商品徵收10% 關稅的提議時，萬斯表示該政策是兩黨的常識，並指出喬·拜登本人保留了一些「保護美國製造業就業的特朗普關稅」 」 但這實際上是不合邏輯的：對一些被認為具有戰略重要性的特定商品徵收關稅，並對這些商品徵收 10% 的關稅全部進口，包括美國不可能在國內生產的農產品──是截然不同的主張。萬斯的言論有點像暗示政府將所有行業國有化並不有爭議，因為雙方都支持公立學校和退伍軍人醫院的存在。
最後，也是最微妙的是，萬斯在墮胎問題上表達了對對手的同情，從而攪亂了墮胎問題。這位共和黨副總統候選人說，他的一位好友告訴他，她覺得自己需要墮胎，因為懷孕到足月會讓她陷入虐待關係。萬斯說，他從那次談話中得知，共和黨人需要在這個問題上重新贏得「美國人民」的信任，而他們坦白說就是不信任我們。這是唐納德·特朗普和我正在努力做的事情之一。
對於一個不專心的選民來說，這可能會讓萬斯聽起來好像是在呼籲該黨重新考慮反對墮胎權的做法，以重新贏得公眾的信任，而實際上，萬斯只是在說共和黨人應該讓共和黨人的生活變得更輕鬆。 他們強迫婦女生育——例如透過兒童保育方面的公共支出，萬斯在辯論中支持了這項政策，但其他共和黨人的支持很少。
萬斯也利用了更直接且經過時間考驗的編造技術。期間最近的採訪會見媒體萬斯表示，唐納德·川普打算取消《平價醫療法案》對已有疾病患者的部分保護。當被要求對這種不受歡迎的立場做出回應時，萬斯表示，他只是在討論川普作為總統已經實施的監管改革，這些改革實際上「挽救了奧巴馬醫改，在唐納德·特朗在普上台前，歐巴馬醫改一直在災難性地進行。
事實上，在川普擔任總統之前，《平價醫療法案》的表現就很好。2016 年 12 月，該計畫的報名人數創歷史新高24小時內。川普一上任，就竭盡全力破壞行政法儘管試圖透過立法廢除它。事實上，《平價醫療法案》在川普擔任總統期間才得以倖存，因為三名共和黨參議員與總統決裂，反對廢除該法案（讓川普非常懊惱）。
3) 堅持相關性就是因果關係（除非不是）
最後，萬斯試圖將談話從政策提案轉移到川普擔任總統期間發生的各種好事以及拜登和副總統卡馬拉·哈里斯執政期間發生的壞事上。選民可能對川普的經濟建議（例如削減公司稅）不冷不熱，但許多人確實懷念他的任期，因為他執政的頭三年失業率和通貨膨脹率相對較低。
萬斯試圖強調這一事實，他說「唐納德·川普為美國人民做出了貢獻：工資上漲、實得工資上漲、一個對普通美國人有利的經濟。」他反問道，「什麼時候是這樣？ 」上一次美國總統在他們任職期間沒有爆發重大衝突，然後回答：“唐納德·特朗普擔任總統的四年。
事實上，在川普上任之前的幾年裡，失業率已經呈現下降趨勢，薪資呈現上升趨勢，他們並沒有在他當選後急劇加速。同時，川普下令伊朗高級官員被暗殺，從而險些引發另一場中東衝突。
目前還不清楚為什麼卡馬拉·哈里斯對俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭爆發負有責任，但唐納德·川普對 Covid-19 大流行不承擔任何責任。這兩件事都沒有直接代理權，而前者發生時哈里斯甚至還不是總統。
然而，將所有這些放在一起，你就會得到具有人性的川普主義：一種常識性的保守主義，想要保護自由民主，重新獲得選民對墮胎的信任，照顧病人，並讓美國再次進入2019 年。
這可能是一條成功的訊息，也可能不是成功的訊息，但它肯定比「沒有孩子的貓女士正在辜負美國」更容易接受。