화요일 밤 부통령 토론에서 JD Vance 상원 의원은 급진적 우파 의제를 중미 상식처럼 들리게 만드는 방법이라는 근본적인 도전에 직면했습니다.

민주당 부통령 후보 팀 월즈(Tim Walz)는 일반적으로 트럼프주의의 기이함, 특히 밴스의 버전을 조명하면서 처음으로 전국적인 관심을 끌었습니다.... 이 사람들은 정말 이상해요.â

Vance는 지난 4년 동안 자신의 정치적 논평을 박사학위를 취득한 반동적인 가톨릭 개종자와 트위터에 중독된 원파시스트의 감성에 맞춰 조정하는 데 많은 시간을 보냈기 때문에 민주당원들은 그 주장을 입증하는 데 거의 어려움을 겪지 않았습니다. Vance는 Joe Biden 대통령이 다음과 같이 선언했습니다.의도적으로 홍수를 일으키다MAGA 유권자 다수를 죽이기 위해 펜타닐을 첨가한 Red America;강간 피해자는 학대자 자녀를 강제로 낳아야 한다고 주장합니다.두 가지 잘못은 옳지 않다â;그리고 민주당이 운영하는 곳은â아이 없는 고양이 아가씨들.â

이 페르소나를 낙태 권리 반대, 건강보험 개혁법(Affordable Care Act), 부유층에 대한 세금 인상 반대 등 공화당 의제 중 정치적으로 더 해로운 측면과 결합하면 민주당의 공격을 위한 풍부한 표적이 됩니다.

따라서 화요일 Vance의 목표는 GOP 티켓의 목표가 온건하게 들리도록 하고 그 자신도 평범해 보이도록 만드는 것이었습니다.나는 미국에서 결정을 내리지 못한 모든 유권자들의 혼합체가 아니기 때문에 그가 성공했는지 여부를 말할 수 없습니다.그러나 그는 분명히 실패하지 않았습니다.

확실히 Vance는 (다시 한 번) 그는 현재 자신이 만족시키려는 청중의 취향에 더 잘 맞도록 자신의 메시지를 재조정할 수 있습니다.아이가 없는 고양이 아줌마와 강간 생존자들의 도덕적 결함에 대해 의견을 제시한 자신의 입장과 비교하면, Vance는Walz와의 대결에서 합리적인 것으로 나타났습니다.... 너무 많아서 민주당 부통령 후보는 공화당 부통령 후보에게 한 번 이상 자신의 동의를 표명해야 한다고 느꼈습니다.

Vance는 궤변, 지적 부정직, 노골적인 거짓말을 결합하여 이를 달성했습니다.구체적으로 그는 개종하지 않은 사람들이 트럼프주의를 더 좋아하게 만들기 위해 세 가지 독특한 전술을 사용했습니다.

Vance는 엄밀히 말하면 사실이 아니지만 티켓의 입장에 대해 (유익하게) 잘못된 인상을 전달하는 말을 함으로써 트럼프의 의제의 급진성을 반복적으로 경시했습니다.

그는 민주주의에 대한 트럼프의 약속을 옹호할 때 이 책략을 가장 뻔뻔하게 사용했습니다.러닝메이트의 전복 시도에 직면2020년 선거 결과- 부분적으로는 선동을 통해미국 국회 의사당에서 반란 폭동밴스는 트럼프 대통령이 1월 6일 시위대에게 '평화롭게' 항의하라고 지시했으며, 우리가 이 나라에서 250년 동안 그랬던 것처럼 1월 20일에 평화롭게 권력을 넘겨줬다고 선언했습니다.

2021년 1월 6일 트럼프는 지지자들에게 '평화롭고 애국적인 태도로' 국회의사당으로 행진할 것을 촉구했습니다.하지만또한 말했다지옥처럼 싸워야 합니다.그리고 미친듯이 싸우지 않으면 더 이상 나라도 없게 된다.” 그리고 전직 대통령은 결국 자진해서 퇴임했지만, 먼저선거관리요원을 강압하다~에여러 상태결과를 무효화하여 그가 권력을 유지하도록 돕습니다.

마찬가지로, 모든 해외 수입품에 10% 관세를 부과하겠다는 트럼프의 제안을 옹호하면서 밴스는 조 바이든 자신이 미국 제조업 일자리를 보호하는 트럼프 관세 중 일부를 유지했다는 점을 관찰하면서 이 정책이 초당적 상식이라고 주장했습니다..â 그러나 이는 사실상 비합리적이었습니다. 전략적으로 중요하다고 생각되는 일부 상품에 관세를 부과하고 해당 상품에 10%의 관세를 부과하는 것입니다.모두미국이 국내에서 생산할 수 없는 농산물을 포함한 수입은 완전히 다른 제안입니다.밴스의 노선은 양당 모두 공립학교와 보훈병원의 존재를 지지하기 때문에 정부가 모든 산업을 국유화하는 것이 논란의 여지가 없다는 점을 암시하는 것과 비슷하다.

마지막으로, 가장 미묘하게 Vance는 낙태 문제에 대한 반대자들에게 공감을 표함으로써 낙태 문제를 혼란스럽게 만들었습니다.공화당 부통령 후보는 자신의 친한 친구가 자신이 임신 기간을 넘기면 학대적인 관계에 갇힐 수 있기 때문에 낙태가 필요하다고 느꼈다고 그에게 말했다고 말했습니다.Vance는 공화당이 솔직히 우리를 신뢰하지 않는 이 문제에 대해 미국 국민의 신뢰를 다시 얻는 데 필요한 대화를 취했다고 말했습니다.그것이 도널드 트럼프와 내가 하려고 노력하는 일 중 하나입니다.

부주의한 유권자에게 이것은 Vance가 낙태 권리에 대한 반대를 재고함으로써 당이 대중의 신뢰를 회복할 것을 요구하는 것처럼 들릴 수 있습니다. 실제로는 Vance가 단순히 공화당이 유권자의 삶을 더 쉽게 만들어야 한다고 말한 것뿐입니다.육아에 대한 공공 지출 등을 통해 출산을 강요하는 여성. Vance는 토론 중에 이 정책을 지지했지만 다른 공화당원들 사이에서는 거의 지지를 얻지 못했습니다.

Vance는 또한 물건을 만드는 데 더 간단하고 오랜 시간 테스트를 거친 기술을 활용했습니다.동안최근 인터뷰언론을 만나보세요, Vance는 도널드 트럼프가 기존 질병이 있는 사람들을 위한 Affordable Care Act의 보호 중 일부를 철회할 계획이라고 말했습니다.인기 없는 입장에 대해 대답해 달라는 요청을 받은 밴스는 트럼프가 이미 대통령으로서 시행했고 실제로는 도널드 트럼프가 등장할 때까지 비참한 일을 하고 있던 오바마케어를 구제한 규제 변화에 대해서만 논의하고 있을 뿐이라고 제안했습니다.

사실, Affordable Care Act는 트럼프 대통령직 이전에도 잘 진행되고 있었습니다.2016년 12월에는 기록적인 수의 사람들이 프로그램에 등록했습니다.24시간 안에.그리고 트럼프는 취임하자마자 자신이 할 수 있는 모든 일을 다해 권력을 약화시켰습니다.행정적으로 법~하는 동안입법적으로 폐지하려고 노력 중.사실, Affordable Care Act는 세 명의 공화당 상원의원이 이 법안 폐지에 ​​반대하기 위해 대통령과 결별했기 때문에 트럼프 대통령 임기에만 살아남았습니다.트럼프에게 너무 억울함).

마지막으로 Vance는 대화를 정책 제안에서 벗어나 Trump가 대통령으로 재직하는 동안 일어난 다양한 좋은 일과 Biden과 Kamala Harris 부통령이 집권하면서 일어난 나쁜 일로 방향을 바꾸려고 시도했습니다.유권자들은 법인세 인하 등 트럼프의 경제 제안에 미온적일 수 있지만, 그의 임기 첫 3년은 상대적으로 낮은 실업률과 낮은 인플레이션을 겪었기 때문에 많은 사람들이 그의 재임 기간을 향수에 젖게 기억합니다.

Vance는 '도널드 트럼프가 미국 국민을 위해 임금 인상, 실질 임금 인상, 일반 미국인에게 도움이 되는 경제를 제공했다'고 말함으로써 이 사실을 강조하려고 했습니다. 그리고 그는 수사적으로 이렇게 물었습니다.마지막으로 미국 대통령이 큰 갈등을 겪지 않았을 때 그들은 지켜보기 전에 "도널드 트럼프가 대통령이었던 4년 동안"이라고 대답했습니다.

예를 들어 카말라 해리스(Kamala Harris)가 러시아와 우크라이나 간의 전쟁 발발에 대해 책임을 지는 이유는 확실하지 않지만 도널드 트럼프(Donald Trump)는 코비드-19 대유행에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.둘 다 그 사건들에 대한 직접적인 기관이 없었고, 해리스는 전자가 일어났을 때 대통령조차 아니었습니다.

그럼에도 불구하고 이 모든 것을 합치면 인간의 얼굴을 한 트럼프주의가 됩니다. 자유 민주주의를 보호하고, 유권자의 낙태에 대한 신뢰를 회복하고, 아픈 사람을 돌보고, 미국을 다시 2019년으로 만들고 싶어하는 상식적인 보수주의입니다.

이것은 승리하는 메시지일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 확실히 '아이 없는 고양이 여인들이 미국을 실패시키고 있다'보다는 훨씬 더 마음에 드는 메시지입니다.