在周二晚上的副总统辩论中，参议员 JD 万斯面临着一个根本挑战：如何让激进的右翼议程听起来像美国中产阶级的常识。
从民意调查来看，美国选民对拜登-哈里斯政府的记录不感兴趣。在他们排名最高的问题上——比如移民和经济——他们有更多信任在共和党的领导下。
民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）首先通过强调特朗普主义的奇怪之处，特别是万斯的版本，首次引起了全国的关注，他宣称，——这些家伙实在是太奇怪了。Ø
民主党人毫不费力地证实了这一说法，因为万斯在过去四年的大部分时间里都在根据拥有博士学位的反动天主教皈依者和沉迷推特的原始法西斯主义者的情感来调整他的政治评论：万斯宣称总统乔·拜登是故意淹没用芬太尼红色美国“杀死一群 MAGA 选民”；强奸受害者应该被迫生下施虐者的孩子，因为 –两个错误并不能构成一个正确—;民主党是由“没有孩子的猫女士。”
将这种形象与共和党议程中更具政治毒性的方面——反对堕胎权、《平价医疗法案》以及对富人增税——结合起来，你就会成为民主党攻击的一个富有的目标。
因此，万斯周二的目标是让共和党的目标听起来温和，而他本人则显得正常。我并不是美国所有犹豫不决的选民的混合体，所以我无法告诉你他是否成功了。但他并没有明显失败。
当然，万斯证明了（再次）他有能力重新调整他的信息，以更好地适应他当前试图取悦的受众的口味。与他对没有孩子的猫女士和强奸幸存者的道德缺陷发表看法的版本相比，万斯在与沃尔兹的对决中，他被认为是合理的——以至于这位民主党副总统候选人不得不不止一次地表达他与共和党副总统候选人的同意。
万斯通过诡辩、学术不诚实和彻头彻尾的谎言的结合来实现这一目标。具体来说，他采用了三种不同的策略，让特朗普主义更容易被未皈依者接受。
1) 用听起来温和且技术上正确但极具误导性的术语来描述共和党的立场
万斯一再淡化特朗普议程的激进主义，他所说的话并非完全不真实，而是传达了对特朗普立场的（有益的）错误印象。
在捍卫特朗普对民主的承诺时，他最无耻地使用了这一策略。面对他的竞选搭档的推翻尝试2020 年选举结果– 部分地，通过煽动美国国会大厦发生暴动——万斯宣称，特朗普在 1 月 6 日告诉抗议者“和平地”抗议，并且他“在 1 月 20 日和平地交出了权力，就像我们在这个国家 250 年来所做的那样。”
2021 年 1 月 6 日，特朗普确实呼吁他的支持者“和平、爱国”地向国会大厦游行。但还告诉他们要“拼命战斗”。如果你不拼命战斗，你就不会再拥有一个国家了。”虽然这位前总统最终确实自愿离任，但他首先试图胁迫选举官员在多个州通过取消结果来帮助他保留权力。
同样，在捍卫特朗普对所有外国进口商品征收 10% 关税的提议时，万斯表示该政策是两党的常识，并指出乔·拜登本人保留了一些“保护美国制造业就业的特朗普关税”” 但这实际上是不合逻辑的：对一些被认为具有战略重要性的特定商品征收关税，并对这些商品征收 10% 的关税全部进口，包括美国不可能在国内生产的农产品——是截然不同的主张。万斯的言论有点像暗示政府将所有行业国有化并不存在争议，因为双方都支持公立学校和退伍军人医院的存在。
最后，也是最微妙的是，万斯在堕胎问题上表达了对对手的同情，从而搅乱了堕胎问题。这位共和党副总统候选人说，他的一位好友告诉他，她觉得自己需要堕胎，因为怀孕到足月会让她陷入虐待关系。万斯说，他从那次谈话中得知，共和党人需要在这个问题上重新赢得“美国人民”的信任，而他们坦率地说就是不信任我们。这是唐纳德·特朗普和我正在努力做的事情之一。”
对于一个不专心的选民来说，这可能会让万斯听起来好像是在呼吁该党重新考虑反对堕胎权的做法，以重新赢得公众的信任，而实际上，万斯只是在说共和党人应该让共和党人的生活变得更轻松。他们强迫妇女生育——例如通过儿童保育方面的公共支出，万斯在辩论中支持了这项政策，但其他共和党人的支持很少。
万斯还利用了更直接且经过时间考验的编造技术。期间最近的采访会见媒体万斯表示，唐纳德·特朗普打算取消《平价医疗法案》对已有疾病患者的部分保护。当被要求对这种不受欢迎的立场做出回应时，万斯表示，他只是在讨论特朗普作为总统已经实施的监管改革，这些改革实际上“挽救了奥巴马医改，在唐纳德·特朗普上台之前，奥巴马医改一直在灾难性地进行。”
事实上，在特朗普担任总统之前，《平价医疗法案》的表现就很好。2016 年 12 月，该计划的报名人数创历史新高24小时内。特朗普一上任，就竭尽全力破坏行政法尽管试图通过立法废除它。事实上，《平价医疗法案》在特朗普担任总统期间才得以幸存，因为三名共和党参议员与总统决裂，反对废除该法案（让特朗普非常懊恼）。
3) 坚持相关性就是因果关系（除非不是）
最后，万斯试图将谈话从政策提案上转移到特朗普担任总统期间发生的各种好事以及拜登和副总统卡马拉·哈里斯执政期间发生的坏事上。选民可能对特朗普的经济建议（例如削减公司税）不冷不热，但许多人确实怀念他的任期，因为他执政的头三年失业率和通货膨胀率相对较低。
万斯试图强调这一事实，他说“唐纳德·特朗普为美国人民做出了贡献：工资上涨、实得工资上涨、一个对普通美国人有利的经济。”他反问道，“什么时候是这样？”上一次美国总统在他们任职期间没有爆发重大冲突，然后回答道：“唐纳德·特朗普担任总统的四年。”
事实上，在特朗普上任之前的几年里，失业率已经呈下降趋势，工资呈上升趋势，他们并没有在他当选后急剧加速。与此同时，特朗普下令伊朗高级官员被暗杀，从而险些引发另一场中东冲突。
目前还不清楚为什么卡马拉·哈里斯对俄罗斯和乌克兰之间的战争爆发负有责任，但唐纳德·特朗普对 Covid-19 大流行不承担任何责任。这两件事都没有直接代理权，而前者发生时哈里斯甚至还不是总统。
然而，将所有这些放在一起，你就会得到具有人性的特朗普主义：一种常识性的保守主义，想要保护自由民主，重新获得选民对堕胎的信任，照顾病人，并让美国再次进入 2019 年。
这可能是一条成功的信息，也可能不是一条成功的信息，但它肯定比“没有孩子的猫女士正在辜负美国”更容易接受。