TikTok
圖片來源:Unsplash/CC0 公共領域

抖音2024年9月16日出庭,旨在推翻一項法律,該法律將迫使該視頻應用程式與其中國母公司離婚或在美國被禁止。

在美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院的法官小組出庭期間,TikTok 的高層表示,強加這樣的禁令將產生「令人震驚的「言論自由的後果。

法庭聽證會是關於這款應用程式命運的漫長傳奇的最新進展,這款應用程式廣受歡迎,尤其是在美國年輕人中,但華盛頓的許多政客擔心它構成或正在構成一種威脅。

無論美國政府律師和 TikTok 及其母公司字節跳動律師的口頭辯論結果如何,故事都不太可能結束。許多分析家預計此案將提交最高法院。

但為什麼 TikTok 會引起爭議呢?其構成國家安全風險的說法是否有效?此案對言論自由意味著什麼?對話的貢獻者已在現場回答了這些問題和其他問題。

1. 中國政府的代理人?

想要禁止 TikTok 或至少切斷與中國聯繫的政客擔心,該應用程式為中國共產黨提供了一種影響美國人或將他們的數據用於惡意目的的方式。但中國政府對TikTok有多大影響力?中國問題學者李少民回答了這個問題。和奧多米尼恩大學的商業。

李解釋說,TikTok、字節跳動和中國共產黨之間的關係是微妙的——這不僅僅是北京官員告訴字節跳動跳躍以及母公司決定其子公司跳躍多高的問題。相反,與所有中國公司一樣,員工在促進國家利益方面負有一定的義務。在中國,位元組跳動等私人企業與國家合資經營。

「無論字節跳動是否與共產黨有正式關係,都會有一種默契,即管理層為兩個老闆工作:公司的投資者,更重要的是,他們代表共產黨的政治監督者,」李寫道。“但最重要的是,當兩位老闆的利益發生衝突時,政黨就會獲勝。”

2.利用用戶數據

TikTok 對美國用戶的風險與許多流行應用程式構成的風險類似,主要是該應用程式收集有關您的資料。這些資料(包括聯絡資訊和網站跟踪,以及您透過應用程式發布的所有資料和發送的訊息)可供位元組跳動和任何其他擁有或獲得存取權限的實體使用或濫用。

愛荷華州立大學網路安全研究員 Doug Jacobson 寫道,美國官員和立法者擔心中國政府可能會利用 TikTok監視美國公民。政府駭客可以利用 TikTok 資料誘騙用戶洩露更多個人資訊。

但如果目標是對抗中國駭客,那麼禁止 TikTok 可能效果太小,也太晚了。雅各布森寫道:“據估計,中國政府已經通過各種方式收集了至少 80% 的美國人口的個人信息。”“中國政府和其他有錢的人一樣,也可以進入個人數據的巨大市場。”

3. 禁令的安全風險

禁止 TikTok 也可能使美國用戶更容易受到各種駭客的攻擊。羅徹斯特理工學院電腦安全專家羅伯特·奧爾森(Robert Olson) 寫道,超過1 億的美國TikTok 用戶中的許多人可能會試圖繞過對該應用程式的禁令,這會對他們的數字安全產生負面影響。

如果 TikTok 最終被蘋果和谷歌的應用程式商店禁止,用戶可以嘗試透過側面載入在其他地方存取該應用程式。這種繞過蘋果和谷歌應用程式商店的做法使用戶容易受到冒充 TikTok 應用程式的惡意軟體的攻擊。TikTok 用戶也可能會主動規避蘋果和谷歌的安全控制,以保持該應用程式的安裝,此舉將使用戶的手機更容易受到攻擊。

奧爾森寫道:“我發現 TikTok 禁令在技術上不太可能強制執行。”“這項旨在提高網路安全的立法可能會激勵用戶從事風險較高的數位行為。”

4. 第一修正案的關注

在其字節跳動向美國政府聲稱政府侵犯了其第一修正案的權利。喬治城大學的技術法學者阿努潘·錢德 (Anupam Chander) 和康奈爾大學的高塔姆·漢斯 (Gautam Hans) 寫道,字節跳動的主張有根據,其影響超出了本案。

TikTok是一個發布者,一個用戶影片的線上發布者。迫使字節跳動剝離 TikTok 是一種事先克制——政府在言論發生之前就阻止它。

他們寫道:“通過強制將 TikTok 出售給與中國共產黨沒有關係的實體,國會制定該法律的目的是改變該平台的性質。”“這種政府行為涉及第一修正案旨在防止的核心問題:政府乾預私人團體的言論。”

5.其他人呢?

安全和除此之外,強制出售給一家美國公司或在美國禁止TikTok 對於解決該法律旨在解決的問題來說是一種值得懷疑的方法:中國政府在美國的潛在影響力、對青少年的傷害以及數據隱私侵犯,亞利桑那州立大學媒體學者莎拉·弗洛里尼寫道。

中國政府和其他美國對手長期以來一直利用美國公司擁有的社群媒體應用程式來試圖影響美國公眾輿論。正如 Facebook 舉報人案充分證明的那樣,TikTok 並不是唯一一家對青少年造成傷害的公司。公開市場和黑市上的任何買家都可以獲得大量美國人的個人資料。

弗洛里尼寫道:“對 TikTok 的擔憂並非毫無根據,但也並非獨一無二。十多年來,TikTok 構成的每項威脅也曾由美國社交媒體構成。”

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原創文章The Conversation

引文:TikTok 禁令提交法院:有關此案及其後果的五點必要解讀(2024 年 9 月 17 日)檢索日期:2024 年 9 月 17 日取自 https://techxplore.com/news/2024-09-tiktok-court-essential-case-consequences.html

本文檔受版權保護。除了出於私人學習或研究目的的任何公平交易外,不得未經書面許可,不得複製部分內容。所提供的內容僅供參考。