TikTok2024年9月16日に裁判所へ向かう、ビデオアプリに中国に拠点を置く親会社との離婚を強制するか、米国での禁止を強制する法律を覆すことを目的としている。

コロンビア特別区巡回区控訴裁判所の裁判官団の前に出廷した際、TikTokのレイヤーらはそのようなことを課すことについて語った。禁止は「驚異的なことになるだろう」「言論の自由への影響。

この法廷公聴会は、特に若いアメリカ人の間で広く人気があるアプリの運命を巡る長い物語の最新の展開であるが、ワシントンの多くの政治家はそのアプリが問題を提起したり、悪影響を及ぼしているのではないかと懸念している。セキュリティリスク。

一方では米国政府、もう一方ではTikTokと親会社バイトダンスの弁護士らが提出した口頭弁論の結果がどうなろうとも、これで話が終わる可能性は低い。多くのアナリストは、この訴訟は最高裁判所に持ち込まれるだろうと予想している。

しかし、なぜTikTokは物議を醸しているのでしょうか?それが国家安全保障上のリスクであるという主張は正当なのでしょうか?そして、この事件は言論の自由にとって何を意味するのでしょうか？The Conversation の寄稿者は、これらの質問やその他の質問に答えてくれます。

1. 中国国家の代理人？

TikTokの禁止、あるいは少なくとも中国との関係を断ち切りたいと考えている政治家らは、このアプリが中国共産党に米国人に影響を与えたり、米国人のデータを悪意のある目的に利用したりする手段となるのではないかと懸念している。しかし、中国政府はTikTokに対してどれほどの影響力を持っているのでしょうか?この疑問に中国学者のシャオミン・リー氏が答える。政治経済オールド・ドミニオン大学でビジネスを行っています。

リー氏は、TikTok、ByteDance、中国共産党の関係は微妙であり、単に北京当局がByteDanceにジャンプするように指示し、親会社が子会社がどこまでジャンプするかを決定するという問題ではないと説明する。むしろ、中国のすべての企業と同様に、従業員は国益の推進に関して一定の義務を負っています。中国ではバイトダンスなどの民間企業が国家との合弁事業として運営されている。

「バイトダンスが党と正式な関係を持っているかどうかに関係なく、経営陣は2人のボスのために働いているという暗黙の了解が存在するだろう。つまり、会社の投資家と、より重要なことに、党を代表する政治的監督者だ」とリー氏は書いている。「しかし最も重要なことは、2人のボスの利益が衝突した場合、党が勝つということです。」

2. ユーザーデータの悪用

TikTok が米国のユーザーにもたらすリスクは、多くの人気アプリがもたらすリスクと同様であり、主にアプリがユーザーに関するデータを収集するという点です。そのデータには、連絡先情報やウェブサイトの追跡に加え、投稿したすべてのデータやアプリを通じて送信したメッセージが含まれており、ByteDance およびそれにアクセスできるその他の組織によって使用または悪用される可能性があります。

アイオワ州立大学のサイバーセキュリティ研究者ダグ・ジェイコブソン氏は、米国当局者や議員らは中国政府がTikTokを悪用する可能性を懸念していると書いている。ユーザーデータアメリカ国民をスパイするため。政府のハッカーがTikTokのデータを利用してユーザーを騙し、より多くの個人情報を暴露させる可能性がある。

しかし、目的が中国のハッカーに対抗することである場合、TikTokを禁止することはあまりにも不十分であり、遅すぎることが判明する可能性があります。「ある推定によると、中国政府はすでに米国人口の少なくとも80％の個人情報をさまざまな手段で収集している」とジェイコブソン氏は書いている。「中国政府は、お金を持っている他の政府と同様に、個人データの大規模市場にアクセスできます。」

3. 禁止によるセキュリティリスク

TikTokを禁止すると、米国のユーザーはあらゆる種類のハッカーに対してさらに脆弱になる可能性がある。ロチェスター工科大学のコンピューターセキュリティ専門家ロバート・オルソン氏は、1億人を超える米国のTikTokユーザーの多くがアプリの禁止を回避しようとする可能性があり、デジタルの安全性に悪影響を及ぼす可能性があると書いている。

TikTokがAppleやGoogleのアプリストアから禁止された場合、ユーザーはサイドローディングを通じて他の場所からアプリにアクセスしようとする可能性がある。Apple や Google のアプリ ストアを回避するこの行為により、ユーザーは TikTok アプリを装ったマルウェアに対して脆弱になります。TikTok ユーザーは、アプリのインストールを維持するために Apple や Google のセキュリティ制御を回避する動機もあるかもしれませんが、これはユーザーの携帯電話をさらに脆弱にすることになります。

「TikTokの禁止が技術的に強制できる可能性は低いと思います」とオルソン氏は書いている。「この法律はサイバーセキュリティの向上を目的としており、ユーザーをより危険なデジタル行為に駆り立てる可能性があります。」

4. 修正第 1 条の懸念

その中で法的異議申し立てバイトダンスは米国政府に対して、政府が憲法修正第1条の権利を侵害していると主張している。ジョージタウン大学のテクノロジー法学者アヌパム・チャンダー氏とコーネル大学のゴータム・ハンス氏は、バイトダンスの主張には根拠があり、その影響はこの訴訟を超えていると書いている。

TikTok はパブリッシャーであり、ユーザーのビデオをオンラインで公開する会社です。バイトダンスにTikTokの売却を強制するのは事前規制の一形態であり、政府が言論を事前に阻止するものだ。

「中国共産党と関係のない団体にTikTokの売却を強制することで、この法律に対する議会の意図はプラットフォームの性質を変えることにある」と彼らは書いている。「そのような政府の行動は、合衆国憲法修正第1条が保護することを目的とした中核的懸念、つまり民間団体の言論に対する政府の介入を暗示している。」

5. 他の人はどうですか?

セキュリティと法的問題それはさておき、米国に本拠を置く企業への強制売却や米国でのTikTokの禁止は、この法律が対処しようとしている問題、つまり米国における中国政府の潜在的影響力、十代の若者への危害、データプライバシー侵害を解決するための疑わしいアプローチである。アリゾナ州立のメディア学者サラ・フロリニ氏はこう書いている。

中国政府とその他の米国の敵対者は、米国企業が所有するソーシャルメディアアプリを長い間利用して、米国の世論に影響を与えようとしてきた。Facebookの内部告発事件が十分に示しているように、十代の若者たちに危害を与えているのはTikTokだけではない。そして、膨大な量のアメリカ人の個人データが、公開市場や闇市場のあらゆる購入者にすでに入手可能となっている。

「TikTokに対する懸念は根拠がないわけではないが、特別なものでもない。TikTokによってもたらされるそれぞれの脅威は、10年以上にわたって米国に拠点を置くソーシャルメディアによってもたらされてきた」とフロリニ氏は書いている。

この記事はから転載されています会話クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください元の記事。