歐盟最高法院週二在歐盟遏制科技巨頭的鬥爭中取得了兩項重大勝利，分別對蘋果和谷歌做出了不利於蘋果和谷歌的裁決，涉及數十億歐元。

這些決定為即將離任的歐盟競爭主管瑪格麗特·維斯塔格 (Margrethe Vestager) 帶來了鼓舞，她的決定在歐盟法院遭遇了一系列挫折。

歐洲法院結束了一場曠日持久的法律訴訟，裁定這家 iPhone 製造商必須向愛爾蘭繳納 130 億歐元（143 億美元）的補繳稅款。

法院在一份聲明中表示：“法院對此事做出了最終判決，並確認了歐盟委員會 2016 年的決定：愛爾蘭向蘋果提供了非法援助，愛爾蘭必須收回這些援助。”

幾分鐘後，法院還維持了對Google 24 億歐元的罰款，這是針對這家科技巨頭的一系列備受矚目的歐盟競爭案件之一。

法院駁回了谷歌及其母公司 Alphabet 對罰款的上訴，該引擎在 2017 年因濫用其法律而受到處罰。優勢透過支持自己的比較購物服務。

維斯塔格稱讚這些裁決是“歐洲公民和稅收正義的重大勝利”，並警告歐盟將“繼續推動”並“追蹤”濫用支配地位的行為。

蘋果和谷歌表示，他們對這些決定感到「失望」。

蘋果歐盟總部所在地愛爾蘭曾對布魯塞爾的立場提出挑戰，表示將「尊重」法院的調查結果。

蘋果案是歐盟委員會與大型科技公司之間最激烈的法律糾紛之一，其歷史可以追溯到 2016 年，當時歐盟執行機構聲稱愛爾蘭允許這家 iPhone 製造商逃稅數十億歐元。

根據該委員會的計算，2003年都柏林允許蘋果公司繳納其歐洲利潤1%的稅率，到2014年則降至0.005%。

甜心稅務安排

這是過去十年對大公司與幾個歐盟國家之間的甜心稅收安排進行的幾項調查之一。

但蘋果週二表示，沒有「特別優惠」。

該公司在一份聲明中表示：“無論我們在哪裡開展業務，我們都會繳納所欠的所有稅款。”

它補充說：“歐盟委員會正試圖追溯性地改變規則，並忽略了這一點，根據國際稅法的要求，我們的收入已經在美國納稅。”

這項裁決對蘋果來說是一個打擊，因為這家 iPhone 製造商在 2020 年愛爾蘭案中佔了上風，當時歐盟普通法院廢除了要求其繳納所欠稅款的命令。

在布魯塞爾提出上訴後，歐洲高等法院的法律顧問於 11 月建議廢除 2020 年的決定，稱該決定充滿了法律錯​​誤。

最高法院原本可以將案件發回下級法院，但最後決定裁定蘋果應繳交補繳稅款。

該案的結案讓布魯塞爾鬆了口氣，近年來，布魯塞爾在為其稅務執法行動辯護時遇到了困難，之前針對亞馬遜和星巴克的案件都敗訴了。

維斯塔格承認，她對這一決定“感到非常驚訝”，但警告說，“仍然存在大量利潤轉移到低稅率地區的情況”。

她將於今年稍後新的歐盟委員會就職時被取代，並建議她的繼任者「將此作為許多必要的優先事項之一」。

谷歌的副收緊

歐盟對Google的罰款是因違反歐盟競爭規則而實施的幾項創紀錄的罰款之一，2017 年至 2019 年間總計約 80 億歐元。

谷歌表示：“我們對法院的判決感到失望。”“我們早在 2017 年就做出了改變，以遵守歐盟委員會的決定。”

谷歌下週將面臨另一場考驗，屆時歐盟最高法院將對其中金額最小的罰款（價值約 14.9 億歐元）做出裁決。

大西洋彼岸的谷歌面臨的法律難題也日益嚴重。

週一在美國開始審判，政府指控谷歌佔據主導地位網路廣告和令人窒息的競爭。

此前，美國法官上個月裁定谷歌維持其搜尋引擎的壟斷地位。

谷歌所謂的廣告技術——決定人們看到哪些網路廣告及其費用的系統——是全球監管機構特別關注的領域。

布魯塞爾在去年的一項初步調查中指責Google濫用其線上廣告市場的主導地位，並建議這家美國公司出售部分廣告服務以確保公平競爭。

© 2024 法新社