화요일 EU 최고 법원은 수십억 유로가 소요되는 별도의 법적 사건에서 애플과 구글을 상대로 판결을 내려 기술 거대 기업을 통제하기 위한 블록의 싸움에서 두 번의 큰 승리를 거두었습니다.

이 결정은 자신의 결정에 대해 EU 법원에서 일련의 좌절을 겪었던 블록의 퇴임 경쟁 책임자인 Margrethe Vestager에게 힘을 실어줍니다.

유럽사법재판소는 장기간에 걸친 법적 공방을 마치고 아이폰 제조사가 아일랜드에 130억 유로(143억 달러)의 체납세를 납부해야 한다고 판결했습니다.

법원은 성명을 통해 “사법재판소는 이 문제에 대해 최종 판결을 내렸고 유럽연합 집행위원회의 2016년 결정을 확인했다. 아일랜드는 아일랜드가 회수해야 하는 불법 지원을 애플에 허용했다”고 밝혔다.

몇 분 후, 법원은 거대 기술 기업을 대상으로 한 일련의 세간의 이목을 끄는 EU 경쟁 소송 중 하나인 Google에 대해 24억 유로의 벌금을 선고했습니다.

법원은 2017년 벌금에 대한 구글과 모회사 알파벳의 항소를 기각했다.지배적인 위치자체 비교 쇼핑 서비스를 선호함으로써

베스타거 총리는 이번 판결이 "유럽 시민과 조세 정의를 위한 큰 승리"라고 환영하며 EU가 지배력 남용을 "계속 추진"하고 "추격"할 것이라고 경고했습니다.

애플과 구글은 이번 결정에 "실망했다"고 말했다.

애플 EU 본부가 소재해 브뤼셀의 입장에 이의를 제기한 아일랜드는 법원의 판결을 '존중'할 것이라고 밝혔다.

유럽연합 집행위원회와 대기업 간의 가장 치열한 법적 싸움 중 하나인 Apple 사건은 2016년으로 거슬러 올라갑니다. EU 집행부는 아일랜드가 iPhone 제조업체가 수십억 유로의 세금을 회피하도록 허용했다고 주장했습니다.

위원회의 계산에 따르면, 더블린은 Apple이 2003년에 유럽 수익의 1%에 해당하는 세율을 지불하도록 허용했지만, 이후 2014년에는 0.005%로 떨어졌습니다.

자기야 세금 준비

이는 지난 10년 동안 주요 기업과 여러 EU 국가 간의 연인 세금 합의에 대한 여러 조사 중 하나였습니다.

그러나 애플은 화요일에 "특별 거래"는 없다고 말했다.

회사는 성명을 통해 "우리는 사업을 운영하는 모든 곳에서 항상 빚진 세금을 모두 납부한다"고 밝혔다.

이어 "유럽연합 집행위원회는 국제 조세법에서 요구하는 대로 우리 소득이 이미 미국에서 과세 대상이 됐다는 점을 무시하고 규칙을 소급적으로 변경하려고 노력하고 있다"고 덧붙였다.

2020년 유럽연합(EU) 일반 법원이 납부해야 할 세금을 납부하라는 명령을 무효화한 아일랜드 소송에서 아이폰 제조사가 우위를 점했기 때문에 이번 판결은 애플에게 타격이다.

브뤼셀의 항소 이후, 지난 11월 유럽 고등법원의 법률 고문은 2020년 결정에 법적 오류가 많다며 폐기를 권고했습니다.

사건을 하급심으로 돌려보낼 수도 있었던 대법원은 애플이 체납세를 납부해야 한다고 판결했다.

이번 사건의 결론은 아마존과 스타벅스에 대한 이전 소송에서 패소하면서 최근 몇 년간 세금 집행 조치를 방어하는 데 어려움을 겪어온 브뤼셀에 안도감을 불러일으켰습니다.

베스타거는 이번 결정에 "매우 놀랐다"고 인정하면서도 "낮은 세금 지역으로 막대한 이익이 이전되는 일이 여전히 발생하고 있다"고 경고했다.

그녀는 올해 말 새로운 유럽연합 집행위원회가 취임하면 교체될 예정이며 후임자에게 "이것을 많은 필수 우선순위 중 하나로 삼으라"고 조언했습니다.

구글의 바이스 강화

Google에 대한 EU 벌금은 EU 경쟁 규칙 위반으로 부과된 여러 기록적인 벌금 중 하나였으며, 2017년부터 2019년까지 총 80억 유로에 달했습니다.

구글은 “법원의 결정에 실망했다”고 밝혔다."우리는 유럽연합 집행위원회의 결정을 준수하기 위해 2017년에 변경 사항을 적용했습니다."

구글은 다음 주 EU 최고 법원이 약 14억9000만 유로에 달하는 가장 작은 벌금을 결정하게 될 또 다른 시험에 직면하게 된다.

Google의 법적 문제도 대서양 전역에서 증가하고 있습니다.

미국 정부는 구글이 지배적이라고 비난하는 재판이 월요일부터 시작됐다.온라인 광고그리고 숨막히는 경쟁.

이는 지난 달 미국 판사가 구글이 검색 엔진에 대한 독점권을 유지했다고 판결한 이후 나온 것입니다.

Google의 소위 광고 기술(사람들에게 표시되는 온라인 광고와 광고 비용을 결정하는 시스템)은 전 세계 규제 기관의 특히 관심 분야입니다.

작년 예비 조사에서 브뤼셀은 구글이 온라인 광고 시장의 지배력을 남용했다고 비난하고 미국 회사가 공정한 경쟁을 보장하기 위해 광고 서비스의 일부를 판매할 것을 권고했습니다.

© 2024 AFP