EU competition chief Margrethe Vestager hailed the rulings as a 'big win for European citizens'
欧盟竞争主管玛格丽特·维斯塔格称赞这些裁决是“欧洲公民的重大胜利”

欧盟最高法院周二在欧盟遏制科技巨头的斗争中取得了两项重大胜利,分别对苹果和谷歌做出了不利于苹果和谷歌的裁决,涉及数十亿欧元。

这些决定给即将离任的欧盟竞争主管玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 带来了鼓舞,她的决定在欧盟法院遭遇了一系列挫折。

欧洲法院结束了一场旷日持久的法律诉讼,裁定这家 iPhone 制造商必须向爱尔兰缴纳 130 亿欧元(143 亿美元)的补缴税款。

法院在一份声明中表示:“法院对此事做出了最终判决,并确认了欧盟委员会 2016 年的决定:爱尔兰向苹果提供了非法援助,爱尔兰必须收回这些援助。”

几分钟后,法院还维持了对谷歌 24 亿欧元的罚款,这是针对这家科技巨头的一系列备受瞩目的欧盟竞争案件之一。

法院驳回了谷歌及其母公司 Alphabet 对罚款的上诉,该搜索引擎在 2017 年因滥用其法律而受到处罚。通过支持自己的比较购物服务。

维斯塔格称赞这些裁决是“欧洲公民和税收正义的重大胜利”,并警告欧盟将“继续推动”并“追查”滥用支配地位的行为。

苹果和谷歌表示,他们对这些决定感到“失望”。

苹果欧盟总部所在地爱尔兰曾对布鲁塞尔的立场提出挑战,表示将“尊重”法院的调查结果。

苹果案是欧盟委员会与大型科技公司之间最激烈的法律纠纷之一,其历史可以追溯到 2016 年,当时欧盟执行机构声称爱尔兰允许这家 iPhone 制造商逃税数十亿欧元。

根据该委员会的计算,2003年都柏林允许苹果公司缴纳其欧洲利润1%的税率,到2014年则降至0.005%。

甜心税务安排

这是过去十年对大公司与几个欧盟国家之间的甜心税收安排进行的几项调查之一。

但苹果公司周二表示,没有“特别优惠”。

该公司在一份声明中表示:“无论我们在哪里开展业务,我们都会缴纳所欠的所有税款。”

它补充说:“欧盟委员会正试图追溯性地改变规则,并忽略了这一点,根据国际税法的要求,我们的收入已经在美国纳税。”

这项裁决对苹果来说是一个打击,因为这家 iPhone 制造商在 2020 年爱尔兰案中占据了上风,当时欧盟普通法院废除了要求其缴纳所欠税款的命令。

在布鲁塞尔提出上诉后,欧洲高等法院的法律顾问于 11 月建议废除 2020 年的决定,称该决定充满了法律错误。

最高法院原本可以将案件发回下级法院,但最终决定裁定苹果公司应缴纳补缴税款。

该案的结案让布鲁塞尔松了口气,近年来,布鲁塞尔在为其税务执法行动辩护时遇到了困难,之前针对亚马逊和星巴克的案件都败诉了。

维斯塔格承认,她对这一决定“感到非常惊讶”,但警告说,“仍然存在大量利润转移到低税率地区的情况”。

她将于今年晚些时候新的欧盟委员会就职时被取代,并建议她的继任者“将此作为许多必要的优先事项之一”。

谷歌的副收紧

欧盟对谷歌的罚款是因违反欧盟竞争规则而实施的几项创纪录的罚款之一,2017 年至 2019 年间总计约 80 亿欧元。

谷歌表示:“我们对法院的判决感到失望。”“我们早在 2017 年就做出了改变,以遵守欧盟委员会的决定。”

谷歌下周将面临另一场考验,届时欧盟最高法院将对其中金额最小的罚款(价值约 14.9 亿欧元)做出裁决。

大西洋彼岸的谷歌面临的法律难题也日益严重。

周一在美国开始审判,政府指控谷歌占据主导地位和令人窒息的竞争。

此前,美国法官上个月裁定谷歌维持其搜索引擎的垄断地位。

谷歌所谓的广告技术——决定人们看到哪些在线广告及其费用的系统——是全球监管机构特别关注的一个领域。

布鲁塞尔在去年的一项初步调查中指责谷歌滥用其在线广告市场的主导地位,并建议这家美国公司出售部分广告服务以确保公平竞争。

© 2024 法新社

引文:欧盟在法庭上对苹果、谷歌取得“重大胜利”(2024 年,9 月 10 日)检索日期:2024 年 9 月 10 日来自 https://techxplore.com/news/2024-09-eu-scores-big-court-apple.html

本文档受版权保护。除了出于私人学习或研究目的的任何公平交易外,不得未经书面许可,不得复制部分内容。所提供的内容仅供参考。