歐洲資料監管機構週三表示，Facebook 所有者 Meta 和其他線上平台在提供無廣告訂閱時不得強迫用戶為歐盟法律規定的資料保護權付費。

歐洲資料保護委員會（EDPB）主席阿努·塔魯斯（Anu Talus）在一份聲明中表示：“線上平台在採用‘同意或付費’模式時應該為用戶提供真正的選擇。”

「我們今天的模型通常要求個人要么放棄所有數據，要么付費，」她說。“因此，大多數用戶同意處理才能使用服務，但他們不了解自己選擇的全部含義。”

Meta 在 11 月推出了「付費或同意」系統，允許用戶拒絕將其數據用於廣告定位，以換取每月費用——這種模式面臨著來自隱私和消費者權益倡導者的多項挑戰。

Meta 長期以來一直透過出售獲利使用者資料但這種商業模式導致與歐盟監管機構就資料隱私問題發生多次爭執。

荷蘭、挪威和德國漢堡州的資料保護機構向 EDPB 徵求有關 Meta 使用的付費或同意模式的意見後發布了最新公告。

這家矽谷公司允許歐洲的 Instagram 和 Facebook 用戶每月支付 10 至 13 歐元（約 11 至 14 美元）即可選擇退出資料共享。

Meta 指出，去年歐盟法院的一項裁決稱，為訂閱作為「合法有效」的選擇開闢了道路。Meta 發言人表示：“今天的 EDPB 意見並沒有改變對任何廣告的判斷和訂閱均不符合歐盟法律。”

Meta 正在等待該公司總部所在地愛爾蘭的資料隱私監管機構對其模式做出決定。

“二元選擇”

所有數位平台都必須遵守歐盟的猛獁將軍資料保護監管 (GDPR)，這一直是歐盟法院針對 Meta 提起的案件的根源。

EDP​​ 在其意見中認為，Meta 的模型與 GDPR 必須自由同意資料使用的要求不一致。

「在大多數情況下，大規模的網路平台如果用戶僅面臨同意出於行為廣告目的處理個人資料和支付費用之間的二元選擇，則遵守有效同意的要求，」意見中寫道。

EDP​​ 也警告 Meta 提出的訂閱服務類型「不應成為平台的預設前進方向」。

它建議平台應考慮一種替代方案，讓用戶有權拒絕出於廣告目的而被跟踪，而無需付費。

隱私捍衛者對此意見表示歡迎。

「總的來說，Meta 在歐盟已經別無選擇。它現在必須為用戶提供個人化廣告真正的是/否的選擇，」著名的線上隱私活動家 Max Schrems 說。

「我們知道，『要麼付錢，要麼沒問題』會將同意率從大約 3% 提高到 99% 以上，因此它與『自由給予』相去甚遠。同意因為北韓是民主國家，」施雷姆斯說。然而，科技遊說團體 CCIA 警告 EDPB 有「打開潘朵拉魔盒」的風險。

CCIA Europe 高級政策經理 Claudia Canelles Quaroni 表示：“強迫企業虧本提供服務是史無前例的，而且發出了錯誤的信號。”

“所有公司都應該能夠提供其服務的付費版本。”

© 2024 法新社

引文