欧洲数据监管机构周三表示，Facebook 所有者 Meta 和其他在线平台在提供无广告订阅时不得强迫用户为欧盟法律规定的数据保护权付费。

欧洲数据保护委员会（EDPB）主席阿努·塔鲁斯（Anu Talus）在一份声明中表示：“在线平台在采用‘同意或付费’模式时应该为用户提供真正的选择。”

“我们今天的模型通常要求个人要么放弃所有数据，要么付费，”她说。“因此，大多数用户同意处理才能使用服务，但他们不了解自己选择的全部含义。”

Meta 在 11 月推出了“付费或同意”系统，允许用户拒绝将其数据用于广告定位，以换取每月费用——这种模式面临着来自隐私和消费者权益倡导者的多项挑战。

Meta 长期以来一直通过出售获利用户数据但这种商业模式导致与欧盟监管机构就数据隐私问题发生多次争执。

荷兰、挪威和德国汉堡州的数据保护机构向 EDPB 征求有关 Meta 使用的付费或同意模式的意见后发布了最新公告。

这家硅谷公司允许欧洲的 Instagram 和 Facebook 用户每月支付 10 至 13 欧元（约合 11 至 14 美元）即可选择退出数据共享。

Meta 指出，去年欧盟法院的一项裁决称，为订阅作为“合法有效”的选择开辟了道路。Meta 发言人表示：“今天的 EDPB 意见并没有改变对任何广告的判断和订阅均不符合欧盟法律。”

Meta 正在等待该公司总部所在地爱尔兰的数据隐私监管机构对其模式做出决定。

“二元选择”

所有数字平台都必须遵守欧盟的猛犸将军数据保护监管 (GDPR)，这一直是欧盟法院针对 Meta 提起的案件的根源。

EDP​​B 在其意见中认为，Meta 的模型与 GDPR 必须自由同意数据使用的要求不一致。

“在大多数情况下，大规模的网上平台如果用户仅面临同意出于行为广告目的处理个人数据和支付费用之间的二元选择，则遵守有效同意的要求，”意见中写道。

EDP​​B 还警告 Meta 提出的订阅服务类型“不应成为平台的默认前进方向”。

它建议平台应考虑一种替代方案，让用户有权拒绝出于广告目的而被跟踪，而无需付费。

隐私捍卫者​​对这一意见表示欢迎。

“总的来说，Meta 在欧盟已经别无选择。它现在必须为用户提供个性化广告真正的是/否的选择，”著名的在线隐私活动家马克斯·施雷姆斯 (Max Schrems) 说道。

“我们知道，‘要么付钱，要么没问题’会将同意率从大约 3% 提高到 99% 以上，因此它与‘自由给予’相去甚远。同意因为朝鲜是民主国家，”施雷姆斯说。然而，科技游说团体 CCIA 警告 EDPB 存在“打开潘多拉魔盒”的风险。

CCIA Europe 高级政策经理克劳迪娅·卡内莱斯·夸罗尼 (Claudia Canelles Quaroni) 表示：“强迫企业亏本提供服务是史无前例的，而且发出了错误的信号。”

“所有公司都应该能够提供其服务的付费版本。”

© 2024 法新社

引文