欧州データ規制当局は水曜日、フェイスブックの所有者であるメタやその他のオンラインプラットフォームは、広告なしのサブスクリプションを提供する際に、EU法で定められたデータ保護の権利に対する支払いをユーザーに強制してはならないと発表した。

欧州データ保護委員会（EDPB）のアヌ・タルス委員長は声明で、「オンラインプラットフォームは『同意か支払い』モデルを採用する際にユーザーに本当の選択肢を提供すべきだ」と述べた。

「今日のモデルでは通常、個人がすべてのデータを譲渡するか、料金を支払う必要があります」と彼女は言う。「その結果、ほとんどのユーザーはサービスを使用するために処理に同意することになりますが、彼らは自分の選択の意味を完全には理解していません。」

Meta は 11 月、ユーザーが月額料金と引き換えに広告ターゲティングのためのデータの使用を差し控えることができる「支払いまたは同意」システムを開始しました。このモデルは、プライバシーと消費者の擁護者からいくつかの課題に直面しています。

メタは長い間販売で利益を得てきたユーザーデータしかし、このビジネス モデルは、データ プライバシーをめぐって EU 規制当局との何度もの戦いを引き起こしました。

最新の発表は、オランダ、ノルウェー、ドイツのハンブルク州のデータ保護当局がメタ社が使用する支払いまたは同意モデルに関する意見を求めてEDPBに行った後に行われた。

シリコンバレーの同社は、ヨーロッパのインスタグラムとフェイスブックのユーザーに対し、月額10～13ユーロ（約11～14ドル）を支払ってデータ共有をオプトアウトできるようにしている。

メタ氏は、「法的に有効な」選択肢としてサブスクリプションへの道を開いたとした昨年のEU裁判所の判決を指摘した。「今日のEDPBの意見は、広告なしのサブスクリプションはEU法に準拠しているという判断を変えるものではない」とMetaの広報担当者は述べた。

メタは、同社が本社を置くアイルランドのデータプライバシー規制当局による自社モデルの決定を待っている。

「二者択一」

すべてのデジタル プラットフォームは欧州連合の巨大な規則に準拠する必要がありますデータ保護規制 (GDPR) は、メタに対する EU 訴訟の根本原因となっています。

EDP​​Bは意見書で、Metaのモデルはデータ使用の同意は自由に与えられなければならないというGDPRの要件に反すると主張した。

「ほとんどの場合、大規模な場合は不可能です」オンラインプラットフォーム行動広告を目的とした個人データの処理に同意するか、料金を支払うかの二者択一をユーザーに迫られる場合には、有効な同意の要件を遵守する必要がある」と意見書には書かれている。

EDP​​Bはまた、Metaが提案するタイプのサブスクリプションサービスは、プラットフォームにとって「今後のデフォルトの方法であるべきではない」と警告した。

広告目的での追跡を料金を支払わずに拒否する権利をユーザーに与える代替案をプラットフォームが検討すべきだと提案した。

プライバシー擁護派はこの意見を歓迎した。

著名なオンラインプライバシー活動家マックス・シュレムス氏は、「全体として、メタはEUでは選択肢から外れている。今後はパーソナライズされた広告に対して真のイエス/ノーの選択肢をユーザーに提供する必要がある」と述べた。

「『お金を払えば大丈夫』によって同意率が約 3 パーセントから 99 パーセント以上に変化することはわかっています。つまり、『自由に与えられる』とは程遠いのです」同意北朝鮮は民主主義国家だからだ」とシュレムス氏は語った。しかし、テクノロジーロビー団体CCIAは、EDPBが「パンドラの箱を開ける」危険があると警告した。

CCIAヨーロッパの上級政策マネージャー、クラウディア・カネレス・クアローニ氏は、「企業に赤字でサービスの提供を強いることは前例がなく、誤ったシグナルを送ることになる」と述べた。

「すべての企業は自社サービスの有料版を提供できるべきだ。」

© 2024 AFP

引用