페이스북 소유주인 메타(Meta)와 기타 온라인 플랫폼은 사용자에게 광고 없는 구독을 제공할 때 EU 법률에 명시된 데이터 보호 권리에 대한 비용을 지불하도록 강요해서는 안 된다고 유럽 데이터 규제 기관이 수요일 밝혔습니다.

유럽개인정보보호위원회(EDPB) 의장인 아누 탈루스(Anu Talus)는 성명을 통해 “온라인 플랫폼은 사용자에게 '동의 또는 지불' 모델을 사용할 때 실질적인 선택권을 제공해야 한다”고 말했다.

"오늘날 우리가 갖고 있는 모델은 일반적으로 개인이 모든 데이터를 제공하거나 비용을 지불하도록 요구합니다."라고 그녀는 말했습니다."결과적으로 대부분의 사용자는 서비스를 사용하기 위한 처리에 동의하지만 자신의 선택이 미치는 영향을 완전히 이해하지 못합니다."

Meta는 11월에 사용자가 월별 요금을 지불하는 대가로 광고 타겟팅에 자신의 데이터 사용을 보류할 수 있는 '지불 또는 동의' 시스템을 출시했습니다. 이 모델은 개인 정보 보호 및 소비자 옹호자들로부터 여러 가지 문제에 직면해 있습니다.

메타는 오랫동안 매도를 통해 이익을 얻었습니다.사용자 데이터하지만 이 비즈니스 모델은 데이터 개인 정보 보호를 둘러싸고 EU 규제 기관과 여러 차례의 싸움을 벌였습니다.

이번 발표는 네덜란드, 노르웨이, 독일 함부르크 주의 데이터 보호 당국이 Meta가 사용하는 지불 또는 동의 모델에 대한 의견을 얻기 위해 EDPB에 간 후에 나온 것입니다.

Silicon Valley 회사는 유럽의 Instagram 및 Facebook 사용자가 데이터 공유를 거부하기 위해 한 달에 10~13유로(약 11~14달러)를 지불하도록 허용합니다.

Meta는 작년에 "법적으로 유효한" 옵션으로 구독의 길을 열었다는 EU 법원의 판결을 지적했습니다.메타 대변인은 "오늘 EDPB의 의견은 광고 없음에 대한 판단과 구독이 EU 법률을 준수한다는 점을 바꾸지 않는다"고 말했습니다.

Meta는 회사 본사가 있는 아일랜드의 데이터 개인 정보 보호 규제 기관의 모델 결정을 기다리고 있습니다.

'바이너리 선택'

모든 디지털 플랫폼은 유럽 연합의 거대한 장군을 준수해야 합니다.데이터 보호Meta에 대한 EU 법원 소송의 근간이 된 규정(GDPR)입니다.

EDPB는 메타의 모델이 데이터 사용에 대한 동의가 자유롭게 제공되어야 한다는 GDPR의 요구 사항과 상충된다고 주장했습니다.

"대부분의 경우 대규모로는 불가능합니다.온라인 플랫폼행동 광고 목적으로 개인 데이터를 처리하는 데 동의하는 것과 수수료를 지불하는 것 사이에서 사용자에게 이분법적인 선택만을 요구하는 경우 유효한 동의 요구 사항을 준수해야 한다는 의견입니다."

EDPB는 또한 Meta가 제시하는 구독 서비스 유형이 플랫폼을 위한 "기본 방식이 되어서는 안 된다"고 경고했습니다.

이는 플랫폼이 사용자에게 비용을 지불할 필요 없이 광고 목적으로 추적되는 것을 거부할 수 있는 권리를 제공하는 대안을 고려해야 한다고 제안했습니다.

개인 정보 보호 옹호자들은 이러한 의견을 환영했습니다.

저명한 온라인 개인 정보 보호 활동가인 Max Schrems는 "전반적으로 Meta는 EU에서 옵션이 없습니다. 이제 사용자에게 개인화된 광고에 대한 진정한 예/아니오 옵션을 제공해야 합니다"라고 말했습니다.

"우리는 'Pay or OK'가 동의율을 약 3%에서 99% 이상으로 변화시킨다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이는 '무료 제공'과는 거리가 멀습니다.동의슈렘스는 “북한은 민주주의 국가이기 때문”이라고 말했다.그러나 기술 로비 그룹 CCIA는 EDPB가 "판도라의 상자를 열" 위험이 있다고 경고했습니다.

CCIA 유럽의 수석 정책 관리자인 Claudia Canelles Quaroni는 "기업이 손해를 보고 서비스를 제공하도록 강요하는 것은 전례 없는 일이며 잘못된 신호를 보내는 것"이라고 말했습니다.

"모든 회사는 유료 버전의 서비스를 제공할 수 있어야 합니다."

© 2024 AFP

소환