華盛頓 –最高法院週一表示，不會受理「黑人生命也是命」活動家德雷·麥克森的上訴，後者正面臨一名巴吞魯日警察的訴訟，這名警察在2016 年7 月的抗議活動中被物體擊中頭部。 

該案的爭議點在於，當抗議領導人沒有授權或指導暴力行為時，抗議領導人（本案中的麥克森）是否應對身份不明的人造成的傷害承擔責任。

這場糾紛是在路易斯安那州巴吞魯日的黑人奧爾頓·斯特林 (Alton Sterling) 被槍殺2016 年7 月5 日，在一家便利商店外，一名白人警察對斯特林進行了毆打。巴吞魯日警察局外開始的抗議活動。

一名警察的律師稱，在示威期間，一名警察被一名身份不明的抗議者投擲的石塊、碎片或混凝土擊中臉部，導致牙齒脫落，腦部受傷。該官員的身份是法庭文件無名氏在聯邦法院起訴麥克森玩忽職守，表示他知道示威活動會導致暴力，未能安撫人群。

由美國公民自由聯盟代表的麥克森表示，第一修正案保護他免於被起訴。

此案一直在法院審理，從 2017 年聯邦地方法院做出的一項裁決開始，該裁決稱麥克森不能被起訴。美國第五巡迴上訴法院推翻了這項裁決，並表示麥克森可能要承擔責任。他向最高法院提出上訴，最高法院將爭議發回進一步審理，以確定州法律是否允許提起訴訟。

在路易斯安那州最高法院表示抗議領袖可能因疏忽而被起訴後，第五巡迴法院2023年6月裁定針對麥克森的訴訟可以繼續進行。上訴法院表示，麥克森涉嫌在警察局前組織抗議活動，製造了“不合理的不安全條件”，並且在其他示威者開始搶劫一家雜貨店並投擲物品時，沒有採取行動“勸阻”他們。第五巡迴法院表示，麥克森還將抗議活動帶到了高速公路上，這違反了路易斯安那州的法律。

這位活動人士再次向最高法院求助，但最高法院週一拒絕接受麥克森的案件。在一個陳述關於駁回上訴，法官索尼婭·索托馬約爾表示，法院不審理此案的決定「並不表明對麥克森索賠的是非曲直的看法」。但索托馬約爾指出了最高法院去年根據第一修正案作出的裁決，並表示她希望第五巡迴法院能夠「充分、公平地考慮該裁決對麥克森案件未來訴訟程序的影響」。

在：
• 黑人的命也是命