华盛顿 –最高法院周一表示，不会受理“黑人生命也是命”活动家德雷·麦克森的上诉，后者正面临一名巴吞鲁日警察的诉讼，这名警察在 2016 年 7 月的抗议活动中被物体击中头部。 

该案的争议点在于，当抗议领导人没有授权或指导暴力行为时，抗议领导人（本案中的麦克森）是否应对身份不明的人造成的伤害承担责任。

这场纠纷是在路易斯安那州巴吞鲁日的黑人奥尔顿·斯特林 (Alton Sterling) 被枪杀2016 年 7 月 5 日，在一家便利店外，一名白人警察对斯特林进行了殴打。斯特林的死引发了一场针对警察暴行的抗议浪潮，其中包括 2016 年 7 月 9 日在巴吞鲁日警察局外开始的抗议活动。

一名警察的律师称，在示威期间，一名警察被一名身份不明的抗议者投掷的石块、碎片或混凝土击中脸部，导致牙齿脱落，脑部受伤。该官员的身份是法庭文件无名氏在联邦法院起诉麦克森玩忽职守，称他知道示威活动会导致暴力，未能安抚人群。

由美国公民自由联盟代表的麦克森表示，第一修正案保护他免遭起诉。

此案一直在法院审理，从 2017 年联邦地方法院做出的一项裁决开始，该裁决称麦克森不能被起诉。美国第五巡回上诉法院推翻了这一裁决，并表示麦克森可能要承担责任。他向最高法院提出上诉，最高法院将争议发回进一步审理，以确定州法律是否允许提起诉讼。

在路易斯安那州最高法院表示抗议领袖可能因疏忽而被起诉后，第五巡回法院2023年6月裁定针对麦克森的诉讼可以继续推进。上诉法院表示，麦克森涉嫌在警察局前组织抗议活动，制造了“不合理的不安全条件”，并且在其他示威者开始抢劫一家杂货店并投掷物品时，没有采取行动“劝阻”他们。第五巡回法院表示，麦克森还将抗议活动带到了高速公路上，这违反了路易斯安那州的法律。

这位活动人士再次向最高法院求助，但最高法院周一拒绝受理麦克森的案件。在一个陈述关于驳回上诉，法官索尼娅·索托马约尔表示，法院不审理此案的决定“并不表明对麦克森索赔的是非曲直的看法”。但索托马约尔指出了最高法院去年根据第一修正案作出的裁决，并表示她希望第五巡回法院能够“充分、公平地考虑该裁决对麦克森案件未来诉讼程序的影响”。

在：
• 黑人的命也是命