ワシントン –最高裁判所は月曜日、2016年7月の抗議活動中に頭を物体で殴られたバトンルージュの警察官から訴訟を起こされているブラック・ライブズ・マター活動家のデレイ・マッケッソン氏の上告を受け付けないと発表した。 

この訴訟で争点となったのは、抗議活動のリーダーが暴力行為を許可または指示しなかった場合に、抗議活動のリーダーであるマッケソンが身元不明の人物によって負った傷害について責任を問われるかどうかであった。

この論争は、ルイジアナ州バトンルージュ出身の黒人男性アルトン・スターリングが、射殺されたスターリングさんの死は、2016年7月9日にバトンルージュ警察署の外で始まったものを含め、警察の残虐行為に対する抗議の波を引き起こした。

弁護士によると、デモ中に警察官が身元不明のデモ参加者が投げた石や破片、コンクリートが顔に当たり、歯を失い、脳損傷を負ったという。で特定された警察官は、法廷書類ジョン・ドゥのように、デモが暴力につながることを知っていて群衆を落ち着かせることができなかったとして、マッケソン氏を過失で連邦裁判所に訴えた。

アメリカ自由人権協会の代表を務めるマッケソン氏は、合衆国憲法修正第1条により訴訟から守られていると述べた。

この訴訟は、2017年にマッケソン氏を告訴することはできないとする連邦地方裁判所の判決を皮切りに、法廷を縫うように進んでいる。米国第5巡回区控訴裁判所はこの決定を取り消し、マッケソン氏に責任がある可能性があると述べた。彼は最高裁判所に上訴したが、最高裁判所は州法がこの訴訟を許可するかどうかについてさらなる手続きを行うために紛争を差し戻した。

ルイジアナ州最高裁判所が抗議活動のリーダーを過失で告訴する可能性があると述べたことを受け、第5巡回区は2023年6月に判決マッケソンに対する訴訟が進む可能性があるとのこと。控訴裁判所は意見が分かれ、マッケソン被告は警察署前で始まる抗議活動を組織することで「不当に危険な状況」を作り出し、食料品店で略奪や物品の投げ込みを始めた際に「仲間のデモ参加者を思いとどまらせる」ための行動をとらなかったと主張した。第5巡回裁判所は、マッケソン氏が抗議活動を先導して公道に進入したこともルイジアナ州法に違反していると述べた。

この活動家は再び最高裁判所に訴えたが、最高裁判所は月曜日にマッケソン氏の訴訟を取り上げることを拒否した。で声明ソニア・ソトマイヨール判事は、上告棄却に関して、この訴訟を審理しないという裁判所の決定は「マッケソンの主張の正当性についての見解を表明していない」と述べた。しかしソトマヨール氏は、昨年最高裁判所が出した憲法修正第1条の判決を指摘し、その判決がマッケソン氏の訴訟の今後の手続きに及ぼす影響について、第5巡回区が「議論を十分かつ公正に考慮する」ことを期待していると述べた。

で：
• 黒人の命も大切