蘋果公司沒有遵守加州聯邦法官在針對 Epic Games 的審判中發布的命令的文字或精神。Meta、Microsoft、Match Group 和 X 在法庭上都是這麼說的在法庭之友陳述中週三。

法官伊馮岡薩雷斯羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 將於 2021 年告訴蘋果公司它無法阻止應用程式開發者使用「按鈕、外部連結或其他號召性用語」告知用戶應用程式以外的付款選項。Epic 和其他開發者對蘋果對應用程式內購買收取15% 至30% 的費用提出了異議，蘋果也阻止他們以iOS 生態系統之外的較低價格引導用戶使用支付選項，從而很難避免這種情況。蘋果辯稱，這些費用是對其在 App Store 上提供的服務的合理補償。

但周三提交簡報的公司均表示，他們一直遵守蘋果公司的規定，不得引導用戶遠離自己的支付處理系統，並表示蘋果的合規理念並不能解決問題。兩家公司表示，讓開發商指向外部購買連結的提議既複雜又繁瑣。

「蘋果的新限制顯然是為了讓蘋果IAP 的替代品對開發者來說不切實際，對消費者來說又無法獲得且沒有吸引力，從而規避了該禁令的精神和根本目標，」這些公司寫道。 

Epic本身已向法官提出要求執行她最初的命令，稱蘋果「公然違反」了該禁令。但值得注意的是，Meta 和微軟等其他大型開發商現在已經決定介入，並表明蘋果的規則甚至可以影響最大的科技公司。

知情人士表示，蘋果對外部購買收取 12％ 至 27％ 的費用違背了新要求的目的，因為它僅比開發者為應用程式內購買支付的費用低幾個百分點。外部購買費用可能會讓開發者建立外部支付系統變得不切實際，因為他們透過該途徑可能產生的其他交易成本可能會消除他們因放棄蘋果而獲得的 3% 的收益。另外，如果價格相同或更高，客戶就不太可能選擇外部選項。

這些公司解釋了蘋果的應用程式內支付要求如何影響他們並據稱損害他們及其用戶。例如，Meta 表示，蘋果於 2022 年決定要求 Meta 為其產品支付 IAP 費用，該產品可讓廣告商在其應用程式中增加貼文以吸引更多用戶。Meta 表示，這項變更增加了使用該功能的成本，如果 Meta 能夠引導用戶使用自己的付款選項，情況就不會如此。

當被問及對非當事人意見陳述發表評論時，蘋果發言人 Fred Sainz 指出了該公司的向法院提交的遵守聲明，該公司稱截至 1 月 16 日已「完全遵守禁令」。在先前的文件中，蘋果表示，Epic“從未提出異議”，“不受監管的外部支付連結將”更廣泛地損害用戶、開發者和 iOS 平台。隱私和安全、維護Apple生態系統的完整性、促進資訊流動、避免用戶混淆以及透過App Review實現對開發者應用程式的高效審核所必需的， — 根據蘋果公司的說法。

蘋果將有機會在 4 月 30 日關於執行該禁令的聽證會之前提交回應。

2024 年 3 月 20 日下午 4:40 更新：這個故事已經根據蘋果公司的回應進行了更新。