Apple은 Epic Games를 상대로 한 재판에서 캘리포니아 연방 판사가 내린 명령의 내용이나 정신을 따르지 않습니다.Meta, Microsoft, Match Group, X가 법원에 이렇게 말했습니다.아미쿠스 브리핑에서수요일에.

Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 2021년에 Apple에 말했습니다.앱 개발자가 사용자에게 앱 외부의 결제 옵션을 알리는 '버튼, 외부 링크 또는 기타 클릭 유도 문구'를 사용하는 것을 막을 수는 없었습니다.Epic과 다른 개발자들은 Apple이 인앱 구매에 대해 15~30%의 수수료를 부과하는 것에 대해 문제를 제기했습니다. Apple은 iOS 생태계 외부에서 사용자에게 더 저렴한 가격의 결제 옵션을 제공하지 못하게 함으로써 이를 피하기 어렵게 만들고 있습니다.Apple은 이 수수료가 App Store의 자체 서비스에 대한 합리적인 보상이라고 주장했습니다.

그러나 수요일에 브리핑을 제출한 회사들은 모두 사용자들이 자체 결제 처리에서 벗어나도록 하는 것에 대한 Apple의 규칙을 따르고 있다고 말하면서 Apple의 규정 준수 아이디어가 문제를 해결하지 못할 것이라고 말했습니다.개발자들이 외부 구매 링크를 가리키도록 하는 제안은 복잡하고 부담스럽다고 회사들은 말합니다.

Apple의 새로운 제한은 Apple의 IAP에 대한 대안을 개발자가 비실용적으로 만들고 소비자가 접근할 수 없고 매력적이지 않게 하여 금지 명령의 정신과 기본 목표를 모두 우회하도록 설계되었습니다."라고 회사는 썼습니다.간략하게 설명합니다. 

Epic 자체가 판사에게 요청했습니다.Apple이 금지 명령을 '노골적으로 위반'하고 있다고 말하면서 원래 명령을 집행하기 위해.그러나 Meta 및 Microsoft와 같은 다른 대규모 개발자가 지금 참여하기로 결정했으며 Apple의 규칙이 최대 규모의 기술 회사에도 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 것은 주목할 만합니다.

아미치는 Apple의 외부 구매에 대한 12~27% 수수료가 개발자가 인앱 구매에 대해 지불해야 하는 금액보다 불과 몇 퍼센트 포인트 낮기 때문에 새로운 요구 사항의 목적에 어긋난다고 말합니다.외부 구매 수수료로 인해 개발자가 외부 결제 시스템을 설정하는 것조차 비현실적일 수 있습니다. 해당 경로를 통해 발생할 수 있는 다른 거래 비용으로 인해 Apple에서 멀어짐으로써 얻을 수 있는 3%의 이익이 모두 사라질 수 있기 때문입니다.시스템.게다가 가격이 같거나 높으면 고객이 외부 옵션을 선택할 가능성이 낮습니다.

두 회사는 Apple의 인앱 결제 요구 사항이 어떻게 자사에 영향을 미치고 자사와 사용자에게 해를 끼치는지 설명합니다.예를 들어, Meta는 Apple이 2022년에 Meta에게 자사 제품에 대한 IAP 수수료를 지불하도록 요구하기로 결정했다고 밝혔습니다. 이를 통해 광고주는 더 많은 사용자에게 도달하기 위해 앱 내 게시물을 강화할 수 있습니다.Meta는 이러한 변화로 인해 기능 사용 비용이 증가하지만 Meta가 사용자를 자체 결제 옵션으로 유도할 수 있다면 그렇지 않을 것이라고 말합니다.

아미쿠스 브리핑에 대한 논평을 요청받았을 때 Apple 대변인 Fred Sainz는 회사의 입장을 지적했습니다.법원에 대한 준수 진술서, 1월 16일 현재 '금지 명령을 완전히 준수'했다고 나와 있습니다.이전 서류에서 Apple은 Epic이 규제되지 않은 외부 결제 링크가 사용자, 개발자 및 iOS 플랫폼 전반에 해를 끼칠 것이라는 점에 대해 "한 번도 이의를 제기한 적이 없습니다"라고 밝혔습니다.사용자 개인 정보 및 보안을 보호하고, Apple 생태계의 무결성을 유지하고, 정보 흐름을 촉진하고, 사용자 혼란을 방지하고, 앱 심사를 통해 개발자 앱을 효율적으로 검토하는 데 필요한 외부 결제 링크에 대한 요구 사항,... Apple에 따르면.

애플은 4월 30일 금지명령 집행에 대한 심리가 열리기 전에 답변을 제출할 기회를 얻게 된다.

2024년 3월 20일 오후 4시 40분 업데이트:이 이야기는 Apple의 답변으로 업데이트되었습니다.