苹果公司没有遵守加州联邦法官在针对 Epic Games 的审判中发布的命令的文字或精神。Meta、Microsoft、Match Group 和 X 在法庭上都是这么说的在法庭之友陈述中周三。

法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 将于 2021 年告诉苹果公司它无法阻止应用开发者使用“按钮、外部链接或其他号召性用语”告知用户应用之外的付款选项。Epic 和其他开发者对苹果对应用内购买收取 15% 至 30% 的费用提出了异议，苹果还阻止他们以 iOS 生态系统之外的较低价格引导用户使用支付选项，从而很难避免这种情况。苹果公司辩称，这些费用是对其在 App Store 上提供的服务的合理补偿。

但周三提交简报的公司均表示，他们一直遵守苹果公司的规定，不得引导用户远离其自己的支付处理系统，并表示苹果公司的合规理念并不能解决问题。两家公司表示，其让开发商指向外部购买链接的提议既复杂又繁琐。

“苹果公司的新限制显然是为了让苹果 IAP 的替代品对开发者来说不切实际，对消费者来说又无法获得且没有吸引力，从而规避了该禁令的精神和根本目标，”这些公司写道。在他们的简介中。 

Epic本身已向法官提出要求执行她最初的命令，称苹果“公然违反”了该禁令。但值得注意的是，Meta 和微软等其他大型开发商现在已经决定介入，并表明苹果的规则甚至可以影响最大的科技公司。

知情人士表示，苹果对外部购买收取 12％ 至 27％ 的费用违背了新要求的目的，因为它仅比开发者为应用内购买支付的费用低几个百分点。外部购买费用可能会让开发者建立外部支付系统变得不切实际，因为他们通过该途径可能产生的其他交易成本可能会消除他们因放弃苹果而获得的 3% 的收益。系统。另外，如果价格相同或更高，客户就不太可能选择外部选项。

这些公司解释了苹果的应用内支付要求如何影响他们并据称损害他们及其用户。例如，Meta 表示，苹果于 2022 年决定要求 Meta 为其产品支付 IAP 费用，该产品可让广告商在其应用程序中增加帖子以吸引更多用户。Meta 表示，这一变化增加了使用该功能的成本，如果 Meta 能够引导用户使用自己的支付选项，情况就不会如此。

当被问及对非当事人意见陈述发表评论时，苹果发言人 Fred Sainz 指出了该公司的向法院提交的遵守声明，该公司称截至 1 月 16 日已“完全遵守禁令”。在之前的文件中，苹果公司表示，Epic“从未提出异议”，“不受监管的外部支付链接将”更广泛地损害用户、开发者和 iOS 平台。对外部支付环节的要求——保护用户隐私和安全、维护Apple生态系统的完整性、促进信息流动、避免用户混淆以及通过App Review实现对开发者应用程序的高效审核所必需的，— 根据苹果公司的说法。

苹果将​​有机会在 4 月 30 日关于执行该禁令的听证会之前提交回应。

2024 年 3 月 20 日下午 4:40 更新：这个故事已经根据苹果公司的回应进行了更新。