2017年發表的一篇文章關於澳洲特種部隊因可能在阿富汗犯下的戰爭罪行而接受調查的消息。在澳洲廣播公司辦公室遭到突襲的前一天，該機構搜查了一名記者的家、電腦和手機，這名記者報道了政府各部會之間關於擴大情報機構監視權力的計劃的秘密通信。
警方表示，這兩起攻擊事件沒有關聯。
約翰·萊昂斯美國廣播公司新聞部執行主編兼調查新聞部門負責人在推特上表示，警方已攜帶搜索令抵達美國廣播公司總部，其中提到了三名記者的名字。– 我們將隨身攜帶材料。它將被密封，」他引用道一名軍官說。
聯邦警察表示，這次突襲與發布機密資料的指控有關，並表示他們於 2017 年 7 月 11 日收到了澳洲軍方和時任國防部長的轉介。當天，美國廣播公司 (ABC) 發表了 —阿富汗檔案，——一篇基於洩露的軍事文件的文章，詳細介紹了澳洲在阿富汗的秘密行動，包括殺害兒童和手無寸鐵的男子的案件。
在澳大利亞，政府官員披露機密或秘密資訊是違法的。這使得警方能夠調查向記者洩密的情況。
ABC 董事總經理大衛安德森 (David Anderson)在一份聲明中說“國家廣播公司以這種方式遭到突襲搜查是極不尋常的。”
「這是一個嚴重的事態發展，引發了人們對新聞自由以及對國家安全和國防事務進行適當公眾監督的合理擔憂，」他說。– 當存在明確的公共利益時，ABC 會支持其記者，保護其消息來源，並繼續毫無畏懼或不偏袒地報道國家安全和情報問題。
週二家中遭到搜查的記者安妮卡·斯梅瑟斯特 (Annika Smethurst) 是澳洲閱讀量最大的報紙之一《雪梨星期日電訊報》的政治編輯。週二早上，當澳洲聯邦警察帶著搜查令來到她位於首都坎培拉的住所時，她正在搜查她的房子和財產。
警察在一份聲明中說該逮捕令與“涉嫌發布官方機密信息有關，這是一個極其嚴重的問題，有可能損害澳大利亞的國家安全。”
影像
當被問及週二的突襲時，總理斯科特·莫里森表示：“我們的法律得到遵守，這從來沒有讓我感到困擾。”
據信，對斯梅瑟斯特女士家的突襲是十多年來首次針對澳洲記者的此類行動。澳洲記者聯盟媒體、娛樂和藝術聯盟稱其為「對新聞自由的無恥攻擊」。
「澳洲人有權知道他們的政府以他們的名義做了什麼，」工會主席馬庫斯·斯特羅姆在一份聲明中說。“這顯然包括政府機構通過侵入我們的電子郵件、銀行賬戶和短信來對澳大利亞人進行數字間諜活動的計劃。”
魯伯特·默多克 (Rupert Murdoch) 旗下的澳洲新聞集團 (News Corp. Australia)（《星期日電訊報》的母公司）表示，史梅瑟斯特女士已遵守了搜查令。新聞集團稱這次突襲「令人憤慨且嚴厲」。
2018 年 4 月，斯梅瑟斯特女士報告稱，一項擴大澳洲信號局（相當於美國國家安全局）權力的絕密提案將提交給部長級批准。她寫道，該提案將允許“網路間諜在國家最高執法官員不知情的情況下瞄準陸上威脅。”
她在文章中引用了時任內政部長邁克·佩祖洛（Mike Pezzullo）的話，主張“進一步進行立法改革”，以幫助執法機構打擊澳大利亞面臨的“在線、網絡犯罪和網絡犯罪威脅”。
根據現行法律，信號局無法收集有關澳洲公民的情報。但澳洲聯邦警察和澳洲安全情報組織（該國的國內間諜機構）有權在有逮捕令的情況下這樣做。他們還可以向信號管理局尋求技術指導。
自該文章發表以來，政府尚未就該問題提出正式的立法修正案提案。
雖然警方有權調查向記者洩露的信息，但新聞媒體成員確實擁有一些追索權。近年來通過的立法保護記者免於揭露消息來源。但法院可以裁定，了解消息來源身分的公眾利益大於披露的任何不利影響。
在斯梅瑟斯特女士的家遭到搜查的報道後，一位澳洲脫口秀電台主持人，本·福特漢姆，他告訴聽眾，他在廣播中表示，幾艘滿載尋求庇護者的船隻試圖從斯里蘭卡前往澳大利亞，但內政部已聯繫他的執行製片人，但他援引了一位未透露姓名的消息來源。
他說，該部門告訴他的製片人，他們已經開始針對他的消息來源進行調查。「我洩露消息來源的可能性為零，」福特漢姆先生告訴聽眾。