2017년에 발표된 기사아프가니스탄에서 전쟁범죄 가능성이 있다는 이유로 호주 특수부대가 조사를 받고 있다는 내용이다.호주 방송사 사무실에 대한 급습은 정보기관의 감시 권한 확대 계획에 대한 정부 부처 간의 비밀 서신을 보도한 기자의 집, 컴퓨터, 휴대폰을 같은 기관이 수색한 지 하루 만에 이루어졌습니다.

경찰은 두 건의 급습이 서로 관련이 없다고 밝혔다.

존 라이온스ABC 뉴스의 편집장이자 조사 저널리즘 부서의 책임자인 는 트위터를 통해 경찰이 언론인 3명의 이름이 담긴 수색 영장을 가지고 ABC 본사에 도착했다고 말했습니다.â우리는 자료를 가지고 갈 것입니다.봉인될 것”이라고 말했다.장교 중 한 명이 이렇게 말했다..

정부 공무원이 기밀 정보 또는 비밀 정보를 공개하는 것은 호주 법에 위배됩니다.이를 통해 경찰은 언론인에게 유출된 내용을 조사할 수 있습니다.

ABC의 전무 이사인 데이비드 앤더슨(David Anderson)은성명서에서 말했다국영방송이 이런 식으로 습격당하는 것은 매우 이례적이라는 것입니다.

이는 심각한 발전이며 언론의 자유와 국가 안보 및 국방 문제에 대한 적절한 대중 조사에 대한 정당한 우려를 불러일으키는 것이라고 그는 말했습니다.ABC는 언론인의 편에 서서 취재원을 보호하고 분명한 공익이 있는 경우 국가 안보 및 정보 문제에 대해 두려움이나 호의 없이 계속 보도할 것입니다.

[받은편지함에서 호주 뉴스를 원하시나요?주간에 등록하세요호주 편지.]

화요일에 집이 급습당한 저널리스트인 아니카 스메서스트(Annika Smethurst)는 호주에서 가장 많이 읽히는 신문 중 하나인 시드니의 The Sunday Telegraph의 정치 편집자입니다.그녀는 화요일 아침 수도인 캔버라에 있는 그녀의 자택에 있었는데 호주 연방 경찰이 그녀의 집과 소지품을 수색하기 위한 영장을 가지고 도착했습니다.

경찰성명서에서 말했다영장은 호주의 국가 안보를 훼손할 수 있는 매우 심각한 문제인 공적 비밀로 분류된 정보를 공개했다는 혐의와 관련이 있다는 것입니다.

스콧 모리슨 총리는 화요일 급습에 대해 묻는 질문에 “우리 법이 지켜지고 있다는 사실은 결코 나를 괴롭히지 않는다”고 말했습니다.

스메서스트 씨의 자택에 대한 급습은 지난 10여년 만에 호주 언론인을 대상으로 한 첫 번째 사건으로 여겨졌습니다.호주 언론인 연합인 미디어, 엔터테인먼트 및 예술 연합(Media, Entertainment and Arts Alliance)은 이를 “언론 자유에 대한 터무니없는 공격”이라고 불렀습니다.

호주인들은 자국 정부가 자신들의 이름으로 무엇을 하는지 알 권리가 있다고 노조 의장인 마커스 스트롬이 성명을 통해 밝혔습니다.â여기에는 이메일, 은행 계좌, 문자 메시지를 해킹하여 호주인을 디지털 방식으로 감시하려는 정부 기관의 계획이 분명히 포함되어 있습니다.”

루퍼트 머독이 소유한 뉴스 코퍼레이션 오스트레일리아(The Sunday Telegraph의 모회사)는 스메서스트가 영장을 준수했다고 말했습니다.뉴스 코퍼레이션(News Corp.)은 이번 습격을 “터무니없고 가혹한 행위”라고 불렀습니다.

2018년 4월, 스메서스트 여사는 미국 국가안보국(National Security Agency)과 동등한 호주 신호국(Australian Signals Directorate)의 권한을 확장하기 위한 극비 제안이 장관 승인을 위해 제출될 예정이라고 보고했습니다.그녀는 이 제안을 통해 '사이버 유령이 국가 최고 법무관이 알지 못하는 사이에 육지의 위협을 표적으로 삼을 수 있게 될 것'이라고 썼습니다.

기사에서 그녀는 당시 내무부 장관이었던 Mike Pezzullo가 법 집행 기관이 호주가 직면한 온라인, 사이버 범죄 및 사이버 기반 범죄 위협에 맞서 싸울 수 있도록 돕기 위해 “추가적인 입법 개혁”을 옹호했다고 인용했습니다.â

현행법에 따르면 신호국은 호주 시민에 대한 정보를 수집할 수 없습니다.그러나 호주 연방경찰과 국내 정보기관인 호주 보안정보기관(Australian Security Intelligence Organization)은 영장을 발부받아 이를 수행할 수 있는 권한을 갖고 있습니다.또한 기술 지침을 위해 신호 부서에 문의할 수도 있습니다.

해당 기사가 게재된 이후 이 문제에 대한 입법 개정을 위한 공식적인 정부 제안은 없었습니다.

경찰은 언론인에게 유출된 정보를 조사할 수 있지만 언론 매체 구성원에게는 어느 정도 의지할 수 있는 권한이 있습니다.최근 몇 년 동안 법안이 통과되었습니다.언론인이 출처를 공개하지 않도록 보호합니다.그러나 법원은 출처의 신원을 알아내는 데 따른 공익이 공개로 인한 부정적인 영향보다 더 크다고 결정할 수 있습니다.

스메서스트 씨의 자택에 대한 급습이 보고된 후, 호주 토크 라디오 진행자는벤 포드햄,그는 신원을 밝히지 않은 소식통을 인용해 자신의 총괄 프로듀서가 망명 신청자들을 태운 여러 척의 보트가 스리랑카에서 호주로 가려고 했다고 방송에서 말한 후 내무부로부터 연락을 받았다고 청취자들에게 말했다.

그는 부서가 그의 제작자에게 그의 정보원을 대상으로 조사를 시작했다고 말했습니다.'내 출처를 밝힐 확률은 0입니다.'라고 Fordham 씨는 청취자들에게 말했습니다.