內華達州里諾 – 眾議員馬克·阿莫迪 (Mark Amodei) 沒有準備好面對共和黨同僚的強烈反對，他說國會需要“遵循事實”並研究川普總統是否應該被彈劾。

報紙宣稱他正在打破常規。保守派選民稱他為叛徒：「我是布魯圖斯，川普是朱利葉斯‧凱撒，」他說。很快，他就被迫向川普競選團隊的政治總監、眾議院共和黨高層和白宮代理幕僚長做出解釋。所有人都有同樣的問題：“你到底在做什麼？”

隨著證據越來越多川普先生進行了密集的努力向烏克蘭領導人施壓越來越多的共和黨人雖然沒有明確支持民主黨的彈劾調查，但至少表示對此持開放態度，阿莫代是其中之一。沒有人表示川普應該被彈劾。但他們也沒有為他辯護。

這是一種政治上微妙的做法，但在像阿莫代先生這樣具有獨立思想的立法者中越來越普遍，他們正在努力平衡自己對招致特朗普先生和黨內基礎的憤怒的恐懼，並透過深刻的思考來平衡自己的恐懼。

密西根州眾議員 Fred Upton在底特律經濟俱樂部對觀眾說儘管他不支持彈劾調查，但川普與烏克蘭的互動“存在合理的問題”，而且他對民主黨獲取更多資訊的努力沒有任何意見。

「我們需要知道答案是什麼，」他說。

在德州，即將退休的眾議員威爾·赫德（Will Hurd）呼籲眾議院調查針對川普先生的「令人不安」的指控，但他警告不要急於彈劾。在賓州，眾議員布萊恩·菲茨帕特里克表示，他認為執法部門應該進行調查。在伊利諾伊州，眾議員亞當金辛格 (Adam Kinzinger) 說：“我想知道這裡發生了什麼。”

在緬因州，共和黨參議員蘇珊柯林斯 (Susan Collins) 的席位被民主黨看中特別脆弱也批評了川普呼籲中國調查政治對手的決定。「這完全不合適，」她告訴《班戈每日新聞》週六。

並且在 猶他州參議員米特羅姆尼 (Mitt Romney)出現一個孤獨的聲音批評川普與烏克蘭打交道的言論，以及上週稱總統呼籲外國幫助調查拜登家族的做法“錯誤且令人震驚”，似乎有道理。在舉報人對川普先生的投訴公開之前，猶他州同胞、眾議員約翰柯蒂斯 (John Curtis)提出了一項決議他呼籲白宮公佈該訊息，並表示他正在「密切關注正式調查」。

週六，川普在推特上猛烈抨擊羅姆尼，向可能冒犯他的共和黨人發出警告。稱他為“自大的混蛋”誰從一開始就與我作對——以及使用主題標籤#IMPEACHMITTROMNEY。

但他們也沒有採用領導人的語言，他們的策略集中在攻擊佩洛西女士，將調查貼上政治動機的標籤，並將話題轉移到拜登先生和他在一家烏克蘭能源公司工作的兒子亨特身上。助長了川普先生對邪惡腐敗網絡的指控涉及他的頭號政治敵人之一。十幾名眾議院共和黨議員保持沉默。

共和黨策略師惠特·艾爾斯 (Whit Ayres) 表示，“問題在於追隨自己的良心，說出自己願意為以後的孩子辯護的話”，並補充道，“他們中的一些人正在遵守規則”如果你不能說你的總統任何好話，你就不應該說任何話。

這些共和黨人在眾議院 197 名議員中仍佔少數。但他們的評論是在民調顯示公眾對彈劾調查的支持正在增加，是政黨團結出現裂痕的第一個跡象。它們也讓人想起了該黨在針對理查德·尼克森的彈劾程序中所採取的道路，當時即使是總統最堅定的捍衛者也最終拋棄了他。

「我的感覺是，如果對彈劾進行無記名投票，將會獲得共和黨的大力支持，」為無黨派庫克政治報告追踪眾議院競選的戴維·沃瑟曼(David Wasserman) 說道，他引用了“我與共和黨人的私人談話」。國會議員認為他非常不適合擔任總統。”

但是，沃瑟曼先生補充道，“他們不能在公開場合這麼說，否則他們的政治生涯就會被橢圓形辦公室的一條推文毀掉。”

在內華達州，61 歲的阿莫代是一位饒舌的前聯邦檢察官，曾領導川普 2016 年在內華達州的競選活動，他的措辭非常謹慎。

在一次長達一小時的坦誠談話中，其中包括參觀他精心修復的紅白相間的雪佛蘭索羅德平闆卡車（車型1988 年，同年他將政黨登記從民主黨轉為共和黨），他聽起來對他所引起的騷動感到困惑。他幾乎 99% 的時間都會投票支持川普，但他稱自己是一個相信國會監督的「流程專家」。

「我只是認為你必須尊重這個過程，」他說。“我認為你需要保持透明，並且需要說實話。”

他說他不喜歡佩洛西女士的程序，並表示她應該將調查提交給眾議院全體投票。他感嘆「調查」這個詞已經對共和黨人產生了政治毒性——這是他在與當地記者分享自己的觀點後吸取的教訓，其中一位記者寫道，他支持眾議院調查，但拒絕判斷是否特朗普先生“跨越了法律界限。”

阿莫代說，這種描述是準確的，但新聞媒體報導後引發了軒然大波。（含紐約時報）稱他是第一個打破陣營支持彈劾調查的共和黨人。他很快重新調整，發表聲明明確表示他不支持彈劾川普。

「我現在知道『詢問』是彈劾詞庫中的一個特殊詞，」他挖苦地說，「我仍在亞馬遜上尋找這個詞，但還沒有找到。」Ø

儘管如此，共和黨內部的反川普聲音卻因阿莫代先生的言論而變得更加大膽。保守派反川普組織「共同捍衛民主」的主要倡議「共和黨法治」正在花費超過 100 萬美元在福克斯和 MSNBC 上投放電視廣告，呼籲共和黨人「要求了解有關川普的事實」。普和烏克蘭。

這該活動於上週開始，在五個地區投放廣告— 包括阿莫迪先生、厄普頓先生和菲茨帕特里克先生 — 並將於本週擴大到針對 12 名共和黨參議員和 15 名眾議院議員。

保守派評論員比爾·克里斯托爾(Bill Kristol) 表示，“考慮到他們的處境，國會共和黨人說，'好吧，我們需要看到所有事實'，這是向前邁出的非常重要的一步。

民調顯示對民主黨彈劾調查的支持率穩定上升，得到了大多數美國人的認可。但人們的情緒因黨派分歧而存在分歧。
哥倫比亞廣播公司最近的一項民意調查研究發現，近十分之九的民主黨人支持這項調查，三分之二的人強烈支持，而共和黨人的比例僅為 23%。

「共和黨人絕大多數反對彈劾調查，」民調專家艾爾斯先生說。“他們希望共和黨選出的官員能夠捍衛總統並保護他免受眾多敵人的侵害。”

但對於連任競選競爭激烈的搖擺選區的共和黨人來說，例如賓州的菲茨帕特里克先生，不惜一切代價捍衛川普先生並不是一個選擇。例如，在華盛頓州，代表民主黨目標選區的眾議員傑米·埃雷拉·博伊特勒（Jamie Herrera Beutler）呼應了阿莫迪先生的觀點，稱雖然尚無證據表明存在可彈劾的罪行，但“為了這個國家，我們都應該遵循”這個過程不會將結論置於事實之上。

不過，在內華達州北部，支持川普的情緒十分強烈。阿莫代伊的選區從裡諾向南延伸，經過通往州首府卡森城的道路兩旁的牧場和賭場，最後進入道格拉斯縣等主要農村地區，那裡有當地共和黨婦女俱樂部的成員上週我們正在吃每月一次的午餐。

「他住在一個非常共和黨的地區，他應該聽取共和黨人的意見，」83 歲的 Elinor Lindberg 談到阿莫代先生時說道。

阿莫代是內華達州國會代表團中唯一的共和黨人，他的席位沒有被民主黨奪走的危險。但他面臨著從右翼拉攏共和黨初選挑戰者的危險，一些內華達州的知名人士——去年競選州長的前司法部長亞當·拉克索爾特(Adam Laxalt)和商人丹尼·塔卡尼安( Danny Tarkanian)－已經在競選。

阿莫代先生聽起來並不擔心。他說，他選區的一些民主黨人一直感謝他的開放態度。

「我是立法部門的一員，我捍衛這個機構，」他說，並補充道，「坦白說，如果你不相信自己機構的流程，那麼你會做什麼？」你在那裡做什麼？