रेनो, नेव. - प्रतिनिधि मार्क अमोदेई अपने साथी रिपब्लिकन से प्रतिक्रिया के लिए तैयार नहीं थे जबउन्होंने कहा कि कांग्रेस को 'तथ्यों का पालन' करने की जरूरत हैऔर देखें कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प पर महाभियोग चलाया जाना चाहिए।
समाचार पत्रों ने घोषणा की कि वह रैंक तोड़ रहा है।रूढ़िवादी घटकों ने उन्हें गद्दार करार दिया: 'मैं ब्रूटस हूं, और ट्रम्प का जूलियस सीज़र,' उन्होंने कहा।संक्षेप में, उन्हें ट्रम्प अभियान के राजनीतिक निदेशक, शीर्ष हाउस रिपब्लिकन और कार्यवाहक व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ को अपनी बात समझाने के लिए मजबूर होना पड़ा।सभी का एक ही सवाल था: âआखिर आप क्या कर रहे हैं?â
जैसे-जैसे सबूत बढ़ते जा रहे हैंकि श्री ट्रम्प गहनता से लगे हुए हैंयूक्रेन के नेता पर दबाव बनाने की कोशिशएक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जांच करने के लिए, श्री अमोदेई रिपब्लिकन की बढ़ती संख्या में से एक हैं, जो स्पष्ट रूप से डेमोक्रेट की महाभियोग जांच का समर्थन नहीं कर रहे हैं, कम से कम इसके प्रति खुलेपन का संकेत दे रहे हैं।किसी ने नहीं कहा कि श्री ट्रम्प पर महाभियोग चलाया जाना चाहिए।लेकिन न तो वे उसका बचाव कर रहे हैं.
यह श्री अमोदेई जैसे स्वतंत्र विचारधारा वाले सांसदों के बीच एक राजनीतिक रूप से नाजुक लेकिन तेजी से आम दृष्टिकोण है, जो श्री ट्रम्प के क्रोध को आमंत्रित करने के अपने डर और पार्टी के आधार को संतुलित करने के लिए काम कर रहे हैं।चिंता है कि राष्ट्रपति के बारे में और भी बहुत कुछ उजागर होना बाकी है, जिनमें से कुछ संभावित रूप से बचाव योग्य नहीं हैं, और यह ज्ञान कि इतिहास उन्हें उनके शब्दों और कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराएगा।
मिशिगन में, प्रतिनिधि फ्रेड अप्टनडेट्रोइट इकोनॉमिक क्लब में एक दर्शक को बतायाजबकि उन्होंने महाभियोग जांच का समर्थन नहीं किया, यूक्रेन के साथ श्री ट्रम्प की बातचीत के बारे में 'वैध प्रश्न हैं', और अधिक जानकारी प्राप्त करने के डेमोक्रेट के प्रयासों से उन्हें कोई समस्या नहीं थी।
उन्होंने कहा, ''हमें यह जानने की जरूरत है कि उत्तर क्या हैं।''
टेक्सास में, प्रतिनिधि विल हर्ड - जो सेवानिवृत्त हो रहे हैं, और इसलिए शायद अपने मन की बात कहने के लिए स्वतंत्र महसूस कर रहे हैं - ने सदन से श्री ट्रम्प के खिलाफ 'परेशान करने वाले' आरोपों की जांच करने का आह्वान किया है, हालांकि उन्होंने इसके प्रति आगाह किया है।महाभियोग चलाने की जल्दी करो.पेंसिल्वेनिया में, प्रतिनिधि ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक ने कहा कि उन्हें लगता है कि कानून प्रवर्तन को जांच करनी चाहिए।इलिनोइस में, प्रतिनिधि एडम किंजिंगर ने कहा, 'मैं जानना चाहता हूं कि यहां क्या हुआ।'
मेन में, सीनेटर सुसान कोलिन्स, एक रिपब्लिकन जिनकी सीट डेमोक्रेट्स द्वारा देखी जाती हैविशेष रूप से असुरक्षित के रूप में, ने एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जांच के लिए चीन को बुलाने के श्री ट्रम्प के फैसले की भी आलोचना की।âयह पूरी तरह से अनुचित है,'' वहबैंगर डेली न्यूज को बतायाशनिवार को.
और में यूटा, सीनेटर मिट रोमनी, जिनके पास हैएक अकेली आवाज़ बनकर उभरीयूक्रेन के साथ श्री ट्रम्प के व्यवहार की आलोचना करना, और पिछले सप्ताह बाइडेंस की जांच में विदेशी मदद के लिए राष्ट्रपति की अपील को "गलत और भयावह" कहा, ऐसा प्रतीत होता है।श्री ट्रम्प के खिलाफ एक व्हिसिलब्लोअर की शिकायत सार्वजनिक होने से पहले, एक साथी यूटाहन, प्रतिनिधि जॉन कर्टिस,एक संकल्प पेश कियाव्हाइट हाउस से इसे जारी करने का आह्वान करते हुए उन्होंने कहा है कि वह 'औपचारिक जांच की बारीकी से निगरानी कर रहे हैं।'
शनिवार को, रिपब्लिकनों को चेतावनी देते हुए, जो उनका विरोध कर सकते हैं, श्री ट्रम्प ने ट्विटर पर श्री रोमनी पर हमला बोला,उसे 'आडंबरपूर्ण' गधा' कहा जा रहा हैजो शुरू से ही मुझसे लड़ता रहा है'' औरहैशटैग #IMPEACHMITTROMNEY.â का उपयोग करना
जैसे-जैसे वे श्री ट्रम्प से दूर होते जा रहे हैं, ये रिपब्लिकन - कुछ फिर से चुनाव की कड़ी दौड़ में शामिल जिलों में - स्पीकर नैन्सी पेलोसी से भी दूरी बनाने का ध्यान रख रहे हैं, जिनके बारे में उनका कहना है कि उन्होंने महाभियोग की जाँच में जल्दबाजी की।अधिकांश भाग में वे सीधे तौर पर राष्ट्रपति की आलोचना करने से बच रहे हैं, जिन्होंने जांच को 'चुड़ैल का शिकार' और 'धोखा' करार दिया है।
लेकिन न ही वे अपने नेताओं की भाषा अपना रहे हैं, जिनकी रणनीति सुश्री पेलोसी पर हमला करने, जांच को राजनीति से प्रेरित बताने और विषय को श्री बिडेन और उनके बेटे हंटर पर बदलने पर केंद्रित है, जो एक यूक्रेनी ऊर्जा कंपनी के लिए काम करते हैं।भ्रष्टाचार के घृणित जाल के श्री ट्रम्प के आरोपों को हवा दीइसमें उनके शीर्ष राजनीतिक शत्रुओं में से एक शामिल है।एक दर्जन से अधिक हाउस रिपब्लिकन चुप रहे हैं।
रिपब्लिकन रणनीतिकार व्हिट आयर्स ने कहा, ''यह उनके विवेक की बात सुनने और यह कहने का मामला है कि बाद के वर्षों में वे अपने बच्चों का बचाव करते हुए किस चीज से खुश होंगे।'' उन्होंने आगे कहा, ''उनमें से कुछ लोग नियम का पालन कर रहे हैं।''यदि आप अपने राष्ट्रपति के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं कह सकते, तो आपको बिल्कुल भी कुछ नहीं कहना चाहिए।''
ये रिपब्लिकन अभी भी सदन में 197 में से एक छोटे से अल्पसंख्यक हैं।लेकिन उनकी टिप्पणियाँ, ऐसे समय में जब सर्वेक्षण सार्वजनिक हो रहे हैंमहाभियोग जांच के लिए समर्थन बढ़ रहा हैये पार्टी एकता में दरार का पहला संकेत हैं।वे रिचर्ड एम. निक्सन के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही के दौरान पार्टी द्वारा अपनाए गए रास्ते की भी प्रतिध्वनि प्रस्तुत करते हैं, जब राष्ट्रपति के सबसे कट्टर रक्षकों ने भी अंततः उन्हें छोड़ दिया था।
âमेरा मानना है कि यदि महाभियोग पर गुप्त मतदान होता तो इससे महत्वपूर्ण रिपब्लिकन समर्थन प्राप्त होता,'' नॉनपार्टिसन कुक पॉलिटिकल रिपोर्ट के लिए सदन की दौड़ पर नज़र रखने वाले डेविड वासरमैन ने `रिपब्लिकन के साथ मेरी निजी बातचीत' का हवाला देते हुए कहाकांग्रेस के सदस्य जो मानते हैं कि वह राष्ट्रपति बनने के लिए बिल्कुल अयोग्य हैं
लेकिन, श्री वासरमैन ने आगे कहा, ``वे सार्वजनिक रूप से ऐसा नहीं कह सकते, अन्यथा ओवल ऑफिस के एक ट्वीट से उनका राजनीतिक करियर बर्बाद हो जाएगा।''
यहां नेवादा में, 61 वर्षीय श्री अमोदेई, एक क्रोधी पूर्व संघीय अभियोजक, जिन्होंने नेवादा में श्री ट्रम्प के 2016 के अभियान का नेतृत्व किया था, अपने शब्दों का चयन सावधानी से कर रहे हैं।
एक घंटे की स्पष्ट बातचीत के दौरान, जिसमें उनके प्यार से बहाल किए गए लाल और सफेद चेवी सिल्वरैडो फ्लैटबेड ट्रक (मॉडल वर्ष 1988 - उसी वर्ष उन्होंने अपनी पार्टी का पंजीकरण डेमोक्रेट से रिपब्लिकन में बदल दिया) का दौरा शामिल था, वह इस हंगामे पर आश्चर्यचकित लग रहे थे।बनाया था।वह लगभग 99 प्रतिशत समय श्री ट्रम्प के साथ वोट करते हैं, लेकिन उन्होंने खुद को एक 'प्रक्रिया व्यक्ति' के रूप में वर्णित किया है जो कांग्रेस की निगरानी में विश्वास करता है।
उन्होंने कहा, ''मुझे लगता है कि आपको प्रक्रिया का सम्मान करना होगा।''âमुझे लगता है कि आपको पारदर्शी होने की ज़रूरत है, और आपको सच बताने की ज़रूरत है।''
उन्होंने कहा कि वह सुश्री पेलोसी की प्रक्रिया के प्रशंसक नहीं थे, और कहा कि उन्हें पूरे सदन में मतदान के लिए जांच करानी चाहिए थी।और उन्होंने इस बात पर अफसोस जताया कि 'जांच' शब्द रिपब्लिकन के लिए राजनीतिक रूप से विषाक्त हो गया है - यह सबक उन्होंने स्थानीय पत्रकारों के साथ अपने विचार साझा करने के बाद सीखा, जिनमें से एक ने लिखा कि वह सदन की जांच का समर्थन करते हैं लेकिन इस पर निर्णय रोक रहे हैं कि क्याश्री ट्रम्प ने 'कानूनी सीमा पार कर दी।'
श्री अमोदेई ने कहा, चरित्र-चित्रण सटीक था, लेकिन जब समाचार मीडिया आउटलेट्स ने हंगामा मचाया तो हंगामा मच गया(न्यूयॉर्क टाइम्स सहित)उन्हें पहला रिपब्लिकन कहा गया जिसने महाभियोग जांच का समर्थन करने के लिए रैंकों को तोड़ दिया था।उन्होंने एक बयान जारी करते हुए तुरंत पुनर्गणना कीयह स्पष्ट करते हुए कि उन्होंने श्री ट्रम्प के महाभियोग का समर्थन नहीं किया।
âअब मुझे पता है âपूछताछâ महाभियोग थिसॉरस में एक विशेष शब्द है,'' उन्होंने व्यंग्यपूर्वक कहा, âजिसे मैं अभी भी अमेज़ॅन पर ढूंढ रहा हूं, लेकिन मुझे नहीं मिला।â
फिर भी, रिपब्लिकन पार्टी के भीतर ट्रम्प विरोधी आवाज़ों को श्री अमोदेई की टिप्पणियों से बल मिला है।रिपब्लिकन फॉर द रूल ऑफ लॉ, रूढ़िवादी ट्रम्प विरोधी समूह डिफेंडिंग डेमोक्रेसी टुगेदर की मुख्य पहल, फॉक्स और एमएसएनबीसी पर टेलीविजन विज्ञापन चलाने के लिए $ 1 मिलियन से अधिक खर्च कर रही है, रिपब्लिकन से श्रीमान के बारे में 'तथ्यों की मांग' करने का आह्वान कर रही है।ट्रम्प और यूक्रेन।
अभियान पिछले सप्ताह पाँच जिलों में विज्ञापनों के साथ शुरू हुआ- इसमें श्री अमोदेई, श्री अप्टन और श्री फिट्ज़पैट्रिक शामिल हैं - और इस सप्ताह 12 रिपब्लिकन सीनेटरों और सदन के 15 सदस्यों को लक्षित करने के लिए विस्तार किया जाएगा।
रूढ़िवादी टिप्पणीकार बिल क्रिस्टोल ने कहा, ''यह देखते हुए कि वे कहां हैं, कांग्रेसी रिपब्लिकन का यह कहना, 'ठीक है, हमें सभी तथ्यों को देखने की जरूरत है,' एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम है।''और एक साथ लोकतंत्र की रक्षा के संस्थापक।
सर्वेक्षणों से पता चला है किडेमोक्रेट्स के महाभियोग जांच के समर्थन में लगातार वृद्धि, अधिकांश अमेरिकियों ने इसका अनुमोदन किया।लेकिन भावनाएँ पार्टी आधार पर विभाजित हैं।
एक हालिया सीबीएस सर्वेक्षणपाया गया कि 10 में से लगभग नौ डेमोक्रेट ने जांच को मंजूरी दे दी, और दो-तिहाई ने जोरदार अनुमोदन किया, जबकि केवल 23 प्रतिशत रिपब्लिकन ने इसे मंजूरी दी।
सर्वेक्षणकर्ता श्री आयरेस ने कहा, ``बड़े पैमाने पर, रिपब्लिकन महाभियोग जांच का विरोध करते हैं।'''वे चाहते हैं कि उनके रिपब्लिकन निर्वाचित अधिकारी राष्ट्रपति की रक्षा करें और उन्हें उनके कई दुश्मनों से बचाएं।'
लेकिन स्विंग जिलों में रिपब्लिकन के लिए जहां पुन: चुनाव की कड़ी प्रतिस्पर्धा है, जैसे पेंसिल्वेनिया में श्री फिट्ज़पैट्रिक, हर कीमत पर श्री ट्रम्प का बचाव करना कोई विकल्प नहीं है।उदाहरण के लिए, वाशिंगटन राज्य में, प्रतिनिधि जेमी हेरेरा बीटलर, जो उस जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे डेमोक्रेट ने निशाना बनाया है, ने श्री अमोदेई की बात दोहराते हुए कहा है कि हालांकि अभी तक महाभियोग योग्य अपराधों के सबूत नहीं हैं, 'इस राष्ट्र की खातिर हम सभी को इसका पालन करना चाहिए'एक ऐसी प्रक्रिया जो तथ्यों से पहले निष्कर्ष नहीं रखती
हालाँकि, यहाँ उत्तरी नेवादा में, श्री ट्रम्प के पक्ष में भावनाएँ प्रबल हैं।श्री अमोदेई का जिला रेनो से दक्षिण की ओर, राज्य की राजधानी, कार्सन सिटी की ओर जाने वाली सड़क पर स्थित पशु फार्मों और कैसिनो के पार, और डगलस काउंटी जैसे बड़े पैमाने पर ग्रामीण क्षेत्रों तक फैला हुआ है, जहां स्थानीय रिपब्लिकन महिला क्लब के सदस्य हैं।पिछले सप्ताह अपना मासिक दोपहर का भोजन कर रहे थे।
77 वर्षीय ग्लोरिया डारिंगटन ने यहां कई लोगों के विचार व्यक्त करते हुए कहा, ''मुझे लगता है कि यह एक घोटाला है और यह एक जादू-टोना है, जैसा कि ट्रम्प कहते हैं,'' उन्होंने कहा कि उनका मानना है कि डेमोक्रेट लंबे समय से जारी हैं।2016 के चुनाव के परिणामों को पूर्ववत करने के लिए खोज चल रही है।
83 वर्षीय एलिनोर लिंडबर्ग ने श्री अमोदेई के बारे में कहा, ''वह एक बहुत ही रिपब्लिकन क्षेत्र में रहते हैं और उन्हें अपने रिपब्लिकन की बात सुननी चाहिए।''
नेवादा के कांग्रेस प्रतिनिधिमंडल में एकमात्र रिपब्लिकन श्री अमोदेई को किसी डेमोक्रेट के हाथों अपनी सीट खोने का खतरा नहीं है।लेकिन उन्हें दाईं ओर से एक रिपब्लिकन प्राथमिक चुनौती देने का खतरा है, और पहले से ही नेवादा के कुछ जाने-माने नाम - एडम लैक्साल्ट, पूर्व अटॉर्नी जनरल जो पिछले साल गवर्नर के लिए दौड़े थे, और डैनी टार्कनियन, एक व्यवसायी - हैंचारों ओर घेरा जा रहा है.
श्री अमोदेई निश्चिन्त लग रहे थे।उन्होंने कहा कि उनके जिले के कुछ डेमोक्रेट उनके खुले विचारों के लिए उन्हें धन्यवाद दे रहे हैं।
उन्होंने कहा, ''मैं विधायी शाखा का सदस्य हूं - मैं उस संस्था का बचाव करता हूं,'' उन्होंने आगे कहा, ''स्पष्ट रूप से, यदि आप अपने स्वयं के संस्थान की प्रक्रियाओं में विश्वास नहीं करते हैं, तो आप क्या कर रहे हैं?तुम वहाँ कर रहे हो?â