像内华达州众议员马克·阿莫迪这样的共和党人正在平衡特朗普总统愤怒的风险和历史将使他们对自己的行为负责的认识。

图像

信用信用杰森·亨利为《纽约时报》撰稿2019 年 10 月 5 日

Sheryl Gay Stolberg

内华达州里诺 – 众议员马克·阿莫迪 (Mark Amodei) 没有准备好面对共和党同僚的强烈反对,他说国会需要“遵循事实”并研究特朗普总统是否应该被弹劾。

报纸宣称他正在打破常规。保守派选民将他称为叛徒:“我是布鲁图斯,特朗普是朱利叶斯·凯撒,”他说。很快,他就被迫向特朗普竞选团队的政治总监、众议院共和党高层和白宫代理幕僚长做出解释。所有人都有同样的问题:“你到底在做什么?”

随着证据越来越多特朗普先生进行了密集的努力向乌克兰领导人施压越来越多的共和党人虽然没有明确支持民主党的弹劾调查,但至少表示对此持开放态度,阿莫代是其中之一。没有人表示特朗普应该被弹劾。但他们也没有为他辩护。

这是一种政治上微妙的做法,但在像阿莫代先生这样具有独立思想的立法者中越来越普遍,他们正在努力平衡自己对招致特朗普先生和党内基础的愤怒的恐惧,并通过深刻的思考来平衡自己的恐惧。担心有更多关于总统的事情有待揭露,其中一些可能是站不住脚的,并且知道历史将使他们对自己的言行负责。

密歇根州众议员 Fred Upton在底特律经济俱乐部对观众说尽管他不支持弹劾调查,但特朗普与乌克兰的互动“存在合理的问题”,而且他对民主党获取更多信息的努力没有任何意见。

“我们需要知道答案是什么,”他说。

在得克萨斯州,即将退休的众议员威尔·赫德(Will Hurd)呼吁众议院调查针对特朗普先生的“令人不安”的指控,但他警告不要急于弹劾。在宾夕法尼亚州,众议员布莱恩·菲茨帕特里克表示,他认为执法部门应该进行调查。在伊利诺伊州,众议员亚当·金辛格 (Adam Kinzinger) 说:“我想知道这里发生了什么。”

在缅因州,共和党参议员苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 的席位被民主党看中特别脆弱还批评了特朗普呼吁中国调查政治对手的决定。“这完全不合适,”她告诉《班戈每日新闻》周六。

并且在 犹他州参议员米特·罗姆尼 (Mitt Romney)出现一个孤独的声音批评特朗普与乌克兰打交道的言论,以及上周称总统呼吁外国帮助调查拜登家族的做法“错误且令人震惊”,似乎有道理。在举报人对特朗普先生的投诉公开之前,犹他州同胞、众议员约翰·柯蒂斯 (John Curtis)提出了一项决议他呼吁白宫公布该信息,并表示他正在“密切关注正式调查”。

周六,特朗普在推特上猛烈抨击罗姆尼,向可能冒犯他的共和党人发出警告。称他为“自大的混蛋”谁从一开始就与我作对——以及使用主题标签#IMPEACHMITTROMNEY。

在与特朗普保持距离的同时,这些共和党人——其中一些在连任竞选激烈的摇摆选区——也小心翼翼地与议长南希·佩洛西保持距离,他们说佩洛西仓促介入了弹劾调查。大多数情况下,他们不会直接批评总统,总统将这次调查称为“政治迫害”和“骗局”。

但他们也没有采用领导人的语言,他们的策略集中在攻击佩洛西女士,将调查贴上政治动机的标签,并将话题转移到拜登先生和他在一家乌克兰能源公司工作的儿子亨特身上。助长了特朗普先生对邪恶腐败网络的指控涉及他的头号政治敌人之一。十几名众议院共和党议员保持沉默。

共和党策略师惠特·艾尔斯 (Whit Ayres) 表示,“问题在于追随自己的良心,说出自己愿意为以后的孩子辩护的话”,并补充道,“他们中的一些人正在遵守规则”如果你不能说你的总统任何好话,你就不应该说任何话。”

这些共和党人在众议院 197 名议员中仍占少数。但他们的评论是在民意调查显示公众对弹劾调查的支持正在增加,是政党团结出现裂痕的第一个迹象。它们还让人想起了该党在针对理查德·尼克松的弹劾程序中所采取的道路,当时即使是总统最坚定的捍卫者也最终抛弃了他。

“我的感觉是,如果对弹劾进行无记名投票,将会获得共和党的大力支持,”为无党派库克政治报告追踪众议院竞选的戴维·沃瑟曼 (David Wasserman) 说道,他引用了“我与共和党人的私人谈话”。国会议员认为他非常不适合担任总统。”

但是,沃瑟曼先生补充道,“他们不能在公开场合这么说,否则他们的政治生涯就会被椭圆形办公室的一条推文毁掉。”

在内华达州,61 岁的阿莫代是一位饶舌的前联邦检察官,曾领导特朗普 2016 年在内华达州的竞选活动,他的措辞非常谨慎。

在一次长达一小时的坦诚谈话中,其中包括参观他精心修复的红白相间的雪佛兰索罗德平板卡车(车型 1988 年,同年他将政党登记从民主党转为共和党),他听起来对他所引起的骚动感到困惑。创建的。他几乎 99% 的时间都会投票支持特朗普,但他称自己是一个相信国会监督的“流程专家”。

“我只是认为你必须尊重这个过程,”他说。“我认为你需要保持透明,并且需要说实话。”

他说他不喜欢佩洛西女士的程序,并表示她应该将调查提交众议院全体投票。他感叹“调查”这个词已经对共和党人产生了政治毒性——这是他在与当地记者分享自己的观点后吸取的教训,其中一位记者写道,他支持众议院调查,但拒绝判断是否特朗普先生“跨越了法律界限。”

阿莫代说,这种描述是准确的,但新闻媒体报道后引发了轩然大波。(包括纽约时报)称他是第一个打破阵营支持弹劾调查的共和党人。他很快重新调整,发表声明明确表示他不支持弹劾特朗普。

“我现在知道‘询问’是弹劾词库中的一个特殊词,”他挖苦地说,“我仍在亚马逊上寻找这个词,但还没有找到。”Ø

尽管如此,共和党内部的反特朗普声音却因阿莫代先生的言论而变得更加大胆。保守派反特朗普组织“共同捍卫民主”的主要倡议“共和党法治”正在花费超过 100 万美元在福克斯和 MSNBC 上投放电视广告,呼吁共和党人“要求了解有关特朗普的事实”。特朗普和乌克兰。

该活动于上周开始,在五个地区投放广告— 包括阿莫迪先生、厄普顿先生和菲茨帕特里克先生 — 并将于本周扩大到针对 12 名共和党参议员和 15 名众议院议员。

保守派评论员比尔·克里斯托尔 (Bill Kristol) 表示,“考虑到他们的处境,国会共和党人说,‘好吧,我们需要看到所有事实’,这是向前迈出的非常重要的一步。”共同捍卫民主的创始人。

民意调查显示对民主党弹劾调查的支持率稳步上升,得到了大多数美国人的认可。但人们的情绪因党派分歧而存在分歧。
哥伦比亚广播公司最近的一项民意调查研究发现,近十分之九的民主党人支持这项调查,三分之二的人强烈支持,而共和党人的这一比例仅为 23%。

“共和党人绝大多数反对弹劾调查,”民调专家艾尔斯先生说。“他们希望共和党选出的官员能够捍卫总统并保护他免受众多敌人的侵害。”

但对于连任竞选竞争激烈的摇摆选区的共和党人来说,比如宾夕法尼亚州的菲茨帕特里克先生,不惜一切代价捍卫特朗普先生并不是一个选择。例如,在华盛顿州,代表民主党目标选区的众议员杰米·埃雷拉·博伊特勒(Jamie Herrera Beutler)呼应了阿莫迪先生的观点,称虽然尚无证据表明存在可弹劾的罪行,但“为了这个国家,我们都应该遵循”这个过程不会将结论置于事实之上。”

不过,在内华达州北部,支持特朗普的情绪十分强烈。阿莫代伊所在的选区从里诺向南延伸,经过通往州首府卡森城的道路两旁的牧场和赌场,最后进入道格拉斯县等主要农村地区,那里有当地共和党妇女俱乐部的成员上周我们正在吃每月一次的午餐。

77 岁的格洛丽亚·达林顿 (Gloria Darrington) 表示,“我认为这是一个骗局,是一场政治迫害,就像特朗普所说的那样”。正在寻求撤销 2016 年选举结果。

“他生活在一个非常共和党的地区,他应该听取共和党人的意见,”83 岁的埃莉诺·林德伯格 (Elinor Lindberg) 谈到阿莫代先生时说道。

阿莫代是内华达州国会代表团中唯一的共和党人,他的席位没有被民主党夺走的危险。但他面临着从右翼拉拢共和党初选挑战者的危险,一些内华达州的知名人士——去年竞选州长的前司法部长亚当·拉克索尔特(Adam Laxalt)和商人丹尼·塔卡尼安(Danny Tarkanian)——已经在竞选。被到处乱搞。

阿莫代先生听起来并不担心。他说,他所在选区的一些民主党人一直感谢他的开放态度。

“我是立法部门的一员,我捍卫这个机构,”他说,并补充道,“坦率地说,如果你不相信自己机构的流程,那么你会做什么?”你在那里做什么?

谢丽尔·盖伊·斯托尔伯格报道国会,重点关注国内政策。她曾担任国家记者、政治专题作家和白宫记者,并曾两次获得《洛杉矶时报》的普利策奖。 @谢丽尔·纽约时报

本文的一个版本出现在印刷版上

, 部分

一个

, 页

21

纽约版的

与标题:

随着针对总统的证据越来越多,一些众议院共和党人保持距离订单重印|今日报|订阅