国务卿迈克·蓬佩奥正在反对众议院民主党人调查国务院卷入乌克兰丑闻的努力,这是他们的调查的一部分弹劾调查进入唐纳德·特朗普总统。

上周,众议院民主党高层写信给蓬佩奥,通知他他们已安排五名现任和前任国务院官员作证谁可能了解特朗普向乌克兰政府施压以调查乔·拜登及其儿子亨特的努力。证词定于本周和下周进行。

但蓬佩奥周二在给众议院外交事务委员会主席埃利奥特·恩格尔(纽约州民主党人)的一封措辞激烈的信中指责民主党试图向国务院官员施压,但未能遵循适当的程序。

“我对委员会的要求的某些方面感到关切,这些要求只能被理解为试图恐吓、欺凌和不当对待国务院的杰出专业人士,其中包括几名职业外交官员,他们委员会现在的目标是,蓬佩奥写道。

我对委员会的要求的某些方面感到担忧,这些要求只能被理解为试图恐吓、欺凌和不当对待国务院的杰出专业人士,包括几位职业 FSO。pic.twitter.com/QRtMaXlhQM

– 蓬佩奥国务卿 (@SecPompeo)2019 年 10 月 1 日

– 让我明确一点:我不会容忍这种策略,我将使用我所掌握的一切手段来防止和揭露任何恐吓那些我很自豪能在国务院领导和服务的敬业专业人士的企图,— 蓬佩奥补充道。

在众议院民主党人寻求弹劾之际,国会和政府之间可能会就文件和证人证词展开一场旷日持久的斗争,蓬佩奥的信是第一次警告。

蓬佩奥的激烈回应也来了一天华尔街日报报道后那个蓬佩奥曾听过7月25日,特朗普与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基通话,特朗普要求泽连斯基调查拜登及其儿子亨特。

众议院民主党高层很快在回应中指出了这一点,并将恐吓指控归咎于蓬佩奥本人。

据报道,当总统敦促乌克兰抹黑他的政治对手时,国务卿蓬佩奥正在通话。如果属实,蓬佩奥国务卿现在是众议院弹劾调查的事实证人。他应该立即停止恐吓部门证人,以保护自己和总统。”恩格尔、众议院情报委员会主席亚当·希夫(D-CA)和众议院监督委员会主席伊利亚·卡明斯(Elijah Cummings)(D-MD)在联合声明中表示

“任何恐吓证人或阻止他们与国会交谈的行为(包括国务院雇员)都是非法的,并将构成阻碍弹劾调查的证据,”声明继续说道。“作为回应,国会可能会从这种阻碍中推断出,任何扣留的文件和证词都会泄露证实举报人投诉的信息。”

国务院在特朗普-乌克兰丑闻中扮演的角色仍在发展中,但众议院民主党人正在试图弄清楚官员们对特朗普与乌克兰的互动了解多少,以及特朗普的私人律师鲁迪朱利安尼是否与国务院官员协调,与乌克兰新政府进行接触。

蓬佩奥的抵制并不令人意外。随着国会调查并推进弹劾程序,这是可以预料的。但这封信的拳击语气——暗示国会试图欺凌或强迫职业官员合作——很引人注目,特别是自从蓬佩奥他因对国务院班加西事件进行不懈调查而在国会声名鹊起以及蓬佩奥的一些高级助手被指控对雾谷职业官员进行党派报复。

不管怎样,这一切都表明政府无意迅速配合众议院民主党的要求。而这仅仅是开始。

弹劾之战将会有更多这样的内容

众议院民主党高层希望废黜五名前任和现任官员,他们在 9 月 27 日的一封信中告诉蓬佩奥,这些证词原定于周三开始。“任何这些部门雇员未能出席预定的证词,即构成阻碍众议院弹劾调查的证据,”信中说。

该名单上的官员包括驻乌克兰大使玛丽·玛莎·约万诺维奇 (Marie Masha Yovanovitch),她于 5 月初两个月被召回,一些民主党议员声称这是“政治热门工作。”特朗普和泽连斯基在 7 月 25 日的通话中也谈到了她,尽管她的名字在成绩单中列出不正确。)

众议院民主党人还想与前美国乌克兰问题特使库尔特·沃尔克交谈,谁周五下台,举报人报告发布一天后直接点名沃尔克。

举报人称,沃尔克和美国驻欧盟大使戈登·桑德兰在 7 月 25 日通话后的第二天会见了泽连斯基,以帮助新政府“满足”特朗普的要求。

鲁迪·朱利安尼还在有线电视上播放了他和沃尔克之间关于朱利安尼与乌克兰官员接触的短信。(举报人后来还表示,沃尔克担心朱利安尼的外展活动破坏了国家安全。)但沃尔克肯定与这起丑闻有牵连。

但据报道,尽管蓬佩奥反对,约万诺维奇和沃尔克本周似乎仍将出现在国会。NPR 报道华盛顿邮报。

沃尔克是前外交部官员(无论如何,他是兼职做特使的工作,而且是无偿的),所以他可以更自由地说话——尽管如此,正如已经发生的那样与特朗普政府的其他前官员,这并不意味着他一定会这样做。

其他三个国务院 众议院民主党希望与之交谈的官员是戈登·桑德兰大使,举报人报告中也提到了他;举报人称蓬佩奥的高级助手 T. Ulrich Brechbuhl 也参加了 7 月 25 日的电话会议;负责欧洲事务的副助理国务卿乔治·肯特。

蓬佩奥在回应中基本上说,“不”,他认为众议院不能强迫这些人作证,因为这 尚未发出传票。蓬佩奥还表示,民主党的信没有给这些证人足够的时间来“充分准备”。

康奈尔大学法学教授乔什·查菲茨 (Josh Chafetz) 在一封电子邮件中告诉我,蓬佩奥是对的,没有传票,众议院就无法强迫作证。但是,他说,通常的标准是先请求自愿出庭,然后在请求被拒绝时发出传票。他还表示,众议院没有义务给证人一定的准备时间,这是蓬佩奥的另一项抱怨。

蓬佩奥对众议院民主党人的要求提出了一些其他反对意见,但底线是国务卿不会让国会轻松做到这一点。

乔治梅森大学法学院专家、参议院外交关系委员会前首席顾问贾米尔·N·贾弗 (Jamil N. Jaffer) 告诉 Vox​​,国务院的最新一轮攻击只是可能是多方谈判的第二轮。回合交火可能最终导致可能必须在法庭上执行的强制性传票。”

众议院民主党人确实向蓬佩奥发出传票,要求其提供与特朗普 7 月 25 日与泽伦斯基通话有关的国务院文件,以及与朱利安尼与乌克兰政府接触有关的任何文件。(他们之前曾要求蓬佩奥自愿移交他们。)遵守该传票的截止日期是 10 月 4 日。

现在有报道称蓬佩奥本人也是 7 月 25 日电话会议的参与者,众议院民主党人似乎有可能在某个时候传唤国务卿作证。

鉴于蓬佩奥周二的回应,立法者可能也需要传票才能实现这一目标。