विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ यूक्रेन घोटाले में विदेश विभाग की संलिप्तता की जांच के हाउस डेमोक्रेट्स के प्रयास का विरोध कर रहे हैं।महाभियोग जांचराष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प में।

पिछले हफ्ते, शीर्ष हाउस डेमोक्रेट्स ने पोम्पिओ को पत्र लिखकर उन्हें सूचित किया था कि वेइसमें विदेश विभाग के पांच वर्तमान और पूर्व अधिकारियों की गवाही निर्धारित थीजिसे जो बिडेन और उनके बेटे हंटर की जांच के लिए यूक्रेन की सरकार पर दबाव डालने के ट्रम्प के प्रयासों के बारे में जानकारी हो सकती है।बयान इस सप्ताह और अगले सप्ताह होने वाले थे।

लेकिन पोम्पिओ ने मंगलवार को हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी के अध्यक्ष एलियट एंगेल (डी-एनवाई) को लिखे एक उग्र पत्र में डेमोक्रेट्स पर विदेश विभाग के अधिकारियों पर दबाव बनाने की कोशिश करने और उचित प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहने का आरोप लगाया।

âमैं समिति के अनुरोध के उन पहलुओं से चिंतित हूं जिन्हें केवल कई कैरियर विदेशी सेवा अधिकारियों सहित राज्य विभाग के प्रतिष्ठित पेशेवरों को डराने, धमकाने और अनुचित व्यवहार करने के प्रयास के रूप में समझा जा सकता है।समिति अब लक्ष्य बना रही है,''पोम्पियो ने लिखा.

'मैं स्पष्ट कर दूं: मैं इस तरह की रणनीति को बर्दाश्त नहीं करूंगा, और समर्पित पेशेवरों को डराने-धमकाने के किसी भी प्रयास को रोकने और बेनकाब करने के लिए मैं अपने सभी साधनों का उपयोग करूंगा, जिनका नेतृत्व करने और राज्य विभाग में उनके साथ सेवा करने पर मुझे गर्व है।'â पोम्पेओ ने जोड़ा।

पोम्पेओ का पत्र पहला चेतावनी शॉट था जो संभवतः कांग्रेस और प्रशासन के बीच दस्तावेजों और गवाहों की गवाही को लेकर एक लंबी, लंबी लड़ाई होने जा रहा है क्योंकि हाउस डेमोक्रेट महाभियोग का प्रयास कर रहे हैं।

पोम्पेओ की तीखी प्रतिक्रिया भी एक दिन आती हैवॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के बादवह पोम्पियोमें सुना था25 जुलाई को ट्रम्प और यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के बीच कॉल पर जिसमें ट्रम्प ने ज़ेलेंस्की को बिडेन और उनके बेटे हंटर की जांच करने के लिए कहा था।

शीर्ष हाउस डेमोक्रेट्स ने तुरंत अपनी प्रतिक्रिया में इस ओर इशारा किया और पोम्पिओ पर ही डराने-धमकाने का आरोप लगा दिया।

'जब राष्ट्रपति ने यूक्रेन पर अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी को बदनाम करने के लिए दबाव डाला तो सचिव पोम्पिओ कथित तौर पर कॉल पर थे।यदि यह सच है, तो सेक्रेटरी पोम्पिओ अब सदन की महाभियोग जांच में एक तथ्य गवाह हैं।एंगेल, हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के अध्यक्ष एडम शिफ (डी-सीए), और हाउस ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष एलिजा कमिंग्स (डी-एमडी) को अपनी और राष्ट्रपति की सुरक्षा के लिए विभाग के गवाहों को डराना तुरंत बंद कर देना चाहिए।एक संयुक्त बयान में कहा गया.

बयान में आगे कहा गया, ''गवाहों को डराने-धमकाने या उन्हें कांग्रेस के साथ बात करने से रोकने का कोई भी प्रयास - जिसमें विदेश विभाग के कर्मचारी भी शामिल हैं - अवैध है और यह महाभियोग जांच में बाधा डालने का सबूत होगा।''âजवाब में, कांग्रेस इस रुकावट से यह निष्कर्ष निकाल सकती है कि किसी भी रोके गए दस्तावेज़ और गवाही से ऐसी जानकारी सामने आएगी जो व्हिसलब्लोअर की शिकायत की पुष्टि करती है।''

ट्रम्प-यूक्रेन घोटाले में विदेश विभाग की भूमिका अभी भी विकसित हो रही है, लेकिन हाउस डेमोक्रेट यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि अधिकारियों को यूक्रेन के साथ ट्रम्प की बातचीत के बारे में कितना पता था, और क्या ट्रम्प के निजी वकील, रूडी गिउलियानी,नए यूक्रेनी प्रशासन के साथ अपनी पहुंच बढ़ाने के लिए विदेश विभाग के अधिकारियों के साथ समन्वय किया।

पोम्पेओ की प्रतिक्रिया बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं है;यह अपेक्षित है क्योंकि कांग्रेस जांच कर रही है और महाभियोग की कार्यवाही को आगे बढ़ा रही है।लेकिन पत्र का व्यंग्यपूर्ण स्वर - जिसका अर्थ है कि कांग्रेस कैरियर अधिकारियों को सहयोग करने के लिए धमकाने या मजबूर करने की कोशिश कर रही है - विशेष रूप से पोम्पेओ के बाद से सामने आता हैबेंगाजी पर विदेश विभाग की लगातार जांच करके कांग्रेस में अपना नाम बनाया, और पोम्पेओ के कुछ शीर्ष सहयोगीफ़ॉगी बॉटम में कैरियर अधिकारियों के ख़िलाफ़ पक्षपातपूर्ण प्रतिशोध का आरोप लगाया गया है।

किसी भी तरह से, इसे एक संकेत के रूप में लें कि प्रशासन का हाउस डेमोक्रेट्स की मांगों के साथ शीघ्र सहयोग करने का कोई इरादा नहीं है।और यह सिर्फ शुरुआत है।

महाभियोग की लड़ाई में इसमें और भी बहुत कुछ शामिल होने वाला है

शीर्ष हाउस डेमोक्रेट पांच पूर्व और वर्तमान अधिकारियों को पदच्युत करना चाहते हैं, और उन्होंने 27 सितंबर को लिखे एक पत्र में पोम्पिओ को बताया कि ये बयान बुधवार से शुरू होने वाले हैं।âइन विभाग के किसी भी कर्मचारी का अपनी निर्धारित गवाही के लिए उपस्थित होने में विफलता सदन की महाभियोग जांच में बाधा डालने का सबूत मानी जाएगी।''पत्र में कहा गया है.

उस सूची के अधिकारियों में यूक्रेन के राजदूत राजदूत मैरी 'माशा' योवानोविच भी शामिल थे, जिन्हें मई की शुरुआत में दो महीने पहले वापस बुला लिया गया था, जिस पर कुछ डेमोक्रेटिक सांसदों ने आरोप लगाया था।âराजनीतिक हिट जॉब।â(25 जुलाई की कॉल में ट्रम्प और ज़ेलेंस्की ने भी उनके बारे में बात की, हालाँकि प्रतिलेख में उसका नाम गलत तरीके से सूचीबद्ध है।)

हाउस डेमोक्रेट्स यूक्रेन में अमेरिका के पूर्व विशेष दूत कर्ट वोल्कर से भी बात करना चाहते थे।जिन्होंने शुक्रवार को पद छोड़ दिया,व्हिसलब्लोअर रिपोर्ट जारी होने के एक दिन बादजिसने सीधे वोल्कर का नाम लिया।

व्हिसलब्लोअर का आरोप है कि वोल्कर और यूरोपीय संघ में अमेरिकी राजदूत गॉर्डन सोंडलैंड ने नए प्रशासन को ट्रम्प के अनुरोध को 'नेविगेट' करने में मदद करने के लिए 25 जुलाई के कॉल के अगले दिन ज़ेलेंस्की से मुलाकात की।

रूडी गिउलिआनी और वोल्कर के बीच यूक्रेनी अधिकारियों तक गिउलिआनी की पहुंच के बारे में संदेश प्रदर्शित करने के लिए केबल टेलीविजन पर भी गए।(व्हिसिलब्लोअर ने बाद में यह भी कहा कि वोल्कर को चिंता थी कि गिउलिआनी की पहुंच से राष्ट्रीय सुरक्षा कमजोर होगी।) लेकिन वोल्कर निश्चित रूप से इस घोटाले में फंसा हुआ है।

लेकिन पोम्पेओ के प्रतिरोध के बावजूद, ऐसा लगता है कि योवानोविच और वोल्कर इस सप्ताह कांग्रेस में उपस्थित होंगे।एनपीआर से रिपोर्टिंगऔर यहवाशिंगटन पोस्ट.

वोल्कर एक पूर्व विदेश सेवा अधिकारी हैं (वैसे भी, वह दूत का काम अंशकालिक और नि:शुल्क आधार पर कर रहा था), इसलिए वह बात करने के लिए बहुत अधिक स्वतंत्र है - हालाँकि, जैसा कि हुआ हैट्रम्प प्रशासन में अन्य पूर्व अधिकारियों के साथ, इसका मतलब यह नहीं है कि वह आवश्यक रूप से ऐसा करेगा।

तीन अन्य राज्य विभाग जिन अधिकारियों से हाउस डेमोक्रेट्स बात करना चाहते हैं वे हैं राजदूत गॉर्डन सोंडलैंड, जिनका उल्लेख उस व्हिसलब्लोअर रिपोर्ट में भी किया गया है;पोम्पेओ के एक शीर्ष सहयोगी टी. उलरिच ब्रेचबुहल, जिस पर व्हिसलब्लोअर ने आरोप लगाया था, वह भी 25 जुलाई की कॉल पर थे;और उप सहायक सचिव जॉर्ज केंट, जो यूरोपीय मामलों की देखरेख करते हैं।

पोम्पेओ ने अपने जवाब में मूल रूप से कहा, 'नहीं' यह तर्क देते हुए कि सदन इन लोगों को गवाही देने के लिए मजबूर नहीं कर सकता क्योंकि यह सम्मन जारी नहीं किया है.पोम्पेओ का यह भी कहना है कि डेमोक्रेट्स के पत्र ने इन गवाहों को 'पर्याप्त तैयारी' के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया।

कॉर्नेल विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर जोश चाफेट्ज़ ने मुझे एक ईमेल में बताया कि पोम्पेओ सही हैं कि बिना सम्मन के सदन गवाही के लिए बाध्य नहीं कर सकता।लेकिन, उन्होंने कहा, आमतौर पर पहले स्वैच्छिक उपस्थिति के लिए अनुरोध करना और फिर उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिए जाने पर एक सम्मन जारी करना मानक है।उन्होंने यह भी कहा कि पोम्पेओ की एक और शिकायत के लिए गवाहों को तैयारी के लिए निर्धारित समय देने का सदन का कोई दायित्व नहीं है।

पोम्पिओ ने हाउस डेमोक्रेट्स के अनुरोध पर कुछ अन्य आपत्तियां उठाईं, लेकिन मूल बात यह है कि राज्य सचिव कांग्रेस के लिए इसे आसान नहीं बनाने जा रहे हैं।

जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के विशेषज्ञ और सीनेट की विदेश संबंध समिति के पूर्व मुख्य वकील जमील एन. जाफर ने वोक्स को बताया कि विदेश विभाग की ओर से नवीनतम कार्रवाई 'केवल दूसरा दौर है, जिसके बहु-स्तरीय होने की संभावना है।'गोल-गोल गोलीबारी की परिणति अनिवार्य सम्मन में होने की संभावना है जिसे अदालत में लागू करना पड़ सकता है।â

हाउस डेमोक्रेट्स ने ट्रंप की ज़ेलेंस्की के साथ 25 जुलाई की कॉल और यूक्रेनी सरकार तक गिउलियानी की पहुंच से संबंधित किसी भी चीज़ से संबंधित विदेश विभाग के दस्तावेज़ों के लिए पोम्पेओ को एक सम्मन जारी किया था।(उन्होंने पहले पोम्पेओ से स्वेच्छा से उन्हें वापस करने के लिए कहा था।) उस सम्मन का अनुपालन करने की समय सीमा 4 अक्टूबर है।

और अब रिपोर्टों से पता चलता है कि पोम्पेओ स्वयं भी 25 जुलाई की कॉल में एक पक्ष थे, यह संभव लगता है कि हाउस डेमोक्रेट किसी बिंदु पर गवाही देने के लिए राज्य सचिव को बुलाएंगे।

मंगलवार को पोम्पेओ की प्रतिक्रिया को देखते हुए, कानून निर्माताओं को भी संभवतः ऐसा करने के लिए एक सम्मन की आवश्यकता होगी।