Why is he <em>so</em> bad at this?

我掌控一切。英国首相凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 在一份声明中如此说道昨天采访,这条线瞬间就刷遍了新闻。对于头条新闻的作者来说,斯塔默显然不知道什么——只有 PM不是控制中会这么说。继No10的激烈内讧之后;关于斯塔默在阿联酋航空收到礼物的衣服、眼镜和礼盒的爆料;和本周新闻他的幕僚长苏·格雷成功地要求获得比他更高的报酬,斯塔默仅有的一点政治权威似乎已经从他身上消失了。

三个月的变化有多大啊。当斯塔默第一次当选总理时,阅读报纸和浏览电视新闻频道时,你可能会认为他是上帝赐予政治的礼物。汉普斯特德滔滔不绝地庆祝。威斯敏斯特大厅记者被 Starmermania 所吸引。凯特琳·莫兰从字面上唤起。现在,伟大的人和优秀的人都面临着这样一个事实:斯塔默和他的团队,抛开其他因素不谈,在这方面真的非常非常糟糕。

当然,大多数普通人已经有了同样的怀疑。这就是为什么他们中只有相对较少的人投票支持工党。斯塔默在 7 月份赢得了“历史性”多数席位,这是在最薄弱的任务授权我们缺乏代表性的简单多数当选的选举制度和保守党的自焚给他带来了“压倒性的胜利”。工党的支持率甚至没有达到 34%最低投票份额战后任何一党多数政府。当考虑到投票率时,结果只有大约20%的潜在选民实际上投票给了斯塔默。难怪他的“蜜月”不存在。

围绕工党的一系列半丑闻本身并不一定具有如此大的破坏性。公众都知道,威斯敏斯特周围有很多富人,威斯敏斯特内部也有很多暗箭伤人的阴谋家。他们不喜欢它,但它或多或少已经被定价了。对政府来说更可恶的是取消冬季燃油费大规模释放囚犯。当与持续镇压异议相结合时,它们反映出令人震惊的威权主义与严重扭曲的优先事项。

问题在于,由于缺乏个人魅力或政治远见,斯塔默在反对派时会退回到一种紧握珍珠的道德主义。现在它正在咬他的身体昂贵的裤子背面。工党在过去的几年里一直处于一种永久的、假装愤怒的状态,表现得好像没有政客在鲍里斯·约翰逊面前撒过谎,好像在那些不负责任的保守党人面前从来没有发生过泄密事件,好像一位首相被富人借给了度假屋。朋友谈到了迄今为​​止仅在香蕉共和国出现过的腐败程度。现在斯塔默掌权了,他做着许多同样的事情,他失望的校长惯例不再有效。

评论家在这方面的短暂记忆令人震惊。想象一下,相信工党——阿拉斯泰尔·坎贝尔、彼得·曼德尔森和传奇人物布莱尔-布朗牛肉的政党——将横扫威斯敏斯特掌权,并立即消除谎言、肮脏和背后中伤。我可以原谅年轻一代没有看清工党空洞的伪善。我认为很难指望工党专家是客观的。但那些实际上受雇以模糊公正的方式报道政治的人已经被这个政府严重曝光了,就像他们一样上次工党执政时

如果斯塔默确实对这个国家有一个连贯的、受欢迎的愿景,那么许多向他投来反对意见的人可能会拒绝他——相当一部分选民团结一致支持这一愿景。但他没有这样的东西。从历史上看,斯塔默唯一一贯的政治信念是他非常想当总理。现在他当上了首相,看起来就像众所周知的抓车的狗。他做这件事才几个月,但他已经在做那种疯狂、绝望和不自由的事情了——比如啤酒花园内禁止吸烟并承诺在工作场所衡量人们的体重——政府在即将退出时通常会这样做,为遗产而苦苦挣扎,并听取所有最糟糕的人的建议。

尽管如此,一个什么都不相信的人仍然会造成很大的伤害。尽管斯塔默没有什么原则可言,但他似乎有意将这些原则外包给集团和形形色色的活动人士,并倾向于各种可以想象到的有毒的精英正统观念——从惩罚生态紧缩到唤醒种族主义。事实上,他在选举中承诺到 2030 年实现电网脱碳,并迎来新的发展机遇。种族平等法,这将以种族平等的幌子将 DEI 制度化。让这个国家变得更加贫穷、更加寒冷和更加分裂,很难让他赢得公众的喜爱。

我们最终得到了一位不知道自己代表什么、不知道自己在做什么的首相——既无能又独裁。但真的有人感到惊讶吗?我们的“中间派”精英显然被反保守主义蒙蔽了双眼,被英国脱欧搞得精神错乱,以至于他们设法说服自己,一个无用的人就是一个巨人。

汤姆·斯莱特是 的编辑 尖刺的。在 X 上关注他: @汤姆_斯莱特

图片来源:盖蒂。

询问重新发布事宜尖刺的— 内容,有权回复或要求更正,请联系总编辑,维夫·雷根