Why is he <em>so</em> bad at this?

मैं नियंत्रण में हूं.ऐसा ब्रिटेन के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर ने एक साक्षात्कार में कहाकल साक्षात्कार, लाइन तुरंत समाचार पर छप रही है।शीर्षक लेखकों को पता था कि स्टार्मर ने स्पष्ट रूप से क्या नहीं किया था - वह केवल एक पीएम थानहींनियंत्रण में यह कहेंगे.नंबर 10 में कड़वी अंदरूनी कलह के बाद;अमीरात में स्टार्मर को कपड़े, चश्मा और एक आतिथ्य बॉक्स उपहार में दिए जाने के बारे में खुलासे;और यहइस सप्ताह समाचारउनके शक्तिशाली चीफ ऑफ स्टाफ, सू ग्रे ने सफलतापूर्वक उनसे अधिक वेतन की मांग की, जो कि स्टारमर का थोड़ा सा राजनीतिक अधिकार पहले से ही उनसे दूर होता दिख रहा है।

तीन महीनों में क्या फर्क पड़ता है.जब स्टार्मर पहली बार प्रधान मंत्री चुने गए थे, तो आपने ब्रॉडशीट पढ़कर और टीवी-समाचार चैनलों पर सर्फिंग करते हुए सोचा होगा कि वह राजनीति के लिए भगवान का उपहार थे।हैम्पस्टेड जश्न में डूब गया।वेस्टमिंस्टर लॉबी के पत्रकार थेस्टार्मेनिया की चपेट में.केटलिन मोरन थेवस्तुतः उत्तेजित.अब महान और अच्छे लोगों को इस तथ्य का सामना करना पड़ा है कि स्टार्मर और उनकी टीम, किसी भी अन्य चीज़ के अलावा, वास्तव में इस मामले में बहुत खराब हैं।

निःसंदेह अधिकांश सामान्य लोगों को पहले से ही इस पर संदेह था।यही कारण है कि उनमें से अपेक्षाकृत कम संख्या ने लेबर पार्टी को वोट दिया।स्टार्मर ने जुलाई में जो 'ऐतिहासिक' बहुमत हासिल किया था, उसे पूरा किया गयासबसे पतला जनादेशâ एक भूस्खलन' जो उसे हमारी गैर-प्रतिनिधित्व वाली फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट चुनावी प्रणाली की विचित्रताओं और टोरीज़ के आत्मदाह द्वारा उपहार में दिया गया था।34 प्रतिशत तक भी नहीं पहुंच पाने पर लेबर ने हासिल कर लियासबसे कम वोट शेयरयुद्ध के बाद से किसी एक दल की बहुमत वाली सरकार।जब मतदान का हिसाब लगाया गया तो आसपास ही मतदान हुआसंभावित मतदाताओं का 20 प्रतिशतवास्तव में स्टार्मर के लिए मतदान किया।इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि उसका 'हनीमून' अस्तित्वहीन था।

लेबर से जुड़े अर्ध-घोटालों की श्रृंखला आवश्यक रूप से अपने आप में इतनी हानिकारक नहीं होगी।जनता अच्छी तरह से जानती है कि वेस्टमिंस्टर के आसपास बहुत सारे अमीर लोग घूम रहे हैं, और वेस्टमिंस्टर के अंदर पीठ में छुरा घोंपने वाले बहुत से लोग हैं।उन्हें यह पसंद नहीं है, लेकिन इसकी कीमत कमोबेश कम है। सरकार के लिए इससे भी अधिक हानिकारक हैशीतकालीन ईंधन भुगतान को समाप्त करनाऔर यहकैदियों की सामूहिक रिहाई.जब इसे असहमति पर चल रही कार्रवाई के साथ जोड़ा जाता है, तो वे गंभीर रूप से विकृत प्राथमिकताओं के साथ मिश्रित एक खतरनाक अधिनायकवाद को दर्शाते हैं।

समस्या यह है कि, बोलने के लिए कोई करिश्मा या राजनीतिक दृष्टि नहीं होने के कारण, स्टार्मर, जब विपक्ष में थे, एक प्रकार की मोती-पकड़ने वाली नैतिकता पर वापस आ गए।और यह अब उसे काट रहा हैमहंगा पतलूनपिछवाड़े.लेबर पार्टी ने पिछले कुछ साल स्थायी, स्थापित आक्रोश की स्थिति में बिताए, ऐसा व्यवहार किया जैसे कि बोरिस जॉनसन से पहले किसी राजनेता ने कभी झूठ नहीं बोला था, जैसे कि लीक उन लापरवाह टोरीज़ से पहले कभी नहीं हुआ था, जैसे कि एक पीएम को एक अमीर द्वारा छुट्टी का घर दिया जा रहा होमित्र ने भ्रष्टाचार के उस स्तर के बारे में बात की जो अब तक केवल बनाना रिपब्लिक में ही देखा जाता था।अब स्टार्मर सत्ता में हैं, और कई समान चीजें करते हुए, उनकी निराश-हेडमास्टर दिनचर्या अब नहीं धुलती।

इस मोर्चे पर टिप्पणीकार की संक्षिप्त यादें चौंका देने वाली हैं।यह विश्वास करने की कल्पना करें कि लेबर पार्टी - एलेस्टेयर कैंपबेल, पीटर मैंडेलसन और प्रसिद्ध ब्लेयर-ब्राउन बीफ की पार्टी - सत्ता में आएगी और तुरंत वेस्टमिंस्टर से झूठ, फूहड़ता और पीठ में छुरा घोंपने को खत्म कर देगी।मैं श्रम की खोखली पवित्रता को न देख पाने के लिए युवा पीढ़ी को माफ कर सकता हूं।और मेरा मानना ​​है कि लेबराइट पंडितों से वस्तुनिष्ठ होने की उम्मीद शायद ही की जा सकती है।लेकिन जिन लोगों को वास्तव में राजनीति पर निष्पक्ष तरीके से रिपोर्ट करने के लिए भुगतान किया जाता है, उन्हें इस सरकार ने पहले ही बुरी तरह बेनकाब कर दिया है, जैसे वे थेपिछली बार लेबर पार्टी सत्ता में थी.

यदि स्टार्मर के पास वास्तव में देश के लिए एक सुसंगत, लोकप्रिय दृष्टिकोण होता - तो मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा इसके पीछे एकजुट होता।लेकिन उनके पास ऐसी कोई बात नहीं है.ऐतिहासिक रूप से, स्टार्मर का एकमात्र राजनीतिक दृढ़ विश्वास यही रहा है कि वह प्रधान मंत्री बनना चाहते हैं।अब जब वह प्रधान मंत्री हैं, तो वह उस कहावत वाले कुत्ते की तरह दिखते हैं जिसने कार पकड़ ली थी।उसे इस चीज़ में केवल कुछ ही महीने हुए हैं और वह पहले से ही इस तरह की पागलपन भरी, हताश और अनुदार चीजें कर रहा है - जैसेबीयर गार्डनों में धूम्रपान पर प्रतिबंधऔर प्रतिज्ञा कर रहा हूँलोगों को उनके कार्यस्थलों पर तौलें- ऐसा आमतौर पर एक सरकार तब करती है जब वह पहले से ही अपने रास्ते से हट रही होती है, विरासत के लिए इधर-उधर भटक रही होती है और उसे सबसे बुरे लोगों से सलाह मिल रही होती है।

फिर भी, एक व्यक्ति जो किसी चीज़ पर विश्वास नहीं करता वह अभी भी बहुत अधिक नुकसान कर सकता है।और जबकि स्टार्मर के पास बोलने के लिए कोई सिद्धांत नहीं है, वह उन्हें ब्लॉब और मिश्रित कार्यकर्ताओं को आउटसोर्स करने और कल्पना करने योग्य हर जहरीले अभिजात वर्ग रूढ़िवाद में झुकाव करने का इरादा रखता है - पर्यावरण-तपस्या को दंडित करने से लेकर जागृत नस्लवाद तक।दरअसल, चुनाव में उन्होंने 2030 तक बिजली ग्रिड को डीकार्बोनाइज करने और एक नई शुरुआत करने का वादा किया थानस्ल समानता अधिनियम, जो नस्लीय समानता की आड़ में डीईआई को संस्थागत बना देगा।देश को अधिक गरीब, उदासीन और अधिक विभाजित छोड़ना शायद ही उन्हें जनता के स्नेह में सुरक्षित कर पाएगा।

हमारा अंत एक ऐसे प्रधान मंत्री के रूप में हुआ है जिसे न तो पता है कि वह क्या चाहता है और न ही यह जानता है कि वह क्या कर रहा है - वह उतना ही अयोग्य है जितना कि वह सत्तावादी है।लेकिन क्या वास्तव में कोई आश्चर्यचकित है?हमारे 'सेंट्रिस्ट' अभिजात वर्ग स्पष्ट रूप से टोरी-विरोध से इतने अंधे हो गए थे, ब्रेक्सिट से इतने विक्षिप्त हो गए थे, कि वे खुद को यह समझाने में कामयाब रहे कि एक बेवकूफ एक विशालकाय व्यक्ति था।

टॉम स्लेटरके संपादक हैं नुकीला.X:Â पर उसका अनुसरण करें @Tom_Slater

चित्र द्वारा: गेटी।

पुनर्प्रकाशन के बारे में पूछताछ करने के लिएनुकीलासामग्री, उत्तर देने या सुधार का अनुरोध करने का अधिकार, कृपया प्रबंध संपादक से संपर्क करें,विव रेगन.