英格兰东部宁静的弗里斯顿小村庄拥有中世纪的教堂和风景如画的乡村绿地，应该不太可能成为与英国政府和能源巨头摊牌的地方。

但人口 341 人的弗里斯顿正处于萨福克乡村县当地人与那些希望在那里建立大型能源中心的人们之间激烈的绿色能源斗争的前线。

如果国家电网的计划（得到新工党政府及其前任保守党政府的支持）得以实施，该地区将被钢铁和混凝土改造为陆上变电站。

来自海上风电场的海底电缆将在附近海岸线的某个地方登陆，然后通过巨大的“电缆沟”发送到内陆几公里，这需要多年的破坏性建设工作。

政府希望到 2030 年实现电力供应脱碳。萨福克活动人士支持向可再生能源转型。

然而，他们警告说，目前的计划是从海上风力涡轮机通过规划的基础设施并入电网将是一场生态和旅游“灾难”。

萨福克郡数以千计的就业机会依赖于全年涌入该县海滩、沿海度假胜地和未受破坏乡村的游客。

该地区以其受保护的鸟类而闻名。

对这些计划的反对显然可能是由“邻避主义”驱动的——反对在你的国家建造或做某事。当地社区，即使必须在其他地方完成。

萨福克郡居民热衷于保护他们的乡村避风港，这是可以理解的。

但活动人士认为，离岸基础设施的破坏性更小，效率更高，他们认为问题要严重得多。

“嘲笑”

“我们被嘲笑了，因为他们说我们只是邻避者。我们被嘲笑了，”前新兴市场国家战略顾问菲奥娜·吉尔摩（Fiona Gilmore）说道，她创立了萨福克能源行动解决方案（SEAS）活动小组2019年。

她补充说，将她和该计划的其他批评者称为“邻避者”或“不在我的后院”只是一种方便的方式，可以驳回他们对自然和环境的合理担忧。

其中包括对数英亩荒地、栖息地、海岸线和湿地造成不可逆转的潜在破坏。

鸟类保护机构皇家鸟类保护协会的亚当·罗兰兹表示，这场争端不仅仅是“一个地方问题”，而且对附近的北沃伦自然保护区构成了真正的风险。

“全国重要的人口在这些沼泽地过冬，”他说。

他补充说，皇家鸟类保护协会“绝对认为有必要改造我们的能源网络和基础设施”。

“但我们需要以一种不会加剧生物多样性危机的方式做到这一点，”他说，并补充说，离岸选择对海洋生态也有必须考虑的不利因素。

SEAS 认为，丹麦、德国、荷兰和比利时等英国北海邻国已经在建设离岸枢纽，这些枢纽也适合英国。

演员拉尔夫·费因斯 (Ralph Fiennes) 在萨福克海岸度过了童年，他支持离岸替代方案的发展。

“是的，是的，是的绿色能源没有它，地球就会消失一百万次，”费因斯在他制作的一部强调该计划的生态成本的短片中说道。

他说：“但是，除非我们……以前瞻性思维和环保愿景来实施这一重要的绿色力量，否则我们与海岸之间真正的人类联系将受到破坏和侵蚀。”

然而，净零排放部长埃德·米利班德本周似乎拒绝了活动人士要求暂停重新考虑该计划的请求。

周二，他发誓要“与阻碍者、拖延者、阻挠者”对抗建设清洁能源基础设施。

“没听”

活动人士表示，他们对这个被他们描述为“不符合目的”的系统对待自己的方式感到震惊。

吉尔摩表示，尽管花了数小时准备为规划过程中组织的各种听证会提交材料，但活动人士给人的压倒性印象是“没有被倾听”。

她表示，卷入争吵的人面临“严重”的心理健康问题。

她说，萨克斯蒙德姆集镇附近的弗里斯顿的人们“五年多来一直生活在这场噩梦中”。

“你不能就这样对待人。”

活动家、退休重症监护麻醉师夏洛特·福克斯表示，她最初接受国家电网的决定，认为国家电网和政府都是为了国家利益而努力。

但在做了一些研究后，她说她得出的结论是，现在有一个“完全可行的替代选择，更便宜、更好、更快”，而且不会像她认为过时的计划那样造成破坏。

“造成所有这些破坏和破坏我们首先试图拯救的生物多样性有什么意义呢？”

© 2024 法新社