중세 교회와 그림처럼 아름다운 녹지 마을이 있는 영국 동부 프리스톤의 고요한 마을은 영국 정부 및 거대 에너지 기업과 대결할 가능성이 낮은 곳입니다.

그러나 인구 341명의 프리스톤(Friston)은 서퍽(Suffolk) 시골 지역 주민들과 그곳에 광대한 에너지 허브를 건설하려는 사람들 사이의 치열한 친환경 에너지 전쟁의 최전선에 서 있습니다.

새 노동당 정부와 보수당 전임 정부의 지지를 받는 내셔널 그리드(National Grid)의 계획이 진행된다면 이 지역은 육상 변전소를 위해 강철과 콘크리트로 변화되는 모습을 보게 될 것입니다.

해상 풍력 발전소의 해저 케이블은 인근 해안선 어딘가에 상륙한 후 거대한 "케이블 참호"를 통해 내륙으로 몇 킬로미터까지 전송되므로 수년간의 파괴적인 건설 작업이 필요합니다.

정부는 2030년까지 전력 공급을 탈탄소화하기를 원합니다. Suffolk 운동가들은 재생 에너지로의 전환을 지지합니다.

그러나 그들은 현재의 계획이 친환경 에너지를 가져올 것이라고 경고합니다.해상 풍력 터빈계획된 인프라를 통해 그리드에 진입하면 생태학적 및 관광학적 "재난"이 될 것입니다.

서퍽(Suffolk)에 있는 수천 개의 일자리는 카운티의 해변, 해안 휴양지 및 때묻지 않은 시골로 모여드는 일년 내내 방문객들에 달려 있습니다.

이 지역은 특히 조류 보호 지역으로 유명합니다.

계획에 대한 반대는 확실히 "후광주의"에 의해 주도되는 것처럼 보일 수 있습니다. 즉, 귀하의 시스템에서 건설되거나 수행되는 무언가에 대한 반대입니다.지역사회, 다른 곳에서 수행해야 하는 경우에도 마찬가지입니다.

Suffolk 주민들은 당연히 시골의 안식처를 보존하고 싶어합니다.

그러나 해양 인프라가 덜 파괴적이고 더 효율적일 것이라고 믿는 운동가들은 문제가 훨씬 더 크다고 주장합니다.

'웃었다'

SEAS(Suffolk Energy Action Solutions) 캠페인 그룹을 설립하고 신흥 시장 국가의 전 전략 고문이었던 피오나 길모어(Fiona Gilmore)는 "그들이 우리가 멍청하다고 말했기 때문에 우리는 비웃음을 받았습니다. 우리는 조롱당했습니다"라고 말했습니다.2019년에.

그녀와 "후광" 또는 "내 뒷마당이 아닌" 계획에 대한 다른 비평가들에게 브랜드를 지정하는 것은 자연과 환경에 대한 정당한 우려를 일축하는 편리한 방법일 뿐이라고 덧붙였습니다.

여기에는 에이커의 황무지, 서식지, 해안선 및 습지에 대한 되돌릴 수 없는 잠재적인 파괴가 포함됩니다.

조류 보호 단체인 RSPB의 아담 로랜즈(Adam Rowlands)는 이번 분쟁은 단순한 지역 문제가 아니라 인근 노스 워렌(North Warren) 자연보호구역에 실질적인 위험을 초래한다고 말했습니다.

"국가적으로 중요한 인구가 그 습지에서 겨울을 보낸다"고 그는 말했습니다.

RSPB는 "우리의 에너지 그리드와 인프라를 변화시킬 필요성을 절대적으로 인식하고 있습니다"라고 그는 덧붙였습니다.

"그러나 우리는 생물다양성 위기를 악화시키지 않는 방식으로 그렇게 할 필요가 있습니다." 그는 해양 옵션도 고려해야 할 해양 생태계에 단점이 있다고 덧붙였습니다.

SEAS는 덴마크, 독일, 네덜란드, 벨기에 등 영국의 북해 이웃 국가가 이미 해상 허브를 건설하고 있으며 이것이 영국에도 효과가 있을 수 있다고 주장합니다.

서퍽(Suffolk) 해안에서 어린 시절을 보낸 배우 랄프 파인즈(Ralph Fiennes)는 해외 대안을 모색하는 데 자신의 지지를 보냈습니다.

"그래, 그래, 그래.녹색 전력백만 번 이상 지구는 그것 없이는 사라질 것입니다.”라고 Fiennes는 자신이 만든 단편 영화에서 계획의 생태학적 비용을 강조하면서 말했습니다.

"그러나 우리가 미래 지향적이고 환경적으로 계몽된 비전을 가지고 필수적인 녹색 에너지를 구현하지 않는다면 우리를 정의하는 해안과 우리의 진정한 인간 관계는 약화되고 침식될 것입니다."라고 그는 말했습니다.

그러나 넷 제로(Net Zero)의 에드 밀리반드(Ed Miliband) 장관은 이번 주 계획을 재고해달라는 운동가들의 요청을 거부한 것으로 보입니다.

화요일에 그는 청정 에너지 인프라를 구축하기 위해 "방해자, 지연자, 방해자"를 처리하겠다고 다짐했습니다.

'들리지 않았다'

운동가들은 자신들이 "목적에 부적합하다"고 묘사하는 시스템에 의해 대우받는 방식에 충격을 받았다고 말했습니다.

계획 과정의 일환으로 조직된 다양한 청문회를 위한 제출물을 준비하는 데 많은 시간을 보냈음에도 불구하고 길모어는 운동가들이 "경청하지 않는다"는 인상을 받았다고 말했습니다.

그리고 그녀는 이 사건에 휘말린 사람들의 정신 건강 문제가 "엄청 크다"고 말했습니다.

시장 마을 Saxmundham 근처의 Friston 주민들은 "5년 넘게 이 악몽을 안고 살아왔습니다"라고 그녀는 말했습니다.

"사람을 이렇게 대하면 안 돼요."

은퇴한 중환자실 마취과 의사이자 운동가인 샬럿 폭스(Charlotte Fox)는 처음에는 내셔널 그리드(National Grid)의 결정을 받아들였으며, 그 결정과 정부가 국가 이익을 위해 일하고 있다고 믿었다고 말했습니다.

그러나 몇 가지 조사를 한 후 그녀는 구식 계획으로 인한 파괴 없이 "더 저렴하고, 더 좋고, 더 빠른 완벽하게 실행 가능한 대안"이 있다는 결론을 내렸다고 말했습니다.

"애초에 우리가 구하려는 생물 다양성을 파괴하고 손상시키는 것이 무슨 의미가 있습니까?"

© 2024 AFP