中世の教会と緑豊かな絵のように美しい村があるイングランド東部の静かな村フリストンは、英国政府とエネルギー大手との対決の場となる可能性は低いはずだ。

しかし、人口341人のフリストンは、サフォーク州の田舎郡の地元住民と、そこに広大なエネルギー拠点を設置したい人々との間の熾烈なグリーンエネルギー戦争の最前線にある。

新しい労働党政権とその前任の保守党の両方が支持するナショナル・グリッドの計画が進めば、この地域は陸上変電所のために鉄鋼とコンクリートで改造されることになる。

洋上風力発電所からの海底ケーブルは、近くの海岸線のどこかに上陸した後、巨大な「ケーブル溝」を通って数キロ内陸に送られるため、何年にもわたる破壊的な建設作業が必要でした。

政府は2030年までに電力供給を脱炭素化したいと考えている。サフォークの運動家たちは再生可能エネルギーへの移行を支持している。

しかし、彼らは、現在の計画では、地球からグリーンエネルギーを導入しようとしていると警告している。洋上風力タービン計画されたインフラを介して送電網に接続されると、環境と観光の「大惨事」となるだろう。

サフォーク州の何千もの仕事は、郡内のビーチ、海岸沿いのリゾート、手付かずの田園地帯に集まる一年中訪れる観光客に依存しています。

この地域は鳥類が保護されていることで特に有名です。

計画への反対は確かに「ニンビイズム」、つまり自分の中で何かが構築されたり行われたりすることへの反対によって動かされているように見えるかもしれません。地域コミュニティたとえ他の場所で行う必要がある場合でも。

サフォークの住民が田舎の安息の地を守りたいと願っているのは当然です。

しかし、オフショアインフラの破壊性は低く、より効率的になると信じている活動家らは、問題ははるかに大きいと主張している。

「笑われた」

新興市場国の元戦略顧問で、サフォーク・エネルギー・アクション・ソリューションズ（SEAS）キャンペーングループを立ち上げたフィオナ・ギルモア氏は、「私たちは笑われてきた。なぜなら、私たちはただの敏腕者だと言われるからだ。私たちは嘲笑されてきた」と語った。2019年に。

彼女や他のこの計画批判者たちに「ニンビー」「うちの裏庭にはいない」というレッテルを貼るのは、自然や環境に対する彼らの正当な懸念を無視するための都合の良い方法にすぎないと付け加えた。

これらには、何エーカーものヒースランド、生息地、海岸線、湿地の取り返しのつかない破壊の可能性が含まれます。

鳥類保護団体RSPBのアダム・ローランズ氏は、この紛争は「単なる地元の問題」をはるかに超えており、近くのノースウォレン自然保護区に現実的なリスクをもたらしていると述べた。

「国家的に重要な人口がそれらの湿地で冬を過ごします」と彼は言いました。

RSPBは「エネルギー網とインフラを変革する必要性を絶対に認識している」と同氏は付け加えた。

「しかし、生物多様性の危機を悪化させない方法でそれを行う必要がある」と同氏は述べ、沖合の選択肢には海洋生態系にとって不利な点もあり、考慮する必要があると付け加えた。

SEASは、デンマーク、ドイツ、オランダ、ベルギーといった英国の北海の近隣諸国はすでにオフショアハブの建設を進めており、これらは英国にとっても役立つ可能性があると主張している。

幼少期をサフォークの海岸で過ごした俳優のレイフ・ファインズは、海洋代替案の推進を支持している。

「はい、はい、はい、グリーン電力それがなければ地球は何百万回も失われてしまうのです」とファインズ氏は、計画が環境に与えるコストを強調して制作した短編映画の中で述べた。

「しかし、我々が先進的で環境に配慮したビジョンを持ってその重要なグリーン電力を導入しない限り、我々を定義する海岸との真の人間のつながりは損なわれ、侵食されてしまうだろう」と彼は述べた。

しかし、ネット・ゼロ長官のエド・ミリバンド氏は今週、計画を再検討するための一時停止を求める運動家の嘆願を拒否したようだ。

同氏は火曜日、クリーンエネルギーインフラの構築に向けて「阻害者、遅延者、妨害者と戦う」と誓った。

「聞いてもらえなかった」

活動家らは、「目的にそぐわない」と評する制度による自分たちの扱いに動揺していると語る。

計画プロセスの一環として開催されるさまざまな公聴会への提出書類の準備に何時間も費やしたにもかかわらず、ギルモア氏は、運動家たちが抱いた圧倒的な印象は「耳を傾けてもらえなかった」というものだった、と語った。

そして、騒動に巻き込まれた人々の精神的健康上の問題は「甚大」だったと彼女は述べた。

サクスマンダムの市場町近くのフリストンの人々は「5年以上もこの悪夢を抱えながら暮らしている」と彼女は語った。

「人をこのように扱うことはできません。」

同じく運動家で元集中治療麻酔科医のシャーロット・フォックスさんは、ナショナル・グリッドと政府が国益にかなう活動をしていると信じ、当初はナショナル・グリッドの決定を受け入れたと語った。

しかし、いくつかの調査を行った結果、彼女が時代遅れだと考える計画によって引き起こされる破壊を引き起こすことなく、「より安く、より良く、より速く、完全に実行可能な代替選択肢」が今では存在するという結論に達したと彼女は述べた。

「そもそも、このような破壊を引き起こし、私たちが守ろうとしている生物多様性に損害を与えることに何の意味があるのでしょうか？」

© 2024 AFP