NASA lunar lander
美国国家太空委员会执行秘书斯科特·佩斯 (Scott Pace) 6 月 8 日表示,政府的重点仍然是让人类重返月球,但应该做更多工作来解释它如何适应登陆火星的长期计划。图片来源:美国宇航局

弗吉尼亚州阿灵顿 — 特朗普总统似乎对美国宇航局将人类送上月球的计划表示怀疑,一天后,一名白宫官员表示,登月仍然是该机构计划的一个目标,作为迈向月球的一步。火星。

6 月 8 日,美国国家太空协会执行秘书斯科特·佩斯 (Scott Pace) 在国家太空协会国际太空发展会议上发表午餐讲话时表示,到 2024 年让人类重返月球表面的努力仍在继续,但 NASA 和政府应该更多地关注人类火星任务的长期愿望。

佩斯早就安排在会议上发言特朗普总统在 6 月 7 日的推文中发表评论,似乎批评了当前的计划。“对于我们花的所有钱,NASA 不应该谈论登月——我们 50 年前就这么做了,”他写道。他说美国宇航局应该强调其他目标,包括火星。

佩斯在准备好的讲话中没有提及这条推文,但当一位观众在随后的问答环节中询问该推文时,他提到了白宫官员 6 月 7 日的一份声明,指出火星是一个长期存在的星球。NASA 载人航天工作的长期目标。“我们已要求国会提供更多资源,以便在 2024 年之前登陆月球,这将使我们能够在月球表面建立可持续存在大约十年后登陆火星,”这位官员在背景中说道。

佩斯表示,总统的言论不是批评重返月球,而是批评没有更多地关注这一长期目标。“我们正低着头,努力工作,致力于立即执行这一任务,”他说,比如开发月球门户或月球着陆器的元件。

“我认为我们并不总是能很好地表达出这是其中的一部分的更大愿景,”他说。“我认为,他所做的就是退后一步,表达对这一切需要多长时间的不耐烦,这是可以理解的,有时我们会错过更大的前景。”

他称现任政府是他职业生涯中见过的“对太空最友好的”白宫,并列举了与管理和预算办公室(OMB)等多个政府机构的密切关系。“原因是总统和副总统对于需要做什么有非常明确的指示,”他说。“总统和副总统对于他们想去的地方完全一致,这让我的生活变得轻松了一些。”

佩斯表示,白宫的重点是确保安全5月公布的2020财年预算修正案中为NASA增加16亿美元,其中包括开始开发月球着陆器所需的资金。“我们需要做的最重要的事情可能是让月球着陆器签订合同,”他说。

他指出,国会希望看到长期预算预测,以估计 2024 年实现着陆的成本。他说,这些预测面临两个挑战。其中之一涉及该计划的技术细节,他表示,随着最小网关和着陆器的开发,政府在该计划方面“状况相当良好”。

第二个挑战是制定具有合理成本储备的成本估算。他说,在没有此类储备的情况下进行成本估算,是项目陷入困境的原因。– 我们现在讨论的一部分是我们应该如何对这些储备进行预算。我们知道答案不为零,但我们不知道它应该是多少。”

佩斯还利用这次演讲来捍卫门户网站。一位观众批评了现在开发门户的计划,称它应该保留用于月球探索的后期阶段,届时它可以充当燃料库。

“这也是我与迈克·格里芬的一次谈话,”佩斯回答道。格里芬是美国宇航局前局长,现任负责研究和工程的国防部长副部长,11 月在国家空间委员会用户咨询小组会议上批评了网关

佩斯表示,“门户”是由现有运输架构要素的局限性(例如太空发射系统和猎户座航天器)以及缺乏深空操作经验驱动的。“你当然可以认为我们正在做的事情没有按照理想系统架构的顺序进行,”他说。– 但我们并不是从一张白纸开始。 –