图片版权 盖蒂图片社

一名苏格兰法官驳回了迫使鲍里斯·约翰逊遵守旨在避免无协议脱欧的法律的举措。

活动人士曾希望确保，如果 10 月 19 日之前仍未达成协议，首相将写信给欧盟，请求延期。

他们认为政府的声明表明它不可信。

但彭特兰勋爵说可能有“毫无疑问”总理已同意遵守法律。

因此，他表示没有必要对英国政府或首相发出“强制令”。

他表示，如果约翰逊违背对法院的保证，这将“破坏宪法正当性的核心原则之一，以及作为法院与王室之间关系基石的相互信任”。

案件到底是怎么回事？

苏格兰的法律诉讼是由商人戴尔·文斯 (Dale Vince)、大律师乔·毛姆 (Jo Maugham) 和苏格兰民族党议员乔安娜·切里 (Joanna Cherry) 发起的。

他们希望苏格兰最高法院就约翰逊先生受该法案约束的程度做出裁决。所谓的本恩法案。

该法案由国会议员通过，旨在阻止英国在 10 月 31 日无协议脱欧。

如果议会在 10 月 19 日之前没有签署任何协议，英国首相将致函欧盟，正式请求延长英国脱欧时间表，除非议员们同意无协议脱欧。

请愿者辩称，总理的一系列公开声明表明他计划拒绝要求延期，从而违反法律。

约翰逊表示，他宁愿“死在沟里”也不愿要求推迟。

然而，提交给法院的政府文件称，如果在截止日期前未能达成协议，约翰逊将致函欧盟。

法院有何判决？

彭特兰勋爵在裁决中表示，英国政府已经接受必须“完全遵守”该法案，并且不会寻求“挫败其目的”。

因此，他表示，法院“没有适当的依据”可以裁定政府未能兑现这一承诺。

法官裁定，英国政府的公开声明是其“政治政策”的表达，“显然无意被视为政府对其法律义务理解的结论性声明”。

彭特兰勋爵表示，首相和政府已“明确保证”遵守 2019 年法案。

因此，他“不相信法院有必要批准所寻求的命令或其任何变体”。

接下来会发生什么？

请愿书的支持者表示，他们将对裁决提出上诉。据认为上诉可能会在周二审理。

御用大律师乔·毛姆 (Jo Maugham QC) 表示，这一决定给约翰逊先生留下了“回旋余地”。

毛姆表示：“我非常希望法院是正确的，也希望政府能够——正如政府所承诺的那样——遵守法律。”

“但我非常怀疑政府是否会依法行事，因此明天我们将就外院的决定向苏格兰最高法院内院提起上诉。”

时间表：欧盟信件案发生了什么？

• 9 月 4 日 - 国会议员支持旨在阻止无协议脱欧的法案10 月 31 日。所谓的《本恩法案》规定，鲍里斯·约翰逊必须在 10 月 19 日之前在议会通过一项协议，或者让国会议员批准无协议脱欧。
• 10 月 4 日 -爱丁堡高等法院开始审理留欧支持者寻求法律保障的案件如果英国脱欧未能达成协议，约翰逊将写信给欧盟，要求延长最后期限。
• 10 月 4 日——听证会期间文件已提交法院称首相将把这封信寄给欧盟。
• 10 月 7 日 - 法官彭特兰勋爵驳回此案表示“毫无疑问”总理接受他将遵守该法案的要求，并在没有达成协议的情况下发送这封信。

鲍里斯·约翰逊必须写什么信？

“亲爱的总统先生，

英国议会已通过 2019 年欧盟（退出）（第 2 号）法案。其条款现在要求英国政府寻求延长《欧盟条约》第 50(3) 条规定的期限，包括适用的期限根据《欧洲原子能联营条约》第 106a 条，该条约目前将于 2019 年 10 月 31 日格林威治标准时间晚上 11 点到期，直至 2020 年 1 月 31 日格林威治标准时间晚上 11 点到期。

因此，我写信通知欧洲理事会，英国正在寻求进一步延长《欧盟条约》第 50(3) 条规定的期限，包括《欧洲原子能共同体条约》第 106a 条所适用的期限。英国建议该期限应于 2020 年 1 月 31 日格林威治标准时间晚上 11 点结束。如果各方能够在此日期之前批准，政府建议该期限应提前终止。

此致，

大不列颠及北爱尔兰联合王国首相”