다시.

그리고 이번에는 놀랍게도, 뉴스 미디어의 몇몇은 다른 사람들의 일을 자신의 일로 전달하는 것이 갑자기 큰 일이 아니라는 것을 갑자기 결정했습니다.

사실, 그들은 변명 할 수 있고 합리적인 행동이라고 말합니다.글쎄, 당신이 공화당이 아닌 한.

Politico Magazine의마이클 그룬 발트예를 들어, 이번 주 부통령의 최신 표절 스캔들을 경시하려는 가장 심각한 시도로 이번 주에 말했다.“우리는 Biden에게 환경 단체로부터 기후 계획의 몇 줄을 복사했기 때문에 화를 내야합니까?그것은“표절이 아닙니다.”그것은 동의합니다우리는 Biden에게 환경 단체의 기후 계획의 몇 줄을 복사했기 때문에 화를 내야합니까?

이 같은 Politico 선임 작가일단 표절을 이해했습니다정말이다비난적인 행동.나는이 문제에 대한 그의 명백한 진화가 민주당 후보에 대한 혐의와 일치한다는 것이 우연의 일치라고 확신한다.

CNN에서 앵커Alisyn Camerota도 비슷한 방어를 제공했습니다Biden의 수요일 아침에“전문가, 전문가 웹 사이트로 가서 용어 중 일부를 들어 올리지 않습니까?”

Bloomberg Businessweek의 Joshua Green이 대답 한 단어의 단어의 적절한 정의를 이해하는 다른 세계의 말하기를 말하면서, 당신은 당신이 당신의 정보를 표절로부터 얻을 수있는 곳을 인용합니다.그게 처음부터 그를 곤경에 빠뜨린 것입니다.

당파 해설의 세계에서비슷한 시도가있었습니다에게Biden 표절 스캔들을 경시하십시오.

전 부사장 캠페인 팀은 이번 주 그의 기후 제안을 설명하기 위해 스크램블링하고 있습니다.환경 단체로부터 표절되는 것처럼 보였다Blue Green Alliance 및 Carbon Capture Coalition을 포함하여.1988 년 대통령에 대한 첫 번째 시도를 한 후보자는 표절 스캔들에 의해 망가 졌다고 생각할 것입니다.극도로다른 사람들의 일을 해제하지 않도록주의하십시오.그러나 당신은 틀릴 것입니다.

그리고 수요일에 Biden의 캠페인은 다시 못 박혔습니다교육 문제에 대해서도 표절.

나는 어느 것이 더 매혹적인 지 잘 모르겠다 : Biden은 잡혔다다시표절 스캔들이나 언론에 사람들이 진지하게 도난이 그렇게 나쁘지 않다고 진지하게 제안합니다.