これは「サンダースは窮地に陥っている」というタイトルだ。

これは、スターバックス、ウォルマート、アマゾンがトップの雇用主であり、140万件の寄付から2500万件が集まったことを示すサンダースの新たな資金調達数字と簡単に一致するわけではない。

しかし、人々がそれを書き続ければ、最終的にはそれが真実になるかもしれないと思います。

いくつかの点について明確にしましょう。サンダース氏は大きな運動を後押ししており、主要な人口構成グループの中でリードしており、初期の州で有利な立場にある。さらに、無知な評論家やジャーナリストたちの馬鹿げた憶測や主張にもかかわらず、彼は選手たちを退学させるつもりはない。しかし、サンダース氏が本当に勝ちたいのであれば、現在の力関係を変える必要があると言っても過言ではない。それでは、彼は一体どのようにしてそれを行うことができたのでしょうか?

まず最初に言っておきますが、この状況は根本的にサンダースの反体制的革命的メッセージを受け入れる機が熟していると私は信じています。トランプとサンダースの比較には間違っている点がたくさんあるが、その分析の一部は正しい。二人とも現代アメリカの中核にある実存の腐敗について語ろうとしていると述べているのだ。資本主義の後期段階、強迫的な消費主義、混乱、そして自殺、依存症、絶望死の急増につながった根本的な希望の喪失。アメリカ人の 70% が政治体制に対して怒っていると言っていることを覚えておいてください。アメリカ人の大多数は、我が国のトップリーダーは腐敗しており、その責任は問われないと信じています。世の中には、本当に他とは違うと信じる指導者を支持することを待っている有権者が大勢います。

では、なぜサンダース氏は立ち往生しているのだろうか？実はかなり単純な答えがあると思います。サンダースの重要な差別化要因である、彼が体制に対する実存的脅威であるということは、選挙戦では実際に明確に、あるいは鋭く表現されたことは一度もなかった。その重要な要素がなければ、彼は大きな計画を提示する単なる進歩的な候補者にすぎません。それにもかかわらず、その重要な差別化要因の強調は、よりエスタブリッシュメント寄りの候補者からの結束を求める利己的な要求によって無効化されたように見える。いわゆる「統一」は、もちろん一方向にのみ強制されます。

誤解しないでください。団結するだけで十分です。ひとたび民主党の候補者が決まれば、当然、中道左派の人々がその候補者に団結して、完全に憎たらしいトランプを倒すことを期待するのが最善だろう。しかし、それはそのときです。現在の民主予備選挙の状況では、団結は主に中道派によって武器化されており、自分たちの政策が実際にはより進歩的な反対派に比べてはるかに下手で面白くないという事実を有権者から隠すために使われている。そこで考えてみましょうエイミー・クロブシャーエイミー・ジーン・クロブシャー選挙陣営が苦戦しているとの報道の中、クリスタル・ボールがサンダースを擁護 カストロ陣営、ラテン系グループが「SNL」スケッチへの彼の欠席を批判 ベテラン政治ジャーナリスト：2020年の民主党はバイデン疑惑で「綱渡り」 もっと討論会の聴衆に、候補者を分断するものよりも候補者を団結させるものの方がはるかに大きいと繰り返し伝える。ピート・ブティジェッジピーター（ピート）・ポール・ブティジェッジニューハンプシャー州でバイデン氏とウォーレン氏が接戦：世論調査 トランプ陣営、RNC、第3四半期に500万という驚異的な資金を調達 サウスカロライナ州予備選でバイデン氏が20ポイントリード：世論調査 もっと相違点についての議論を一部省略して、学校の悪戯をして、みんなにそれをやめるよう指示します。誰もが激しい討論でトランプが再選されるのではないかと恐れているが、ここではっきりさせておきたいのは、トランプにとって「結束」のためにわざわざ異議を唱えようとする者がいないのだから、予備選で勝てる下手くそな奴ほど良いことはないということだ。

しかし、団結というトリックを利用したのは中道派だけではない。ウォーレン支持者もこれを効果的に利用している。Unity は、サンダースに有利になる可能性のあるウォーレンとサンダースの相違が明るみに出るのを防ぐために使用されます。私たちは彼らの政策が全く同じであると繰り返し言われています。ウォーレンの方がはるかに詳細であるということを常に念頭に置いておきます。彼らは両方ともアウトサイダーの進歩的な戦士ですが、ウォーレンはそれについてもっと優しいです。こうして、たまたま私の友人であるMSNBCの評論家が、ウォーレンではなくサンダースを支持する唯一の理由は性差別だったという分析にたどり着くのだ。メディアの報道を額面通りに受け取るなら、なぜ同じ進歩的なビジョンとアプローチのより古いバージョンを選ぶのでしょうか?「統一」のルールによって明らかに許可されている区別は次のとおりです。ウォーレンは幸福な戦士、サンダースは気難しい老人だ。ウォーレンは現実主義者だが、馬鹿げている。ウォーレンは勝っていますが、彼は負けています。基本的に、主に「光学」や純粋なファンタジーに焦点を当てたウォーレンに媚びる比較は公正なゲームですが、政策議論や変化の理論の違いに関する実際の議論は範囲外とみなされます。かなり奇妙だ。

サンダースチームが勝ちたいなら、彼らが負けることを望んでいる人々によって課された偽の「団結」ルールに沿ってプレーするのをやめる必要がある。手袋を外してください。怒りと好戦性を受け入れてください。サンダース、ウォーレン、バイデンのどちらを選択するかは明確にする必要がある。確立されたやり方に対する実存的な脅威は 1 つだけです。一貫して労働者階級チームを民主党チームよりも上位に置いているのはただ一人だけだ。並べてみましょう。そうでなければ、彼はその政策が道を切り開いたただの不機嫌な男だエリザベス・ウォーレンエリザベス・アン・ウォーレンニューハンプシャー州でバイデン氏とウォーレン氏が接戦：世論調査 ヒリコンバレー: 裁判所は FCC のネット中立性の廃止をおおむね支持 |ウォーレン氏、音声漏洩についてザッカーバーグ氏を非難 |DNC、トランプ大統領に国民を「誤解させた」としてFacebookを非難 |UPSがドローン配送の承認を取得 トランプ陣営、RNC、第3四半期に500万という驚異的な資金を調達 もっと。

サンダース氏はもちろん政治革命と草の根の力について語っているが、このあいまいな革命的文言は他の候補者によって採用される可能性があり、また採用されてきた。ウォーレンは現在、彼女の草の根運動について、非常にサンダース風に聞こえる言葉を定期的に取り入れています。いいえ、彼がこれら腐敗した政党の両方の悪党の中で唯一の候補者であると人々に本当に納得させるには、彼はより攻撃的でより個人的になる必要があります。実際、サンダース氏はトランプ氏の予備選でのパフォーマンスからヒントを得るべきだ。これらの人々は、私たちの国にもたらした破壊を恥じ、恥じるべきです。サンダース氏だけが「これら腐敗した両党のひどい」レーンを占めていることは、メディアと民主支配層にとってはすでに明らかだ。民主党は嫌がるバーニー・サンダースバーニー・サンダースニューハンプシャー州でバイデン氏とウォーレン氏が接戦：世論調査トランプ陣営、RNC、第3四半期に500万という驚異的な資金を調達 サウスカロライナ州予備選でバイデン氏が20ポイントリード：世論調査 もっと そして彼は彼らの憎しみを歓迎すべきです。バーニーが民主党員ですらないことについて人々がツイッターで文句を言っているのを聞くと、私はとても面白くなります。彼らは、民主党ではないことがバーニーの最大の魅力であるという認識を持っていないようだ。だからこそ、彼は無党派層や労働者階級、そして若い有権者からの支持率が高いのだ。