Este, titulado "Sanders está en problemas".

No encaja exactamente con las nuevas cifras de recaudación de fondos de Sanders que muestran 25 millones recaudados de 1,4 millones de donaciones, siendo los principales empleadores Starbucks, Walmart y Amazon.

Pero supongo que si la gente sigue escribiéndolo eventualmente tal vez sea verdad.

Seamos claros sobre un par de cosas.Sanders tiene un gran movimiento detrás de él, lidera entre grupos demográficos clave y está bien posicionado en los primeros estados.Además, no va a abandonar a los muchachos, a pesar de las especulaciones absurdas y la insistencia de expertos y periodistas despistados.Pero es justo decir que si Sanders realmente quiere ganar, tiene que cambiar la dinámica actual.Entonces, ¿exactamente cómo podría hacer eso?

Primero, permítanme decir que creo que el panorama está fundamentalmente maduro para el mensaje revolucionario antisistema de Sanders.Hay muchos errores en la comparación de Trump con Sanders, pero una parte de ese análisis es correcta: ambos intentan hablar de la podredumbre existencial en el centro de la América moderna.La última etapa del capitalismo, el consumismo obsesivo, la dislocación y la pérdida fundamental de esperanza que ha llevado a picos de suicidio, adicción y muertes por desesperación.Tenga en cuenta que el 70% de los estadounidenses dicen estar enojados con el establishment político.La mayoría de los estadounidenses creen que nuestros principales líderes son corruptos y no enfrentan ninguna responsabilidad por ello.Hay legiones de votantes esperando respaldar a un líder que creen que es verdaderamente diferente.

Entonces, ¿por qué Sanders está estancado?En realidad, creo que hay una respuesta bastante simple.El diferenciador clave de Sanders, que es una amenaza existencial para el establishment, nunca ha sido realmente claramente articulado por la campaña.Sin ese ingrediente clave, es sólo otro candidato progresista que ofrece grandes planes.Y, sin embargo, el énfasis de ese diferenciador clave parece haber sido neutralizado por los llamados egoístas a la unidad por parte de los candidatos más amigables con el establishment.Esa llamada “unidad”, por supuesto, sólo se aplica en una dirección.

No me malinterpretes, la unidad es algo bastante bueno.Una vez que haya un candidato demócrata, por supuesto será mejor que la gente del centro izquierda se una detrás de ese candidato con la esperanza de vencer al completamente odioso Trump.Pero eso es entonces.En el contexto actual de las primarias democráticas, los centristas utilizan la unidad como arma principalmente para ocultar a los votantes el hecho de que sus políticas son en realidad mucho más aburridas y menos emocionantes que las de sus oponentes más progresistas.Así que piensa enAmy KlobucharAmy Jean KlobucharKrystal Ball defiende a Sanders en medio de informes de que la campaña está teniendo problemas Campaña de Castro y grupo latino denuncian su ausencia en sketch de 'SNL' Periodista político veterano: Los demócratas de 2020 caminan por la 'cuerda floja' con las acusaciones de Biden MÁSDecir repetidamente a las audiencias del debate que lo que une a los candidatos es mucho mayor que lo que los divide oPete ButtigiegPeter (Pete) Paul ButtigiegBiden y Warren, empatados en New Hampshire: encuesta La campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano recaudan la asombrosa cifra de 5 millones en el tercer trimestre Biden tiene ventaja de 20 puntos en las primarias de Carolina del Sur: encuesta MÁSCortar alguna discusión sobre las diferencias para jugar a la maestra de la escuela y decirles a todos que lo corten.Todo el mundo teme que un debate intenso consiga que Trump sea reelegido, pero seamos claros: nada sería mejor para Trump que un imbécil ganando las primarias porque nadie se molestó en desafiarlos en aras de la "unidad".

Pero no sólo los centristas han utilizado el truco de la unidad.Los partidarios de Warren también lo han empleado con gran efecto.La unidad se utiliza para evitar que salga a la luz cualquier diferencia entre Warren y Sanders que pueda ser favorable a Sanders.¡Se nos dice repetidamente que sus políticas son las mismas!Con la siempre alerta advertencia de que los de Warren son mucho más detallados.Ambos son guerreros progresistas externos, pero Warren es simplemente más amable al respecto.Así es como se puede terminar con el análisis ofrecido por un experto de MSNBC, que resulta ser amigo mío, de que la única razón para apoyar a Sanders sobre Warren era el sexismo.Si tomamos la representación de los medios al pie de la letra, ¿por qué elegiríamos la versión más antigua y malhumorada de la misma visión y enfoque progresistas?He aquí las distinciones que las reglas de la "unidad" aparentemente permiten hacer.Warren es el guerrero feliz y Sanders es un viejo malhumorado.Warren es pragmático y ridículo.Warren está ganando y él está perdiendo.Básicamente, las comparaciones que favorecen a Warren y que se centran principalmente en la "óptica" o la pura fantasía son un juego limpio, mientras que la discusión real sobre políticas o diferencias en la teoría del cambio se considera fuera de límites.Es bastante extraño.

Si el equipo Sanders quiere ganar, debe dejar de seguir las falsas reglas de "unidad" que han sido impuestas por personas que quieren verlos perder.Quítate los guantes.Abrazo enojado y combativo.Es necesario hacer explícita la elección entre Sanders, Warren y Biden.Sólo uno es una amenaza existencial a la forma establecida de hacer las cosas.Sólo uno ha puesto consistentemente a la clase trabajadora en equipo por delante del equipo del Partido Demócrata.Dispóngalo.De lo contrario, no es más que el tipo gruñón cuyas políticas allanaron el camino paraElizabeth WarrenElizabeth Ann WarrenBiden y Warren, empatados en New Hampshire: encuesta Hillicon Valley: El tribunal confirma en gran medida la derogación de la neutralidad de la red de la FCC |Warren critica a Zuckerberg por audio filtrado |El Comité Nacional Demócrata acusa a Facebook de permitir que Trump 'engañe' al público |UPS obtiene aprobación para entregas con drones La campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano recaudan la asombrosa cifra de 5 millones en el tercer trimestre MÁS.

Sanders habla, por supuesto, de una revolución política y del poder de las bases, pero este vago lenguaje revolucionario puede ser y ha sido cooptado por otros candidatos.Warren ahora incorpora regularmente un lenguaje sobre su movimiento de base que suena muy Sandersesco.No, para convencer realmente a la gente de que es el único candidato en el carril de estos dos partidos corruptos, tiene que ser más agresivo y más personal.De hecho, Sanders debería seguir el ejemplo del desempeño de Trump en las primarias.Estas personas deberían sentirse avergonzadas y avergonzadas por la destrucción que han causado en nuestro país.Ya está claro para los medios y el establishment democrático que Sanders es el único que ocupa el carril de "que se jodan ambos partidos corruptos".El partido demócrata odiaBernie SandersBernie SandersBiden y Warren, empatados en New Hampshire: encuestaLa campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano recaudan la asombrosa cifra de 5 millones en el tercer trimestre Biden tiene ventaja de 20 puntos en las primarias de Carolina del Sur: encuesta MÁS y debería acoger con agrado su odio.Cuando escucho a la gente quejarse en Twitter de que Bernie ni siquiera es demócrata, me resulta muy gracioso.¡Parecen no tener conciencia de que no ser demócrata es el mayor atractivo de Bernie!Es por eso que obtiene tan buenos resultados en las encuestas entre los independientes, la clase trabajadora y los votantes jóvenes.