脆弱性を食い物にすることを目的とした搾取的な訴訟から人々を守るためには、英国の法制度に変更を加える必要があると新たな研究が警告している。

著作権の執行において大人を不公平から守るための改革が必要である法的手続き。これは、子供たちがオンラインでアダルト ポルノにさらされることを防ぐのにも役立ちます。

悪意のある訴訟には通常、オンライン ポルノ作品の著作権者またはその代理人がインターネット ユーザーの連絡先詳細を入手することが含まれます。裁判所命令訴訟を起こす可能性を示唆して、支払いを要求する大量の手紙を書くキャンペーンに参加すること。

訴訟の脅威があるだけで、性的プライバシーの侵害を避けるために和解せざるを得なくなる人もいます。訴訟答えるために。

この調査では、ポルノ作品における著作権侵害行為は、より厳格なチェック・アンド・バランスの対象となるべきだと述べている。性的プライバシーは、合法的なポルノを消費する成人のために裁判所によって保護されるべきである。これにより本物のものが可能になります著作権者悪意のある請求者を阻止しながら、誠実な行動を通じて著作権の利益を執行します。

研究エクセター大学ロースクールのアビラッシュ・ナール教授とジェームズ・グリフィン教授によるこの論文は、プライバシーの権利の根本的な「再概念化」を求めています。研究は雑誌に掲載されますコンピュータ法とセキュリティのレビュー。

裁判中、裁判所は、公正かつ公平な結果を確保するために、ポルノ作品における著作権侵害容疑者の性的プライバシーの権利を認め、権利者の利益とのバランスをとるためにさらに努力すべきである。

ナイル教授は、「私の意図は、ポルノ作品における著作権の執行を完全に妨げたり、正当な請求を阻止したりすることではない。和解を引き出すためには、個人の当惑や性的プライバシーを標的とした投機的な訴訟の慣行に対処する必要がある」と述べた。。

「合法的なポルノの消費という文脈において、概念的なレベルでの性的プライバシーに対する認識が根本的に欠如していることが、投機的な請求モデルのような搾取的慣行が存在し続ける主な理由の1つである。」

「現在の立場はもはや維持できない。プライバシー一般、特に性的プライバシーは、著作権バランスの管理が法廷の手に確実に委ねられるようにするために、インターネット上のポルノ作品に対する著作権法執行の際に法廷でさらに認識され考慮されるべきである」投機的な請求者の手に委ねられるのではなく、立法府と裁判所に委ねられるのです。」

この調査では、著作権はポルノ作品を保護するための適切な制度を維持すべきであると述べている。しかし、現在の著作権の執行体制は非常に不均衡であり、オンラインでポルノ素材を利用する消費者に不利益をもたらしています。この点で現状を維持することはもはや耐えられません。

この研究では、著作権侵害訴訟における特定の第三者による開示申請において、性的プライバシーの考慮を明確に要求する新しい実務指針を推奨しています。

実践方向では、著作権者（またはその他の利害関係のある第三者）の利益と性的利益のバランスをとることを要求すべきである。プライバシーポルノ作品に対する侵害が申し立てられている場合、申し立てられた侵害者の。このプロセスを有意義かつ効率的に行うためには、申立人が侵害容疑者の身元を知る前に、第三者による開示命令手続き中にこれを実行する必要があります。

1988 年の CPDA の第 171 条は、英国での出版が違法であるポルノ作品の著作権執行を阻止するために修正されるべきである。

現在の著作権制度では、権利所有者が英国で出版されたポルノについて、児童のアクセスを防ぐための年齢確認などの措置を講じずに著作権を執行することを認めており、それによって児童にとってわいせつとなり、したがって出版は第一段階で違法となる。合法的に出版および成人が消費できるポルノのみが、次の資格を有する必要があります。著作権執行。詳細情報:

Abhilash Nair 他、ポルノ、性的プライバシーと著作権、コンピュータ法とセキュリティのレビュー（2024年）。DOI: 10.1016/j.clsr.2024.105990引用: