水曜日の深夜、カリフォルニア最大の電力会社が稼働を始めた電源を切る州北部全域の顧客に。この地域全域で激しい火災が予想されるため、計画停電はわずか1日の警告とともに行われた。

強風により送電線が断線し、乾燥した高温条件により火花が発生した近年の大規模な山火事。問題の電力会社であるPG&Eは、今後数日間で最大80万人の顧客の業務を削減することで、そのリスクを軽減しようとしている。これは200万人以上に相当します。南カリフォルニアの大部分の電力会社であるSCEも計画停電を検討している。この動きは、大規模火災が発生しやすい状況を悪化させている気候危機に直面して、私たちのシステムがいかに脆弱であるかを明らかにしています。また、公共サービスを扱う民間企業が、来るべき気候変動による災害の猛攻撃にどのように備えているかについても疑問を投げかけている。PG&E

破産を申し立てられたカリフォルニア史上最も破壊的な火災となった昨年のキャンプファイヤーの発生で多大な責任を負わされた後、今年初めに。同社は大規模和解の一環として、火災の被害を受けた町や郡に５億ドル以上を支払った。電力会社が管理するインフラストラクチャも、他にも1,500件の火災を引き起こした。火災を減らし、将来の責任を制限するために、PG&E は現在、活線が次の大規模火災嵐を引き起こす危険を冒すのではなく、顧客の電力を遮断するだけです。

もしそれが単独の事件だったとしたら、それは異常なことだろう。しかし、それがますます暑さを増す地球上で起こっているという事実こそが、本当に憂慮すべきことなのです。過去数年間で私たちは、社会の基盤であるシステムが気候変動に直面して液状化しつつあることを学びました。

気候・エネルギー政策プログラムディレクター、マイケル・ワラ氏は次のように述べています。ツイートしたPG&E の停電により、計画停電地域全体で 6,500 万ドルから 25 億ドルの損失が発生する可能性があるとのことです。スペクトルの下限には住宅損失のコストのみが考慮され、上限には商業および産業への影響と生産性の損失が含まれます。

気候変動の影響で電力網を運用している電力会社はPG&Eだけではない。猛烈な熱波の影響で、この夏ニューヨークで停電。プエルトリコのグリッドは2年前のハリケーン・マリアによって一掃され、何千人もの死者島とそのうちの1つで世界史上最長の停電。カリフォルニア州の停電はマリアの時に起こったほど長くも広範囲にも及ばないものの、冷蔵医薬品やコンセントに接続する必要がある医療機器に依存している人々に大きな影響を与える可能性は依然としてある。

「歴史的に、人々が長期間電気にアクセスできなくなると、悲惨な結果が生じる可能性があります」とカリフォルニア大学サンタバーバラ校のエネルギー専門家リア・ストークス氏は電子メールでEartherに語った。「高齢者や障害者など、特に弱い立場にある人々。」

突然、計画停電が発生すると、致命的な事態が発生する可能性があります。アクチュアリーの観点から見ると、代替案としてキャンプファイヤーのようなイベントに直面した場合、これは価値のあるトレードオフである可能性があります。しかし、私たちがそのトレードオフを考慮しているという事実は、現在のグリッドがいかにひどいかを示しています。

「インフラが気候変動に及ぼす影響を軽減することに真剣に取り組み、インフラが気候変動に与える影響に備えるのはもう遠い昔のことだ」とカーネギー局長コスタ・サマラス氏は述べた。メロンの気候適応のためのエンジニアリングとレジリエンスのセンターが Earther に語った。電力部門では、これは、大きなエネルギー効率と建物の深部までの改修工事、地域に分散された太陽光発電と蓄電、火災の危険性が低く、猛暑日にも耐えられる送電線を意味します。「その費用をどうやって支払うのか」という疑問は常にありますが、何もしなければ非常に大きなコストも発生し、現在はベイエリアがそれを支払っているようです。

そして、私たちが依存してきた政治制度もあります。PG&E およびその他のカリフォルニアの公益事業は、カリフォルニア公共事業委員会によって規制されています。同庁は電力会社が自らの主張することを追求することを許可している「非通電」公安の名の下に。PG&E のポリシー2018 年 9 月に設定されたこの制度により、顧客に電力を切断することを最短 1 時間の通知で通知できるようになりました。ただし、目標は 48 時間前に通知することです (今回は実現しませんでした)。

その代わり、電力会社が数日以内にカリフォルニア州の58郡のうち34郡で停電する可能性があると発表した後、何百万人ものカリフォルニア州民が停電になるかどうかを見極めるのに慌てるしかなかった。停電が発生する可能性のある場所を示す PG&E のサイト計画を発表した直後に倒産した, 多くの人は、自分たちが暗闇に陥るかどうかについて、暗闇の中にいます。

「今回の公安による停電により、私たちは確かにここで新たな領域に入りつつある」とストークス氏は語った。

これは、新しい形態のクリーン エネルギーへの移行を推進する強力な規制と執行メカニズムがある州で起こっています。政府は森林の可燃性を高めるなど、気候変動がもたらすリスクを認識している。そして、（アメリカの基準からすると）強固な社会的セーフティネットを持っています。しかし、この取り組み全体は、世界第 5 位の経済大国を舞台にした中学 2 年生の科学プロジェクトのように感じられます。発展途上国はもちろんのこと、同様の状況下でガバナンスが弱い別の州で何が起こるかを想像してみてください。

また、意図しない結果が生じる可能性もあります。例えば、サマラス氏とストークス氏の両氏は、蓄電池の価格が下がり、より普及するまで、今後数年間でさらに多くのカリフォルニア州民がバックアップ電源として汚れたディーゼル発電機に頼る可能性があるとの見通しを上げた。PG&E はすでに同様のことを行っています。高速道路のトンネルに設置するトンネルが通行可能な状態を維持できるようにするためです。ディーゼルへの移行は大気の質を悪化させ、気候変動を加速させ、火災の危険性をさらに高める可能性もあります。そして、発電機と交通が偶然、昨年の死者の事件で起こったのと同様の火災を引き起こす可能性がある。ファイアーナド産卵カー火災。

これはすべて、権力を得る方法について新しい考え方が必要であることを意味します。もちろんこれには太陽光発電も含まれますが、マイクログリッドへの転換やコミュニティ規模の再生可能エネルギーへの転換を意味するかもしれません。そしてカリフォルニアのような場所では、それは送電線を埋めることを意味します。結局のところ、それも人を必要とするかもしれない危害を避ける方向に移動するか、保険が適用できなくなるまでリスクが増加するのを確認する必要があります。これに、海岸、内陸水路、または基本的にどこでもリスクが加わると、今週のカリフォルニアの停電がひどいようであれば、まだ何も起こっていないことは明らかです。