यह प्लैनेट मनी के न्यूज़लेटर का एक अंश है।तुम कर सकते होयहां साइन अप करें.

पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट ने एप्पल के लिए बड़ी रकम खोने का दरवाजा खोल दिया।इसमें निर्णय लिया गयासेब बनाम काली मिर्चâ एक दुर्लभ अदालती मामला जो फलों और सब्जियों के बीच एक मौत की लड़ाई जैसा लगता है ⢀ कि Apple को अपने ऐप स्टोर को चलाने के तरीके के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।Apple आम तौर पर वहां बेचे जाने वाले प्रत्येक ऐप और सेवा से 30% की कटौती करता है, और क्लास एक्शन के प्रमुख वादी रॉबर्ट पेपर का दावा है कि कंपनी की प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं से उनके जैसे उपभोक्ताओं को नुकसान हो रहा है।

इस निर्णय को सौंपने में, न्यायमूर्ति ब्रेट कवनुघ अपने रूढ़िवादी सहयोगियों से अलग हो गए और उदारवादियों में शामिल हो गए।अदालत के लिए बहुमत की राय देते हुए, कावानुघ ने लिखा कि Apple पर उसके ग्राहकों द्वारा "एकाधिकार सिद्धांत पर" मुकदमा चलाया जा सकता है।यह काफी मानक है: जब कोई कंपनी, कम प्रतिस्पर्धा का सामना कर रही है, अपने उत्पादों की कीमतें बढ़ाने के लिए अपनी बाजार स्थिति का उपयोग करती है, तो यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने और उपभोक्ताओं की भलाई के उद्देश्य से कानूनों का उल्लंघन हो सकता है।

लेकिन कावानुघ और आगे बढ़ गये.उन्होंने कहा कि ऐप्पल पर ऐप डेवलपर्स द्वारा भी मुकदमा दायर किया जा सकता है, जिनमें से अधिकांश को "एकाधिकार सिद्धांत पर" अपने संभावित राजस्व का एक बड़ा प्रतिशत खर्च करने के लिए मजबूर किया जाता है।पिछले कुछ वर्षों में, यह अस्पष्ट आर्थिक शब्द - मोनोप्सनी - अदालत कक्षों, समाचार पत्रों, पत्रिकाओं, अकादमिक पत्रिकाओं और सरकार के गलियारों में छा गया है।

यदि एकाधिकार का विचार बेयोंसे का था, तो एकाधिकार का विचार सोलेंज का होगा।वे करीबी बहनें हैं, फिर भी उनकी शैलियाँ बहुत अलग हैं।और जबकि उनमें से केवल एक लंबे समय से प्रसिद्ध है, दूसरा हाल ही में बहुत अधिक ध्यान आकर्षित कर रहा है।

इस शब्द का वास्तव में क्या मतलब है?और यह कहां से आता है?कहानी वास्तव में बहुत दिलचस्प है.

एक नए शब्द के पीछे की कहानी

1930 के दशक की शुरुआत में, जोन रॉबिन्सन नामक एक महत्वाकांक्षी ब्रिटिश विद्वान ने अपनी पहली पुस्तक लिखना शुरू किया।उसने इस पर बहुत सवारी की थी।घोर लैंगिक भेदभाव वाले समय में कैंब्रिज में अर्थशास्त्र की पढ़ाई करने के बाद, स्नातक होने के बाद उन्होंने अपने पति की करियर महत्वाकांक्षाओं को पीछे छोड़ दिया था।वह विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्री बनने के आधिकारिक रास्ते पर चल पड़े, जबकि खुद एक पूर्ण अर्थशास्त्री बनने का सपना देख रही उन्हें दूसरा रास्ता खोजना पड़ा।यह किताब उनके लिए अपनी पहचान बनाने का मौका थी।

1933 में रिलीज़ हुई, रॉबिन्सन की पुस्तक,अपूर्ण प्रतिस्पर्धा का अर्थशास्त्र, इस धारणा पर निशाना साधा कि बाजार पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी थे।अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि प्रतिस्पर्धा समृद्धि सुनिश्चित करती है।यह वही है जो वस्तुओं और सेवाओं को किफायती बनाता है।यह नवप्रवर्तन और आर्थिक विकास को प्रेरित करता है।और हमें बेकार नौकरियाँ छोड़ने और प्रतिस्पर्धी कंपनियों में नई नौकरियाँ पाने का विकल्प देकर, वेतन वृद्धि के लिए एक महत्वपूर्ण चैनल प्रदान करना माना जाता है।रॉबिन्सन ने जिस प्रश्न का उत्तर देना चाहा वह था: जब बाज़ार वास्तव में प्रतिस्पर्धी नहीं होते तो क्या होता है?

एक दिन अपने घर पर, वह और उनके पति कैंब्रिज क्लासिक्स विभाग के एक प्रोफेसर को चाय पर बुलाने आये।रॉबिन्सन के विकासशील सिद्धांत - एक निश्चित प्रकार की बिजली कंपनियों के बारे में, यदि वे शहर में एकमात्र शो होते - एक नाम की आवश्यकता होती।शब्द "एकाधिकार", जो कि प्राचीन ग्रीक से लिया गया है, लंबे समय से उस शक्ति का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता था जो एक कंपनी के पास थी जब वह अकेली थी।विक्रेताकिसी चीज़ का.वह इसका उलटा नाम बताना चाहती थी - एक फर्म के पास वह शक्ति थी जब वह अकेली थीक्रेताकिसी चीज़ का.बादकुछ आगे-पीछेइस कैम्ब्रिज क्लासिकिस्ट के साथ अच्छे लगने वाले ग्रीक नामों के बारे में, वह "मोनोपसोनी" पर बस गईं।

"एकाधिकार शक्ति" का उपयोग करने के लिए कंपनियों को वस्तुतः बाज़ार में एकमात्र खरीदार होने की ज़रूरत नहीं है।यदि प्रतिस्पर्धा सही नहीं है - जैसे कि जब बाज़ार में केवल कुछ ही कंपनियाँ हों और वे एक-दूसरे की कीमतों में कटौती नहीं कर रही हों - तो कंपनियाँ अपने द्वारा खरीदे गए सामान पर कीमत कम करने की कुछ क्षमता हासिल कर लेती हैं।विक्रेताओं के पास बहुत सारे अन्य विकल्प नहीं हैं.

श्रम बाजार में कार्रवाई में मोनोप्सनी शक्ति को समझना आसान है।कंपनियोंखरीदनाश्रमिकों से श्रम, और जब उनके पास यह शक्ति होती है, तो वे अपने द्वारा भुगतान की जाने वाली मजदूरी को कम करने में सक्षम होते हैं।श्रमिकों को समझौता करना पड़ सकता है क्योंकि उनके पास विकल्प नहीं हैं।वहाँ हैअर्थशास्त्रियों और कानूनी विद्वानों का एक शिविरजो तर्क देते हैं कि कंपनियों की बढ़ती एकाधिकार शक्ति के कारण वेतन वृद्धि, कम से कम हाल तक, निराशाजनक रही है।

और, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने अभी स्वीकार किया है, ऐप्पल ऐप बाजार में अपनी मोनोप्सनी शक्ति से लाभ कमा सकता है।इस तर्क में, कंपनी प्रभावी रूप से ऐप्पल-संगत ऐप्स और सेवाओं की एकमात्र खरीदार है, जो उन्हें अपनी फीस जितनी चाहें उतनी अधिक निर्धारित करने की अनुमति देती है।यह फिलहाल 30 फीसदी है.यदि आप एक ऐप डेवलपर हैं जो iPhone और iPad उपयोगकर्ताओं को बेचना चाहते हैं तो कोई विकल्प नहीं है।

जहां तक ​​जोन रॉबिन्सन का सवाल है, उनकी किताब बेहद सफल रही और इससे उन्हें कैम्ब्रिज में प्रोफेसर बनने में मदद मिलेगी।वहाँ वह एक विपुल लेखिका और जॉन मेनार्ड कीन्स की करीबी विश्वासपात्र बन गईं।अब कई लोग उन्हें 20वीं सदी के महान आर्थिक सिद्धांतकारों में से एक मानते हैं।उनकी सबसे अविस्मरणीय विरासतों में से एक: अजीब शब्द "मोनोपसोनी।"

क्या आपने इस न्यूज़लेटर का आनंद लिया?खैर, यह आपके इनबॉक्स में और भी बेहतर दिखता है!तुम कर सकते होयहां साइन अप करें.