Esto es exagerado.

El presidente Trump se refería a las declaraciones hechas por el representante Adam B. Schiff, demócrata de California, durante una audiencia en el Congreso la semana pasada sobre la llamada telefónica del 25 de julio entre Trump y el presidente de Ucrania.Ese llamado es parte de una denuncia de un denunciante que llevó a los demócratas acomenzar una audiencia de impeachment.

El señor Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, no afirmó estar recitando deltranscripción reconstruidade la llamada y dijo que estaba conferenciando“la esencia” de la conversación, “despojada de su carácter divagante y en pocas palabras”.â Pero sí habló en primera persona, dejando la impresión de que estaba citando al Sr. Trump.

Más adelante en la audiencia, Schiff dijo que su “resumen de la llamada del presidente estaba destinado a ser, al menos en parte, una parodia”. Schiff describió la parte de la llamada de Trump comouna "clásica extorsión del crimen organizado". Su relato se desvió de la transcripción en cronología y detalles en algunos puntos, y parecía destinado a poner atención adicional en la implicación de que Trump estaba exigiendo algo de Ucrania a cambio de la asistencia queEstados Unidos había proporcionado al país, pero en general siguió la versión de la transcripción de lo que dijo Trump en la llamada.

Primero, Schiff dijo que el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania expresó "su interés en reunirse con el presidente y dice que su país quiere adquirir más armas de nosotros para defenderse".

Eltranscripción, que no fue textual y contenía varias elipses, muestra a Zelensky diciendo que Ucrania está "casi lista para comprar más Javelins de Estados Unidos con fines de defensa". Más adelante en la llamada, no antes de Trumphabló, como sugirió Schiff: Zelensky agradeció a Trump por su invitación a visitar Washington y dijo que tenía esperanzas de una futura reunión.

Luego, según Schiff, Trump básicamente respondió: “Hemos sido muy buenos con su país, muy buenos”.Ningún otro país ha hecho tanto como nosotros, pero ¿sabes qué? No veo mucha reciprocidad aquí.Escucho lo que quieres.Pero quiero un favor de ti”.

Esto está respaldado por la transcripción en la que se cita al Sr. Trump diciendo que Estados Unidos hace "mucho más de lo que están haciendo los países europeos".

Lo que dijo el señor Trump

âY casi no recibió atención, pero en mayo, CNN informó que los senadores Robert Menéndez, Richard Durbin y Patrick Leahy escribieron una carta al fiscal general de Ucrania expresando preocupación por el cierre de cuatro investigaciones que, según dijeron, eran...crítico”. En la carta, daban a entender que su apoyo a la asistencia de Estados Unidos a Ucrania estaba en juego y que si no hacían lo correcto, no recibirían ninguna asistencia.Vaya, ¿no te suena familiar?¿No te suena familiar?
â en una conferencia de prensa el 25 de septiembre

Esto es exagerado.

Los tres senadores demócratas escribieron uncartaa Yuriy Lutsenko, entonces fiscal general de Ucrania, en mayo de 2018. La afirmación de Trump de un ultimátum implícito es una cuestión de interpretación, pero la carta no incluye una amenaza abierta de retener la ayuda exterior si los funcionarios ucranianos"No hice lo correcto".

En la carta, los senadores expresaron su preocupación porun informe del New York Timesque la oficina del Sr. Lutsenko había congelado las investigaciones relacionadas con elinvestigación del fiscal especial dirigida por Robert S. Mueller IIIporque los funcionarios temían ofender a Trump.También le hicieron a Lutsenko tres preguntas sobre la cooperación de Ucrania con Mueller y si Trump o sus asistentes habían intentado impedir cualquier cooperación.

"Como firmes defensores de una relación sólida y estrecha con Ucrania, creemos que nuestra cooperación debe extenderse a estos asuntos legales, independientemente de la política", escribieron, y agregaron: "Si estos informes son ciertos, debemos firmementeLos invito a cambiar de rumbo”.

La única mención directa de la ayuda exterior fue en relación con el informe del Times sobre la cooperación limitada con la investigación del Sr. Mueller: "El artículo señala que su oficina consideró estos casos como demasiado políticamente sensibles y potencialmente peligrosos para las finanzas de Estados Unidos".y ayuda militar a Ucrania”.

Lo que dijo el señor Trump

“Chris Murphy literalmente amenazó al presidente de Ucrania con que, si no hace las cosas bien, no tendrán el apoyo demócrata en el Congreso.Así que vas a buscar todo esto”.
âen una conferencia de prensa el 25 de septiembre

Mayormente cierto.

El senador Christopher S. Murphy, demócrata de Connecticut, se reunió con Zelensky en Ucrania este mes como parte de unadelegación bipartidista del Congreso.

En entrevistas de este mes, Murphy dijo que aconsejó a Zelensky que no investigara al exvicepresidente Joseph R. Biden Jr. basándose en la presión política de los asesores y aliados de Trump.También señaló que Zelensky estaba preocupado por la suspensión de la ayuda exterior.

Los tiemposreportadoel 9 de septiembre que Murphy dijo que instó a Zelensky a no atender las solicitudes de Giuliani, advirtiendo que hacerlo podría amenazar el apoyo bipartidista a Ucrania en Washington..â

"Así que fui allí para dejarle claro que lo peor que podía hacer por la relación entre Estados Unidos y Ucrania era involucrarse en unas elecciones aquí en Estados Unidos", dijo Murphy en unAparición del 22 de septiembre en "Meet the Press" de NBC.

en undeclaraciónEn respuesta a la afirmación de Trump, Murphy dijo que su posición no había cambiado: “En la reunión que tuvimos el senador republicano Ron Johnson y yo con el presidente Zelensky hace tres semanas, le dejé claro que Ucrania no debería convertirse eninvolucrado en las elecciones de 2020 y que su gobierno debería comunicarse con el Departamento de Estado, no con la campaña del presidente.Todavía creo que esto es cierto”.

Lo que dijo el señor Trump

âLes di destructores antitanques que... francamente, el presidente Obama les estaba enviando almohadas y sábanas.Y os di destructores antitanques”.
â en una conferencia de prensa el 25 de septiembre

Esto es exagerado.

La administración Trump en 2018aprobadola venta de misiles antitanque y unidades de lanzamiento a Ucrania en 2018.

Si bien el presidente Barack Obama se negó a suministrar armas letales a Ucrania, su administración sí aprobó otras formas de ayuda militar, que Trump descartó como "almohadas y sábanas".

Entre los años fiscales 2014 y 2016, Estados Unidos comprometió más de 600 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania.según el Servicio de Investigación del Congreso.Eso incluía radares de contraartillería y contramortero, comunicaciones seguras, ayudas para el entrenamiento, infraestructura logística y sistemas de TI.sistemas, vehículos aéreos no tripulados tácticos y equipos médicos”.

¿Tiene curiosidad sobre la exactitud de un reclamo?Envíe un correo electrónico a factcheck@nytimes.com