¿Dar la vuelta y retrasar la muerte?

Resulta que uno de los muchos trucos que los perros pueden hacer por sus humanos es ayudarlos a vivir más tiempo, especialmente si viven solos o han sufrido previamente un ataque cardíaco o un derrame cerebral, según elAsociación Americana del Corazón.

Los sorprendentes hallazgos provienen de un metanálisis de casi 70 años de investigación global publicado en la revista "Circulation" el martes, así como de un nuevo estudio sueco sobre sobrevivientes de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares que abarca más de una década.

El primer metanálisis se basó en datos de casi 4 millones de personas en los EE. UU., el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Escandinavia, y asoció tener un perro con una reducción del 24 % en el riesgo de morir por cualquier causa y una reducción del 64 % en el riesgo de morir por cualquier causa.riesgo de muerte especialmente después de un ataque al corazón.De hecho, si el dueño del perro había sufrido un ataque cardíaco o un derrame cerebral, entonces esa persona tenía un 31% menos de riesgo de muerte, en comparación con los sobrevivientes de eventos cardiovasculares sin perro.

"Tener un perro se asoció con un mayor ejercicio físico, niveles más bajos de presión arterial y un mejor perfil de colesterol en informes anteriores", escribió la Dra. Caroline Kramer, profesora asistente de Medicina en la Universidad de Toronto y endocrinóloga en el Hospital Mount Sinai..Todas esas son claves para un corazón sano.

Esta noticia llega inmediatamente después de un estudio separado de más de 336.000 propietarios y no propietarios de perros suecos que habían sufrido un ataque cardíaco o un derrame cerebral, que también se publicó el martes.Y encontró que el riesgo de muerte para los pacientes con ataque cardíaco que vivían solos, pero tenían perros, era un 33% menor que el de los adultos solitarios sin perros.Y los pacientes con accidente cerebrovascular que vivían solos con cachorros tenían un riesgo de muerte un 27% menor en comparación con aquellos que no tenían perros.

Relacionado: Casi la mitad de los estadounidenses afirman sentirse solos

Ahora, los dueños de perros que vivían con una pareja o un niño también sobrevivieron más tiempo después de un ataque cardíaco (con un riesgo de muerte reducido en un 15%) o un derrame cerebral (un riesgo de muerte reducido en un 12%) en comparación con los pacientes sin perros, pero tener una mascota parece beneficiar especialmentelos que viven solos.

Ambos informes dan crédito al aumento de la actividad física que implica tener un perro, como llevarlo a caminar diariamente y jugar con él, ya que las investigaciones muestran que el ejercicio fortalece el corazón y promueve la salud general.De hecho, una recienteEstudio de la Clínica MayoUn estudio de 1.800 personas encontró que quienes tenían compañeros caninos tenían más probabilidades de practicar hábitos de vida saludables para el corazón, como hacer ejercicio, comer bien y tener niveles ideales de azúcar en sangre, en comparación con quienes no tenían un perro.

Y los investigadores de los nuevos estudios observaron que cuidar a un bebé peludo también reduce la soledad y la depresión, lo que puede explicar la mayor longevidad entre los adultos más aislados.El otoño pasado, elEncuesta Nacional sobre Envejecimiento Saludableencuestó a más de 2000 adultos de entre 50 y 80 años. Más de la mitad tenía una mascota y el 79% de los padres mayores dijeron que sus compañeros animales reducían el estrés.Y entre los que vivían solos y/o reportaron una salud física regular o mala, el 72 % dijo que sus mascotas les ayudaron a afrontar los síntomas físicos o emocionales.

Relacionado: 6 razones por las que las personas mayores deberían considerar tener una mascota

âSabemos que el aislamiento social es un fuerte factor de riesgo de peores resultados de salud y muerte prematura.Estudios anteriores han indicado que los dueños de perros experimentan menos aislamiento social y tienen más interacción con otras personas”, dijo Tove Fall, profesora de la Universidad de Uppsala en Suecia, en un comunicado.âAdemás, tener un perro es una buena motivación para la actividad física, que es un factor importante en la rehabilitación y la salud mental.â

Por supuesto, los investigadores también recordaron al público que adoptar una mascota es una gran responsabilidad que no debe tomarse a la ligera o como una panacea instantánea.

De hecho, son físicamente exigentes, lo que puede ser bueno para ser más activo, pero también puede representar un peligro para alguien que se recupera de un procedimiento médico.AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO estudio reciente de JAMAinformó que las fracturas óseas relacionadas con las personas mayores que paseaban a sus perros aumentaron a más del doble entre 2004 y 2017. Y el 6% de las personas mayores en la Encuesta Nacional sobre Envejecimiento Saludable informaron que sus mascotas les causaron caídas o lesiones de otro modo. Por lo tanto, los pacientes deben considerar sulimitaciones físicas antes de adoptar una mascota que necesita mucha actividad.

Y se necesitan muchos rasguños para cuidar a un perro o un gato.Rover.com informa que los caninos cuestan a sus dueños $153 al mes en promedio, sumando $1,836 al año.Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (ASPCA) situa el costo promedio anual de cuidado en $875 para un perro grande, $670 para un gato, $200 para un pájaro pequeño y $35 para un pez (sin incluir el costo de instalar un acuario). 

Relacionado: Los estadounidenses están dispuestos a arruinar su futuro financiero en nombre de sus mascotas.