圖片版權 蓋蒂圖片社

首相表示，他已向布魯塞爾提出了「建設性且合理」的建議，其中包括英國在脫歐協議中尋找愛爾蘭支持的替代安排方面的妥協。

他推斷，現在輪到歐盟了。

那麼，歐盟現在願意做出哪些妥協（如果有的話）？

自從鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)成為首相以來，布魯塞爾的口頭禪是：我們已經在與特蕾莎·梅(Theresa May)的保障協議中做出了妥協，如果英國新首相想要撕毀該協議並重新開始，那麼責任就在他身上，而不是歐盟，尋找替代方案。

歐盟堅稱，在重新考慮立場之前，需要英國提出具體的、合法可操作的、現實的提案。

英國的提案現已提交，但歐盟懷疑這些提案既不現實，也不具有法律可行性。

在有人反對之前，“歐盟總是會對首相的提議潑冷水，無論他說什麼！”讓我告訴你，情況並不全是陰鬱的。

在歐盟閱讀首相的提案之前，許多人預測這將證實他們的懷疑，即他的重點是英國國內觀眾和即將舉行的大選。不是與歐盟接觸。但高級外交官週三晚上告訴我，鮑里斯·約翰遜的一些提議「比預期更好」。

一位北歐外交官告訴我：“他關於監管協調（讓北愛爾蘭與歐盟商品規則保持聯繫）的提議很棒，他給讓·克洛德·容克的求職信的語氣也是如此。”“一切都非常專業。我相信他想要達成協議。這不僅僅是說說而已。”

另一個令許多歐盟觀眾感到震驚的是，鮑里斯·約翰遜承認，保障措施和任何替代安排都將針對愛爾蘭島，以及保護《耶穌受難日協議》所需的微妙平衡。首相承諾，英國不會尋求在脫歐後與歐盟的其他邊境（例如多佛-加萊過境點）上體現這種特殊安排的優勢。

但外交官們也呼應了歐盟首席脫歐談判代表米歇爾·巴尼耶(Michel Barnier)的擔憂，巴尼耶守口如瓶地表示，雖然「情況有所改善……但我們還沒有做到這一點」。

巴尼耶的團隊表示，在對英國的提案進行更仔細的審查後，週四將向政府提出許多詳細問題。

事實上，鮑里斯·約翰遜的提議引起了歐盟的許多擔憂，其中包括對這位北歐外交官如此讚揚的監管協調打上問號。

你看，首相呼籲北愛爾蘭的權力分享政府（目前尚未在任，但包括極端統一主義的民主統一黨）對結盟擁有否決權。

這意味著他們可以拒絕續約協議，甚至阻止協議生效。

但歐盟亮起的大紅燈涉及海關安排。歐盟認為，首相的提議將使英國脫歐後單一市場面臨風險（主要是因為走私風險，還有增值稅詐欺），也可能對北愛爾蘭和平進程構成威脅。以都柏林為首的歐盟已排除對愛爾蘭島進行任何海關檢查；任何擾亂整個愛爾蘭經濟的程序。歐盟的另一個批評是，英國的提案缺乏關於如何進行海關檢查的細節，甚至在遠離北愛爾蘭和愛爾蘭共和國之間的邊境也是如此。

一位歐盟高級外交官向我建議，雖然歐盟最終可能會允許後備/替代安排的時間限制（如果都柏林能夠被說服），但布魯塞爾需要鮑里斯·約翰遜在海關問題上做出讓步。

同時，不要指望歐盟會急於鎮壓首相的提議，因為：

A）歐盟領袖希望達成協議

B）如果無法達成協議，歐盟不希望被視為當著英國的面關上大門

歐盟委員會主席讓-克洛德·容克很快就對週三抵達布魯塞爾的英國提案表示歡迎。他對文件中的某些內容表示擔憂，但也立即主動表示，歐盟將日以繼夜地進行進一步談判。

他的意圖是：把球放回英國球場。

儘管首相似乎放棄了他所宣稱的「要么接受要么放棄」的做法，而是宣稱他將仔細考慮歐盟的回應，但歐盟質疑他在進一步談判中能夠或願意保持多大的靈活性，特別是隨著大選的臨近。

自從鮑里斯·約翰遜就任首相以來，布魯塞爾熱衷於澄清歐盟持續存在的困惑：歐盟是否應該相信正在與政府進行真正的談判，或者這些談判最終是否會成為首相競選的背景？

「現在所有的目光都集中在史蒂夫·巴克萊（英國脫歐大臣）身上，」一位歐盟高級消息人士告訴我。「他是與歐盟委員會談判的人，而且是個強硬的人。在與歐盟談判時，鮑里斯·約翰遜和他幾乎就像是一個好警察，一個壞警察。”

在歐盟考慮妥協之前（愛爾蘭是關鍵），它必須相信談判是真誠的，並且能夠找到可接受的協議。

目前雙方的分歧依然龐大。對於威斯敏斯特的憤怒議員是否會批准「鮑里斯策劃的協議」以及歐洲議會是否會批准也存在疑問。歐洲議會議員定於週四概述他們對約翰遜提案的反對意見。

在我與歐盟方面交談過的人中，沒有人認為可以在 10 月中旬歐盟領袖峰會之前及時達成新的脫歐協議。即使到月底也很少人認為這是可能的。

最終，歐盟並不相信首相所說的「要麼達成協議，要麼不達成協議」的說法。

布魯塞爾認為，另一次延期很可能是正在進行的脫歐進程的新篇章。