蘋果發布兩部新 AirPods首次在 9 月的 iPhone 活動：具有主動降噪功能的 AirPods 4（ANC）和不含 ANC 的 AirPods 4，售價分別為 180 美元和 130 美元。這也是該公司首次為 ANC 提供開放式耳塞設計。先前它僅提供降噪功能入耳式 AirPods Pro。

除了 ANC 之外，高階 AirPods 4 上僅有的兩種基本型號所沒有的功能是對無線充電的支援以及用於「尋找我的警報」的揚聲器。我假設大多數人會為 ANC 額外支付 50 美元，這就是為什麼這是他們應該擅長的最重要領域。

雖然他們在消除低端噪音方面做得很好，但高端聲音幾乎沒有減少。總體而言，Pros 在 ANC 方面要好得多，因為它們的矽膠入耳塞完全堵塞了您的耳道。這不是蘋果的錯；而是蘋果的錯。這只是一個設計功能。但蘋果可以透過更長的電池壽命、更好的板載控制以及更舒適的貼合度來彌補這一點。AirPods 4。

具有 ANC 功能的 Apple AirPods 4：設計

我注意到的第一個特點是，與 2022 年 AirPods Pro 相比，充電盒縮小了很多。從兩端削掉幾公分後，錶殼的拉長程度明顯比以前小了，非常接近完美的正方形。厚度基本上保持不變；如果有什麼不同的話，那就是它看起來比以前更粗壯了。 

令人煩惱的是，AirPods 4 的外殼不再帶有掛繩環，這是一個奇怪的更新。我不確定這是否是因為修剪後的尺寸無法再容納一個，但這對使用它的消費者來說仍然是一種不公平的遺漏。 

參見亞馬遜

參見百思買

這是許多人沒有註意到的低調變化之一，而且出於某種原因，蘋果也沒有在主題演講中提及它。始終位於外殼後方的配對按鈕不再存在。在 AirPods 4 上，它已被外殼正面（蓋子下方）的電容式觸控感應器所取代。 

它工作正常，並且很容易找到，因為每次打開外殼時都會觸發電池狀態指示燈。不過，我很感激該公司在產品頁面上提及這一點。我很同情那些擺弄外殼並想知道配對按鈕到底去了哪裡的消費者。我可能是第一個反對用觸控感應器取代實體按鈕的人。但這只是因為配對是我不每天使用的功能，所以我對這種轉變感到滿意。 

充電盒底部有一個 Type-C 端口，可粘附在充電盒上歐盟新規則和一個用於“查找我的警報”的揚聲器。 

耳塞也接受了與外殼相同的處理。與 Pro 上稍微細長的把立相比，把立更短、更粗。與 AirPods Pro 一樣，它們也具有 IP54 防塵防水等級。 

具有 ANC 功能的 Apple AirPods 4：適合

簡報結束後，我在翠貝卡的人行道上打開了 AirPods 4 的包裝。當我把耳機塞進耳朵裡時，其中一個很快就掉了出來，在人行道上迷失了一小會兒（感覺時間更長了），直到一位好心的路人發現了它並把它遞給了我。這是我第一次使用 AirPods 4，它非常預示著接下來的事情。 

他們又摔倒了幾次，需要在我和他們在一起的整個過程中不斷調整。我記得在跳過水坑之前，我先把它們戴在耳朵上，然後緊緊抓住它們，然後走過地鐵通風口。 

他們有時很難跟上我在紐約的步行速度，並開始慢慢放鬆，需要快速重新調整。在我使用這些的整個過程中，我要么在修復它們的配合，要么擔心它們可能會掉下來。 

我並沒有對入耳式耳機的舒適程度抱有期望AirPods 4;顯然，放入耳道內的矽膠耳套會提供更好的貼合度。但這些花蕾的貼合度不僅是放鬆的，而且是舒適的。它鬆動了。蘋果公司一直收到有關 AirPods 鬆動以及包裝中沒有橡膠耳塞的投訴。 

由於貼合度最終取決於耳朵的大小，我建議您在網上購買之前親自測試一下。由於不適或敏感而完全拒絕入耳式耳塞的人可能更喜歡貼耳式設計。畢竟，正如蘋果在我的簡報中所說，這就是 AirPods 4 的全部意義：首次為不喜歡入耳式耳機的消費者提供開放式 ANC 選項。 

具有 ANC 功能的 Apple AirPods 4：控制

與配備觸控感應器的 AirPods Pro 不同，AirPods 4莖上有力感測器。耳機桿上有一個非觸控式介面，可以很好地避免您在嘗試調整耳朵中的耳機時意外敲擊，而這正是您在這些 AirPods 上經常做的事情。我也更喜歡力傳感器，因為它們提供的回饋和觸覺。「咔噠」聲非常讓人安心，而輕敲則有不被註冊的風險。 

只需按一下任一耳機即可處理播放、接聽/結束通話以及使麥克風靜音/取消靜音。在「設定」中，您也可以為其中一些手勢指定雙擊。每個芽的按壓和保持也可以客製化；您可以選擇一個耳機來啟動 Siri，而另一個耳機則可以在 ANC 模式之間循環。所有手勢都非常直觀，按壓力也相當充足，反應時間也不錯。但是，沒有板載音量控件，這意味著您必須使用來源設備（手機、筆記型電腦等）來調整音量。當我的手機不在身邊時，這常常感覺不方便，我想快速調高或調低音量。 

參見亞馬遜

參見百思買

在 iOS 18 上，您可以使用頭部動作在 AirPods 4 上接聽或拒絕來電。當我最終在同事的手機上嘗試時，我很明顯地明白為什麼我沒有在簡報中演示此功能。在我打電話的七次中，它只讀取了我的手勢大約三次，而且，極為咄咄逼人的點頭和搖晃，我絕不會在公共場合這樣做。

具有 ANC 功能的 Apple AirPods 4：聲音和 ANC

蘋果對 AirPods 4 的聲音做出了一系列承諾。它對 H2 晶片寄予厚望，該晶片也為 AirPods Pros 提供動力。雖然聲音很好，就像 Pros 上的那樣，但它並不是特別值得花 180 美元購買的東西。它具有蘋果一直在宣傳的“清晰的高點”，但“深沉的低點”並不十分引人注目。中音有足夠的空間，但如果我只是為了它們的聲音而進入這些元素，我會希望元素之間有更多的分離。如果您確定要購買這些 AirPods，您可能會對它們的聲音配置感到滿意，但這不應該是您購買它們的唯一原因。由於採用了貼耳式設計，音訊聽起來不如 Pros 身臨其境，與其說是蘋果的錯，不如說是物理原因。無論哪種方式，如果您想要一對入耳式耳機，您都必須做出權衡。

使用這些 AirPods 兩天讓我意識到為什麼我的 ANC 簡報是用極低端的飛機白噪音來完成的。這是芽唯一擅長的事。其餘頻率的取消是令人痛苦的平均水準。 

他們讓汽車引擎靜音，下面地鐵隆隆作響，給我留下了深刻的印象。但汽車喇叭或人們的談話聲等高頻聲音卻傳了過去。大多數 ANC 模式對於喇叭或警報器等高端聲音無效，但我發現類似價格或更便宜的耳機至少可以做得更好。

在 Naya 吃午餐時，低階 HVAC 系統完全靜音，但 POS 系統卻發出刺耳的蜂鳴聲。我在 ANC 和透明模式之間循環，比較蜂鳴聲的降噪情況，幾乎沒有任何差異。 

同樣，罪魁禍首是入耳式設計。與完全堵塞通道的入耳式矽膠耳塞相比，放在耳道邊緣的塑膠耳塞會留下間隙，讓噪音滲入耳道。矽膠還能吸收一些塑膠無法吸收的聲音。 

這無助於安撫專門為 ANC 額外支付 50 美元的客戶，而 AirPods Pro 僅需額外支付 10 美元即可提供更好的 ANC 功能，這一事實讓這些耳機變得更加毫無價值。如果我不關心 ANC，我會選擇 130 美元的版本；如果是的話，我會購買 190 美元的 AirPods Pro。我向蘋果詢問了這一點，他們表示同意並表示：「ANC AirPods 4 專門迎合了那些尋求開放式耳機降噪設計的人。」即使這意味著 ANC 不符合標準。

還有我非常喜歡的透明模式。透明模式涉及創建一些“假噪音”，這通常會使它們聽起來有些過頭，每種環境聲音都過於誇張。這些 AirPods 上的耳機相當不錯，有助於實現讓你了解周圍環境的目的。ANC 可以設定為“自適應”，這意味著它會自動上下移動以符合您的空間音量。您還可以獲得對話意識，這意味著當您開始與某人交談時，您的內容音量將自動降低，並在結束後立即恢復。當我第一次用這些 AirPods 唱歌時，我很有趣，我想知道為什麼音量突然下降了 30 秒。您可以輕鬆地在“設定”中關閉“對話感知”，我最終這樣做了，這樣我就可以輕鬆地跟著唱。

具有 ANC 功能的 Apple AirPods 4：電池壽命

電池壽命低得驚人。使用 ANC 時，只能使用四個小時，關閉 ANC 時，您可以額外使用一個小時。搭配充電盒後，耳機在 ANC 模式下總共可以工作 20 小時，在關閉 ANC 模式下總共可以工作 30 小時。如果我額外花 50 美元購買 ANC 變體，那麼它很可能是我經常使用的功能。因此，我更關心「啟用 ANC」時的這些分數。就上下文而言，60 美元CMF 耳機 Pro 2使用 ANC 時可持續使用 6.5 小時，價格僅為 AirPods 4 的一小部分。谷歌 200 美元Pixel Buds Pro，現在 140 美元，分別在 ANC 打開和關閉的情況下持續 7 小時和 11 小時。100 美元一加耳機 3得分分別為 6 和 10 小時，充電盒可持續使用 28 或 44 小時，具體取決於 ANC。 

我為它們充滿電，在辦公室裡斷斷續續地使用了大約一兩個小時，然後在 Naya 吃了 30 分鐘的午餐。回來的時候，他們已經紅了。一個多小時後，他們仍然擠出時間，但在你花了不到一個小時的時間充電後，看到你的耳塞這麼快就變紅，這真是太糟糕了。 

我一天中的大部分時間都戴著耳機，其中包括音樂和播客以及每天至少一小時的長時間通話。在這種使用等級和 ANC 的情況下，我可以想像這些持續時間不會超過四個小時，因為通話時間比播放時間消耗耳機電池的速度更快。這意味著我可能每天晚上都會將它們插入插座，這是我最不想從耳塞中獲得的東西。 

ANC 型號提供無線充電功能，可讓您使用任何 Apple Watch 或 Qi 充電器。AirPods Pro 支援 MagSafe 充電，該功能已從 AirPods 4 中刪除。 

充電盒使用 5 分鐘的快速充電即可為耳機提供足夠的電量，供 45 分鐘到一個小時使用，但該充電盒本身不提供快速充電功能，這在這個價位上是令人失望的。 

有 ANC 功能的 Apple AirPods 4：判決

我找不到足夠好的 AirPods 4 用例。如果我不關心 ANC，我會選擇 130 美元的非 ANC 版本，以節省開支並留在 Apple 生態系統中。

我可以證明 AirPods 4 合理性的唯一方法是，如果您專門尋找能夠有效抑制低端噪音（飛機的隆隆聲、洗衣機/洗碗機/窗戶空調的 ANC）的嗡嗡聲）採用開放式設計。這是推薦這些的一個非常具體的用例。如果您對耳塞設計不感興趣，那麼您沒有理由在 AirPods 4 的多項功能上妥協。

我很欣賞其他的小調整，例如 Pros 上的觸摸感應器被這些上的力傳感器取代，但同樣，當我有更大的問題需要擔心時，比如一個案例，我不會慶祝這一點。為四小時，並且由於沒有板載音量控制，因此我必須時不時地拿起手機，所以它總是呈紅色閃爍。有很多理由不選擇這些，也有非常具體的理由來選擇它們。

參見亞馬遜

參見百思買